Fw: [討論] 付費MOD仍有機會復活,在FALLOUT4完成後

作者: zero003 (大河痛PSP)   2015-07-19 17:39:24
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LgsXo-U ]
作者: a71085 (iii) 看板: C_Chat
標題: [討論] 付費MOD仍有機會復活,在FALLOUT4完成後
時間: Sun Jul 19 17:05:51 2015
原文
http://tinyurl.com/ony7n9a
總結以下
1.有MOD作者抱怨,募款很多年了,可是真的斗內的人一隻都沒看過。
2.未來如果付費制復活,Bethesda有很大的機會會減少抽成比率。
3.理念就是,我們做了遊戲,你以這遊戲為基礎做出的MOD,所以就
像世界上其他商業活動一樣,如果收費的話本來就該分成給我們。
4.承認當初Skyrim MOD收費制的失敗,但是保留該制度將來會不會重
 來的可能性評論。
5.由於FALLOUT4的開發,目前還沒有多餘的人力可以進行收費制的計
 畫,在11月以前不可能。
6.FALLOUT4的MOD工具在2016才有機會釋出,而這次的MOD將會可以在
主機平台上適用。
補充兩天前釋出的Fallout4遊戲內影片
https://www.youtube.com/watch?v=0lWNdcbq3EU
https://www.youtube.com/watch?v=xpm9qGDBEA8&feature=youtu.be&t=1m09s
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2014-07-19 17:09:00
家機可以用~太棒了XDDDDDDDDDDD
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2014-07-19 17:20:00
這應該不是兩天前釋出的~~應該是更早之前...
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2014-07-19 17:25:00
可以管控品質並且不會CTD收費是能接受的
作者: w3160828 (kk)   2014-07-19 17:30:00
CTD應該沒辦法迴避吧 如果MOD之間互衝...
作者: liuned (小道)   2014-07-19 17:35:00
果然Skyrim的那次其實是為了Fallout4來鋪路
作者: zero003 (大河痛PSP)   2014-07-19 17:39:00
借轉Steam版
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-07-19 17:48:00
那要不要twitch跟youtube broadcaster收入都抽成
作者: l68726872 (tzu)   2015-07-19 17:52:00
還好都沒用MOD
作者: dickec35 (我不如我)   2015-07-19 17:53:00
Twtich直接抽一半呀...
作者: seiyaku (制約)   2015-07-19 17:58:00
現在CS:GO工作坊還是有捐錢的選項阿
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-07-19 18:31:00
如果要收錢 就請證明是原創 而且有其價值 爭議才少吧之前試開時期 上面根本一堆詐騙全部出籠...
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2015-07-19 19:06:00
這樣會不會有一種可能 廠商故意把遊戲的某種操作或介面做的有缺陷或比較不人性化 然後交給素人出MOD修改藉此獲利?
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-07-19 19:41:00
玩家出收費unofficial patch = B社靠bug賺錢這樣?如果真變我說這樣,Fallout4不管有多好玩我也不會買單
作者: kuninaka   2015-07-19 19:44:00
原來是修BUG要付錢喔,只好抵制B社整天想要從玩家剝皮故意遊戲內容作的不完整,要透過其他方式撈錢
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-07-19 19:53:00
這是趨勢R 從early acess讓玩家付錢當測試員 到付費mod讓玩家付錢把bug修好 讚我說的twich和youtube抽成是說遊戲商抽成broadcaster不也是靠著別人做的內容賺錢嗎?ALL HAIL PHIL FISH不過認真想想 真的會被付費mod吃死死的也只有console psnt
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-07-19 20:00:00
難說,我覺得B社搞不好會搞一個mod專用的DRM XD
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2015-07-19 20:52:00
其實就是當初根本沒啥好罵的,罵到最後mod作者一毛錢都沒有,這機制在dota2飾品上搞很久了,也沒作者嫌賺的少,網民自以為的正義
作者: fewmaster (修瑪斯特)   2015-07-19 20:55:00
我認為把dota2飾品和龐大的skyrim mod社群相提並論,實在不太恰當skyrim mod要收費時引起的爭議可不只分紅比例這一項
作者: basedora (AchtungDora)   2015-07-19 21:28:00
V社自己遊戲內的有挑選機制 和Skyrim的不大能類比我是覺得B社要收成起碼要有個curate/review機制
作者: Tachikoma88 (塔奇克馬88號)   2015-07-19 21:44:00
飾品跟Mod可以混為一談才是搞不清楚狀況
作者: dickec35 (我不如我)   2015-07-19 22:27:00
對MOD作者有利,不過應先做好配套措施,不然爭議會很多
作者: Legault (拉加魯特)   2015-07-19 23:38:00
想收錢的話B社一定要分人力出來管理和review,像原本那樣放羊吃草的模式的話,只會製造一堆問題
作者: playerlin (PlayerLin)   2015-07-20 00:10:00
B社一開始就是用放牛吃草...隨mod作者自己亂搞...才會被轟到翻掉而馬上腰斬...然後苦的還是所有玩家跟B社自己,都沒得到任何好處...review機制是一定要有,不然只會被人亂搞而已...配套有通通做好的話,說真的B社要抽多也沒關係...
作者: zero003 (大河痛PSP)   2015-07-20 00:13:00
我覺得最讓人反感的是當初只給製作者25%實在少得可憐…
作者: playerlin (PlayerLin)   2015-07-20 00:13:00
不過付費mod如果風氣一起來會不會走到最不好的方向也難說。FO4比較適合嘗試付費mod計畫,跟TES5不同的是從0開始。不過對習慣免費下載mod的人來說,多少都還是會有不好的感覺。反正底線就是,不要搞到最後只能付費才能玩mod...
作者: howar31 (Howar31)   2015-07-20 01:01:00
中文化模組可以收費嗎 免費版的會看到搞笑翻譯 (X
作者: moonjimmy (zoo一個猛)   2015-07-20 02:31:00
其實如果大學漢化有做的話,我還滿願意掏錢的
作者: re340 (Manigabee)   2015-07-20 10:22:00
漢化付費好啊 只是有人會出來跳腳
作者: shadow0326 (非議)   2015-07-20 11:25:00
付費也不一定代表品質優良吧
作者: greenman8888   2015-07-20 11:32:00
付費不代表品質但代表我們買了一個可以要求品質的權利
作者: playerlin (PlayerLin)   2015-07-20 12:19:00
只要能買後一定時間內不滿意可退費的話 其實還好...
作者: mrweng (mrweng)   2015-07-22 11:58:00
感覺可以挑戰家用機硬體能力了 xdd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com