Re: [問題] 看門狗2的好評怎麼來的...不懂???

作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2017-02-25 14:24:46
※ 引述《XArcherX (萬軍無兵)》之銘言:
: 由於買了有一陣子了 最近才開始碰,
: 我承認 2代做到了駭客該有的型,
: 同時加入了跟路人互動跟跑酷,
: 明明打著解放從布魯姆監控的城市 ,
: 回歸自由的大旗 個資不被隨意窺探,
: 但DedSec在主角馬可仕威能之下
: 幹的事都跟主線扯不上邊,
: 塗鴉、盜歌曲創作詐騙、到片場竊取影片
: 根本8+9改管大聲求關注有什麼兩樣?
: 為什麼會有人覺得1代糞 2代神作?
: 就多了無人機跟自訂義印表機???
: 一代艾登的故事雖然是老梗的復仇劇,
: 對我個人來說是白花錢的...
: 我對這代很失望,故事爛到爆炸
: 好評在那??(づ・ω・)づ
因為立足點不同啊
我之前玩了某一款系列作的最新一代(沒玩過前代)
這款跟前一代比起來 就是
模組精緻度三級跳
開放世界更完整
自由度高 可以自己用垃圾蓋出渡假中心
多元成家跟機器人結婚
劇情主線其實也埋的還不錯,只是收尾草率過頭
情況就跟看門狗出續作差不多吧 遊戲性++ 劇情
作者: doorsky (60的野望)   2017-02-25 14:26:00
Fo4嗎
作者: cz031300 (希莉綾)   2017-02-25 14:29:00
我也猜FO4也 哈哈
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-02-25 14:29:00
就跟資優生就該考高分一樣然後放牛班的哪天突然醒我考高分反而比較引人注目育碧好笑的是在 刺客教條2的時期還是資優生 只是近期跑去放牛班了這樣
作者: gladopo (glad)   2017-02-25 14:35:00
fo4是和自家的skyrim比顯得進步不多
作者: dreamnook (亞龍)   2017-02-25 14:39:00
我覺得其實WD1的劇情也沒有說好到哪裡去(我是覺得兩個劇本水平是有點接近)
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-02-25 14:42:00
其實fo4不錯了 不過mod好像有點少 是被之前說mod要收費的政策抵制了嗎
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-02-25 14:48:00
XDD 看描述我爆笑哈哈哈。可是真的超糞,我現在偶爾還會去開NV回味但fo4一想到那微妙的劇本就不太想開。每個人相性不同唄
作者: fordpines (阿福)   2017-02-25 14:49:00
可是fo4搞多陣營又沒有nv那麼有趣 對話輪又爛透了 是真的退步沒錯啊優點想來想去也只有隊友很討喜而已
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2017-02-25 15:13:00
學習如逆水行舟 不進則退 一個從59變到70 一個從85到87當然立足點不一樣
作者: California (世上最遙遠的距離)   2017-02-25 15:20:00
FO4如果是全新作品那算不錯,但跟NV比劇情跟對話太差退步太多了
作者: NTUACCT (低能兒)   2017-02-25 15:29:00
╰(⊙-⊙)╮佛心公司╭(⊙-⊙)╯佛心公司
作者: dameontree (Curry萌萌)   2017-02-25 15:48:00
看門狗2比FO4好玩很多欸......
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-02-25 18:39:00
看你是不是RP玩家吧
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-02-25 18:54:00
撿垃圾不就Fo4 XD
作者: brian96tw (brian96tw)   2017-02-25 19:35:00
看門狗2和市民的互動其實是我在任何遊戲都沒遇到的會覺得世界不會死板板的
作者: damnedfish (fish)   2017-02-25 20:39:00
中肯
作者: asagi777 (阿散井)   2017-02-25 20:43:00
抱歉,我覺得真的不能這樣說,因為FNV跟FO4不同製作公司,雖然都掛B社,你舉這個例子感覺你不瞭解這點。而且從FO4才加入的壓根不會了解FNV的經典之處。
作者: damnedfish (fish)   2017-02-25 20:51:00
你拿前作所謂"經典"來講的說法只是更證明本篇論點
作者: California (世上最遙遠的距離)   2017-02-25 21:01:00
不同工作室但是同題材跟Title 應該可以比吧?
作者: efreet (Soth)   2017-02-25 21:02:00
每款遊戲不都是這樣,期望120分的遊戲只做出90分跟期望60分的遊戲做出80分感受就會差很多
作者: ralf (要回ID要不回友情)   2017-02-25 21:27:00
fnv跟fo4比起fo3都是糞作,沒什麼好討論的
作者: jacky3838 (yo)   2017-02-25 22:01:00
FO4明明就超好玩 只可惜不能殺黑人
作者: fordpines (阿福)   2017-02-25 22:39:00
我認同這篇的說法 但fo4加的分(手感 建築模式 夥伴之類的)被劇情跟糞任務設計扣掉了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-02-26 00:35:00
其實講白一點覺得fo4差是因為前幾作太經典 覺得看門2好則是因為前作太渣 立足點的確不同
作者: asd235s89 (asd235s89)   2017-02-26 00:42:00
FO4破完一輪就不想玩了
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-02-26 03:38:00
我不知道為何從狗2飄到掉出去,但FNV與FO3~FO4不太一樣B社開發組的FO3說穿了就是打槍的老滾FO3在商業上還算不錯的結果讓他們要繼續開發但是B社當時正忙著老滾5,於是把FO原製作黑島一部份的人找來,給他們18個月開出NV也因此FNV是最接近FO2~范布倫原本的黑島構思而FO3 FO4受到B社自己的意思影響,跟NV有不少區別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com