作者:
waggy (Let's go, pal!)
2017-11-20 16:20:35天命2:
單人劇情遊戲時間大概８小時。
這款的模式有點接近MMO，但又有單人劇情模式。
而單人劇情模式其實蠻虛的，都靠過場動畫再補。
劇情模式裡大多是甲地走到乙地把敵人殺光，
你看不太到關卡中跟npc的互動，也沒有什麼隊友。
反而是單人劇情全破後的“支線任務”，
比起主線劇情表現上要好得多。
槍枝射擊感很不錯，劇情破了之後大概就是刷事件拿裝備，
或是出副本，裝等夠了就打團隊。
德軍總部：新巨象
單人劇情遊戲時間大概14小時。
單人劇情可圈可點，世界觀與劇情都承襲上一代。
有些自由移動的時間可以聽聽路人對話還蠻有代入感的。
遊戲中可以潛行也能硬幹，但由於有隊友的時間不多，
所以關卡中一樣沒什麼互動畫面。
難度偏高，由於有些建築裝潢模組使用率偏高，
以至於重複感很重，玩到後面會有點煩。
全破之後還可以繼續遊戲，可以跑一些支線，
像是把三種盔甲收齊，解密碼暗殺指揮官之類的，
但關卡依然是一樣的模組，所以還是會給人重複的感覺。
預購送的DLC第0章，其實就是稍微簡介一下DLC三個篇章內容，
然後每個角色的章節讓你玩開頭一小關。
CoD:WWII
單人劇情遊戲時間約8小時
劇情個人覺得尚可，由於幾乎從頭到尾都有隊友，
或是有眾多npc，所以會覺得整個世界是很豐富的。
但在關卡的表現上有點差強人意。
比方說一開始諾曼第登陸後要你攻下碉堡，
居然就很直白的說要你打下5個碉堡，
這種平鋪直敘的方式實在很像mmorpg裡，
到哪裡殺幾隻的這種任務方式，
以劇情角度來說其實可以有更好的表現方式。
畫面上由於有很濃厚的濾鏡，
所以關卡畫面會有很強烈的風格，
換句話說是很有電影畫面的感覺，
這是另外幾款都沒有的。
星際大戰:戰場前線2
單人劇情模式遊戲時間：4小時
這款劇情是最短的，但整體表現倒是還好
但我覺得劇情有時欠缺邏輯，
比方說某人為何要背叛帝國，
另外一個人你還可以說因為任務中遇到慈眉善目的....以至於信念動搖
但某人背叛的整個理由與過程都太牽強了。
劇情中常會操作各個不同的角色，但每個角色的武器跟技能都不一樣
有時候會有適應上的問題.....
而這個遊戲的check point相隔實在有點遠
比方說有一關是要防衛那卜皇宮，
會因為劇情關係退守到後面防線好幾次，
如果是別的遊戲通常就每退一次防線就會記錄一次，
但這款遊戲裡哪怕你在最後一次退守時死掉，
一樣從一開始防守那邊重來。
四款遊戲綜合比較來說，以單人劇情而言，
表現最好的是德軍總部。
多人模式的話，德軍總部完全沒有多人模式。
天命2由於機制不同，所以很難區分單人多人
(他的單人模式就是在類似mmo的世界裡開啟劇情副本)
而CoD與星際大戰的多人模式是比較接近一般FPS概念的多人模式
CoD:
畫面較好，硬體需求高
槍枝普遍都比較準，玩家血量也很低
應該也有回血機制，但我的情況都是被一波帶走
新手上場基本上就是被秒殺，一場10分鐘我可以死4X次
幾場之後可以殺到人，那也是因為對方沒看到
要是正面衝突也是被秒
遊戲進行中可以換別人掉的武器，但如果非自己師部（職業）的武器
會拿不到武器經驗值
星際大戰:
畫面比起CoD差了一點，基本上是用一代的引擎
槍枝比較不準，玩家血量較高，回血也快
像我這種新手生存率高很多，
跟玩家正面衝突也不會一面倒的被殺
(雖然我覺得這跟玩家組成也有關係，CoD好像比較多強者在玩)
雖然一個角色只有一把槍，但死掉後可以換別的角色
也就是說如果你覺得這個場地不適合你現在用的兵種
死了以後你可以換別的職業
如果要問哪一款比較好的話，想出團就是天命2
偏好劇情的話選德軍總部。
想要多人模式的話，高手可選CoD，新手可選戰場前線
預算不夠的話，建議買CoD，因為照以往經驗，
CoD很少折扣，定價也都降不下來，就算50% off也要快一千
而EA感覺比較快降價
但相對的如果等低價才買也沒人可以連線了吧
至於我自己會選戰場前線
畢竟玩起來至少有輸有贏而不是一面倒地被慘虐
作者:
stupigII (有遺憾，也不要有後悔)
2017-11-20 16:26:00戰場前線2是不是在ORIGIN才有得買?
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-11-20 16:27:00天命2是一個沒辦法在遊戲內互動的mmorpg...這超囧的
作者:
lover19 (アキラ)
2017-11-20 16:30:00EA遊戲只有少數有上Steam大多都在自家平台Origin上
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2017-11-20 16:32:00天命2XD 玩2個星期就賣掉的遊戲星戰比我想像中還要燒顯卡 RAM吃光光
作者:
whale12 (鯨魚十二號)
2017-11-20 16:36:00COD畫面會比星戰好 ??
作者:
lover19 (アキラ)
2017-11-20 16:39:00COD畫面比星戰好這個我也有疑問...COD不是據說是萬年引擎嗎 就算星戰也舊引擎但還是比COD那個還新很多才對且畫面看起來完全也不像是COD贏
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2017-11-20 16:44:00要看設備把 one x上4k強化兩款畫質都很好
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-11-20 16:54:00COD是萬年引擎怎麼可能贏DICE的作品 那畫面比BF1還不如
作者:
zuique (罪客)
2017-11-20 16:56:00玩邊緣禁地二啦
作者:
nlriey (NN)
2017-11-20 17:00:00坐等邊緣禁地三，拜託快出QQ
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2017-11-20 17:02:00
沒錢舊電腦能玩FPS的只有前陣子打折的生化奇兵3
作者:
j3nx177808 (NeihuKimSooHyun)
2017-11-20 17:26:00邊緣禁地再戰?年
作者:
ro10151 (御凰)
2017-11-20 17:31:00最近才跟朋友回鍋邊緣二.. 繼續敲碗等三消息...
我1070,但我玩起來感覺畫面是SWBF2>WW2耶..
雖然不是最近的，不過很推rainbow six siege
天命2有團跟很好玩 而且PC版玩家玩沒多久就接DLC無法感受主機板幾個月沒事幹的苦
COD劇情有8小？死掉重來的時間你也算進去了吧COD劇情跟關卡設計糞炸天，你還能給高評價我也是傻眼
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-11-20 18:27:00COD這次我自己破五小時半 一般難度
天命2我記得官方宣傳說啥因為1代怎樣所以2代劇情做超讚
作者: vctlick (function) 2017-11-20 18:56:00
德軍其實很短，不搞潛行，關卡都有詳細找搜集品的狀況下十小內破台，實在有點失望，還好劇情水準夠好。
作者: ghgn 2017-11-20 20:03:00
COD畫面比星戰二好？
我玩Xbox One X，CODWW2畫質確實不錯，星戰2聲光效果華麗但解析度比較低，2160p/1440p
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-21 01:28:00cod這次會很快跳水，相信我
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2017-11-21 12:07:00遊戲時數我是看steam或origin的數字實際上我也不可能把死掉重來之類的時間扣掉所以你如果技術好自然時數就會短一點而且就經驗來說我戰場前線死掉的次數比較多至於畫面嘛...CoD比較“好看” 我不太會形容
作者:
ppnow (no ways)
2017-11-23 03:36:00沒玩過bf系列就是沒玩過fps遊戲