[心得] 在心中佔一塊位置《Doki Doki..!》(遮雷)

作者: LisaGi (小茄)   2017-12-04 16:41:22
YO!我是小茄!
這次要來介紹的遊戲是《Doki Doki Literature Club!》免費遊玩
http://store.steampowered.com/app/698780/Doki_Doki_Literature_Club/
無音樂圖文好讀版(圖片也無雷~)
http://lnk.pics/4GNJG
【遊戲介紹】
一款看似普通的視覺小說
內容卻過於doki的遊戲
名偵探[email protected]#ni%&^)k$*%a(&
【無雷心得】
※雖然這遊戲並非得我所好,還是希望能夠藉由我的心得讓人知道這款遊戲的特色
以我個人認定的無雷的方式來介紹這款遊戲的話
(玩家沒有玩就不會知道的遊戲內容=無雷)
我會直接跟你說「心臟夠大顆就直接自己玩」
畢竟初玩初見就是最無雷的體驗,切記不要看任何的評論
就連在聊天室說著不超過十個英文單字的都可以雷到當時初玩的我囉呵呵
「Just Monika」真的蠻爆雷的
【微雷心得】
※給有點擔心害怕但又想知道一點點的內容,且此內容不影響遊玩體驗
①這款遊戲很惡意很惡意很惡意
②Just Monika
【爆雷心得】
※給確定不會玩這類型又想知道內容或者已玩過想看他人心得的人
這款遊戲很惡意,惡意到氣到我第一輪跑完沙世理路線後直接Steam負評。
https://imgur.com/a/ePxmd
遊戲設計中唯一會被我推薦的點就是「真的很視覺的視覺小說」。
但總評來說我個人還是不推薦。
因為我認為可以有更好的表達方式…
也有可能是我個人不喜歡惡意的呈現內容的關係
而且我是遊玩過”Determination”的人
對我來說已給足了”打破第四道牆”的內容
也或許是因為它是以男性市場為取向的關係,畢竟都是女性角色
男性可能比較會有「啊想要這樣的女朋友」什麼的代入感而感受深刻
而我頂多就是覺得「喔這女生好可愛」、「欸這個性是這樣啊」之類的
所以這種以男性市場為主的視覺小說我無法真的代入很深…
玩完第二輪後的內容甚至讓我覺得結尾沒做好,所謂的”爛尾”
不然在第二輪的過程是真的都還處理的不錯,各種視覺化、彩蛋、跳針…
這樣的對比下來,結尾的內容無法讓我驚豔
就算被Monika說到我有開著實況這件事,我也不覺得驚訝
以故事來說它的”起、承、轉”都做的很好,就是”合”的部份太弱
我截至目前為止還是無法理解作者這款惡意的遊戲是為了表達什麼
或許是我沒有抓到作者(=Monika?)想要表達的吧
看過特殊結局的內容後,勉強自我腦補作者只是想要嘗試挑戰吧
他的這份成果確實是在我的心中佔了一點位置,雖然我並不是很喜歡…
但我想,我應該無法忘記這款遊戲
【短評】
適合喜歡視覺小說、看故事、攻略CG、挑戰心臟強度的人遊玩
【備註】
實況紀錄VOD http://lnk.pics/v-2576562
作者: illustrator (CS6)   2017-12-04 17:02:00
你的評論是認真的嗎...讓人好奇想玩了科科
作者: rcher (rcher)   2017-12-04 18:18:00
玩完看到那個笑臉都會做惡夢Q Q
作者: RuinAngel (左)   2017-12-04 18:43:00
這遊戲哪有很惡意,明明充滿製作群滿滿的愛
作者: colchi (柯奇)   2017-12-04 20:17:00
Just Monika. 跟你STEAM的評論也差太多
作者: doyouself (ROCK)   2017-12-04 20:29:00
玩第一輪跟玩全破的寫的評論 有差別很正常啊
作者: Siu (薈)   2017-12-04 20:36:00
看到WARNING說病人玩會不安全 請問是真的嗎
作者: feanor0709 (blackened)   2017-12-04 20:51:00
不是病人 是精神狀態不穩或是容易激動的有一些jump scare 跟驚悚的元素 不是一般AVG
作者: righthandcat (小右貓)   2017-12-04 20:53:00
開燈的英文單字錯了~
作者: Siu (薈)   2017-12-04 21:39:00
第一次開啟有寫焦慮和憂鬱的人
作者: colchi (柯奇)   2017-12-04 22:59:00
那你玩第二論以後也不改評論,用髒話評論很優雅嗎?
作者: righthandcat (小右貓)   2017-12-04 23:43:00
d開頭那個單字 你是說u那個遊戲裡面的吧(還是我誤會了> <)jptt吃文 我第二句是說 還是我誤會了><
作者: colchi (柯奇)   2017-12-04 23:50:00
作者: SORAChung (SORA)   2017-12-05 00:14:00
這部的賣點就只有一個,可是應該要做好的Galgame的部分我覺得不及格,只能說是還不錯的小品
作者: righthandcat (小右貓)   2017-12-05 01:09:00
其實我覺得他的第四道牆還有涉及到檔案的層面 我覺得不失為一個實驗性質的小品!但我也覺得有些畫面我真的很不能接受QQ
作者: xo1st (什麼鬼)   2017-12-05 07:41:00
推一個不過我玻璃心不敢玩
作者: Diver123 (潛水員123)   2017-12-05 14:22:00
一開始就有提醒了哪裡惡意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com