Re: [情報] 古墓奇兵:暗影 Steam頁面上架

作者: damnedfish (fish)   2018-05-02 10:06:56
古墓奇兵是一個商品,蘿拉是一個商品
每個消費者(或潛在消費者),都有權利希望商品的走向
例如有些蘋果粉絲會敲碗下代哀鳳有xx配色
有些星巴克顧客會期望咖啡有xx口味
這都是很正常的
所以,有人希望蘿拉穿少一點,有人希望穿多一點,那都是完全正常且合理的
說到底她只是個商品,而且是虛擬的商品
那麼為何要回這篇文章
因為有人連這個基本道理都不懂
部分人可以希望製作方讓蘿拉穿少一點
你當然也可以希望製作方讓蘿拉穿多一點
然而你不是跳出來期望製作方怎樣怎樣做
你是跳出來問那些敲碗的人「在想什麼」
了解這之間的差異嗎?
一是顧客試圖改變「產品的走向」
二是試圖「干預他人的思想」
一是完全正常且合理的消費者行為
二是典型的自命正義,與自己想法不同就是異端
你自己怎麼想都行,別人跟你想的不一樣就是不行
舉個例子
假設蘋果宣布下一代哀鳳只有金色,有AB兩個人都很不爽
A憤怒的上網發文,表示自己絕對不買這代,除非有新的配色
B也憤怒的上網發文,批評那些預購金色哀鳳的人都是神經病
這兩人出發點一樣
A是完全正常且合理的消費者行為
B是完全的莫名其妙
給End的人
「干預產品走向」 → 正常人
「干預他人思想」 → ???
作者: HCracker (變態餅乾)   2018-05-02 10:07:00
好喔
作者: tony24334 (阿賴是你)   2018-05-02 10:24:00
呃 喔
作者: s512874690 (爪爪)   2018-05-02 10:24:00
我覺得你這篇比較莫名其妙
作者: shadow0326 (非議)   2018-05-02 10:27:00
人家只是想討論而已R ==
作者: silverair (木柵福山雅治)   2018-05-02 10:29:00
性別錯誤,你這篇會被噓爆你開頭要先打上身為女生,這樣風向才有得打
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2018-05-02 10:32:00
這樣就叫做干預哦???
作者: joe6304105 (老衲)   2018-05-02 10:34:00
你4不4覺青
作者: s512874690 (爪爪)   2018-05-02 10:34:00
跟性別沒關係啊 是上一篇我覺得沒有要干預別人想法的意思啊
作者: guardyo (嘎丟)   2018-05-02 10:34:00
那篇根本就沒什麼問題 不懂你在氣什麼
作者: rp2ew123 (瀟湘)   2018-05-02 10:36:00
這篇我覺得也沒啥問題就是(思
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-02 10:36:00
兩篇都沒啥問題啦 不過上一篇是女生
作者: x851221 (SuperDog)   2018-05-02 10:39:00
她只是說覺得只出單一顏色也很好 沒說到不買的是神經病吧
作者: amos9520 (讀讀讀)   2018-05-02 10:44:00
這篇很中肯啊
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2018-05-02 10:44:00
大家吵這個沒什麼意思啦,不用這麼認真,哈哈
作者: FantasyNova (F.N)   2018-05-02 10:49:00
兩篇都沒什麼意思 我覺得都很OK
作者: asdasd02tw (王+2)   2018-05-02 10:55:00
我是覺得那篇說蘿拉不是靠性感紅的就可以不用討論了看看隔壁aloy應該說性感也是一個很大的要素當然也不是只有性感啦
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2018-05-02 10:58:00
我還特地爬了一下,哪裡看出干預思想了,你才在妄想吧
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2018-05-02 10:59:00
嗯...所以...
作者: Butcherdon (Donald)   2018-05-02 11:00:00
我覺得是那種健康充滿精力的形象 從男性的觀點 健康的女性就是美 因為能生育健康的後代 寫在基因裡面了弄成一個臭老大嬸當然倒胃口 有個留言說得其實很對"你沒有屌當然不懂"
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2018-05-02 11:05:00
性別錯誤 大哥有沒有感受到2013版 寺廟那一段的強大逆風吹出來了
作者: death19407 (Nao)   2018-05-02 11:09:00
很有道理啊
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-05-02 11:11:00
ok
作者: ArBarBar (嗄巴巴)   2018-05-02 11:17:00
哈哈哈 好哦
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2018-05-02 11:21:00
我猜原PO回這篇是要回上篇的某些推文 但這篇某些樓誤會以為是在說上篇的發文者....?
作者: JackysNose (毫無回應 就只是個鼻子)   2018-05-02 11:22:00
中肯
作者: teddy (這是個好問題)   2018-05-02 11:32:00
我覺得蘿拉應該要穿的像綠豆糕
作者: cute101037 (cute101037)   2018-05-02 11:43:00
還好吧的,期待遊戲走向難到就沒有干預別人思想?那如果我上街頭不給建核四,難道就沒有是侵犯了不想要高電價跟空氣汙染者的自由?你想罵她就罵,開這篇罵也很酷,哈哈哈哈原po沒說喜歡蘿拉裸露是神經病歐.…..........對思想自由不了解,又自己以為很了解,就會把 程度差誤會為 是非差。最難的莫過於,法律規定跟法律事實,法條上是黑白,實際上事實跟法律仍有交界不明處
作者: svd237 (ggsmida)   2018-05-02 12:03:00
阿鬼 說中文啊
作者: cart76002 (參參)   2018-05-02 12:19:00
你也太氣了吧0.0 如果有人的思想被我干預到的話 那我先說聲抱歉啦
作者: waggy (Let's go, pal!)   2018-05-02 12:23:00
推這篇 中肯
作者: VANNN (風的思賜)   2018-05-02 12:26:00
推這篇,,,羅拉本就是以性感/動作為主軸之一,若不是如此,你會有機會玩到2018還有遊戲?說不定早就草草收掉
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2018-05-02 12:27:00
中肯
作者: darkflare (MFD)   2018-05-02 12:27:00
這有什麼好吵的 如果真的會因為羅拉穿太多就不買那就別買啊 少女蘿拉夢工場應該會有很多實用的網路資源
作者: gustavvv (他夫)   2018-05-02 12:31:00
這篇講得沒錯啊 可是她只是單純想討論而已吧
作者: DrowningPool (My broken dreams)   2018-05-02 12:33:00
說教才莫名其妙
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2018-05-02 12:38:00
這篇類比完全錯誤了吧 性感之於蘿拉可不單純像skin
作者: s512874690 (爪爪)   2018-05-02 12:48:00
這篇講的沒錯我同意 問題是他批評的對象根本沒做他說的這些事啊
作者: cody5361 (齁齁仔)   2018-05-02 12:53:00
雖然跟steam沒太大關聯 但觀念正確
作者: jakert123 (kaka3315)   2018-05-02 12:55:00
最後變成雅量文就完美了
作者: gunfighter (B51)   2018-05-02 13:26:00
SE:別爭了 這次我會出10套skin 預購再加送 歡迎採購
作者: mingyang727 (羊)   2018-05-02 13:51:00
同意這篇
作者: lordmi (星宿喵)   2018-05-02 14:06:00
只看這篇的話沒什麼問題很正論啊 只是也不知道你在回誰?第一次重啟的時候編劇說過了羅拉的性感是健康美
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-05-02 14:22:00
Lara in trouble
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2018-05-02 14:33:00
我還以為會有雅量= =
作者: horse2819 (風要飛翔)   2018-05-02 14:48:00
我看倒像塊綠豆糕
作者: Kennysir (Kennysir)   2018-05-02 17:20:00
網路兇宅捍衛思想自由的防衛機制啟動XD
作者: seeya08 (終極動員令)   2018-05-02 17:45:00
這篇觀點我認為有點以偏概全 實際上出發點不會只有這兩種
作者: toadyen (呱呱)   2018-05-02 17:47:00
笑死 腦補被干預思想 你是有被斷網路還是被禁止發言嗎完全不能接受不同意見的耶
作者: blacksam0525 (四尾)   2018-05-02 18:02:00
我懂原po想表達的意思 但是我只能說有點腦補太多
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2018-05-02 18:26:00
重點是什麼?
作者: kevin123453 (BJisGoD)   2018-05-02 18:53:00
挺有道理的啊
作者: Happyhour (天天天藍)   2018-05-02 19:13:00
作者: roy31317 (瞇瞇眼= =)   2018-05-02 19:39:00
性別錯誤 給箭頭
作者: a216034 (aa)   2018-05-02 19:42:00
中肯 推
作者: EVGA (五年保固)   2018-05-02 19:59:00
不太懂意思 部分電影、動漫畫或個人創作 都包含許多你所謂干預他人思想的成分存在
作者: oas (GTr)   2018-05-02 20:04:00
那這篇屬於哪一種? XD
作者: azjba89xz (周佑佑好帥)   2018-05-02 20:28:00
作者: an94mod0 (an94mod0)   2018-05-02 23:43:00
黑人問號
作者: abc12845   2018-05-03 02:41:00
質疑你或是好奇你為什麼會有這樣的想法就是干涉你的思想喔?那你的思想也太好被干涉z
作者: asusm307 (零刀)   2018-05-03 06:57:00
看這篇我還以為又是哪個激進女權大大在發作,去看了一根本沒啥講的是對的但如果是為了回應那篇文也太小題大作了吧
作者: yeldnats (夜那)   2018-05-03 07:03:00
所以嗆別人沒屌不會懂是哪一種
作者: angell543 (公民很忙)   2018-05-03 08:43:00
本來就是了~2013的最好看
作者: s8018572 (好想睡覺)   2018-05-03 09:57:00
噓有推文打覺青稻草人再噓到底哪裡看到干涉啊
作者: Data000 (Data000)   2018-05-03 13:34:00
干涉思想??要不要我借你鋁箔紙?
作者: aJan5566 (中肯56)   2018-05-03 14:45:00
腦補很大
作者: Dylan0108   2018-05-03 16:40:00
公啥啦
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2018-05-03 18:17:00
嬰靈戰車開出來
作者: Sischill (Believe or not)   2018-05-04 15:33:00
消費者不爽不要買 至於你說消費者想要什麼廠商就要跟著出什麼, 我只能說你是智障嘛?
作者: TaiwanFight   2018-05-04 17:17:00
現在台灣社會就這樣啊 干預他人思想才是主流思想不同就該被檢討 很正常吧
作者: arbalest712 (雞蛋裡沒骨頭)   2018-05-05 00:06:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com