作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-10-02 22:14:07CDPR官網公告:https://goo.gl/Je8Yb9
主要是原著方Andrzej Sapkowski認為當初的協議只有巫師一的版權費用。
CDPR表示會盡力以友好的方式解決這爭議。
https://i.imgur.com/x24viZW.jpg
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-02 22:20:00之前CDPR看起來快倒了 就自認倒楣
作者:
gladopo (glad)
2018-10-02 22:39:00原來不是不爽改編,是不爽改編沒錢拿
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-10-02 22:48:00看人紅了就眼紅啊
當初CDPR在巫師一就提供作者分享利潤,但他老人家評估風險後拒絕這個選項,基於這點他很難有說服力。就像書中雷達尼亞將科維爾視為寸草不生的附庸國,巴不得他們消失,數十年後科維爾成為經濟強國才眼紅要收稅,人家才不理你。作者可以為自己的處境寫一個角色了。
哀 希望能有善終當初不看好巫師1能賺錢,結果賣到三代了
作者:
Agreya (捲毛)
2018-10-02 22:57:00看完reddit我站CDPR
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-02 23:06:00希望不會影響到2077的製作..記得賺的都撒下去了?!=_>=
作者:
m21423 (WSH)
2018-10-02 23:14:00靠遊戲 光書就賣到全世界了 還想要賺多少
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2018-10-02 23:41:00來要錢啦wwww
作者:
L1Chengg (LiChengg)
2018-10-02 23:42:00支持CDPR
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2018-10-02 23:44:00慘 拿不到錢傑洛特大俠可能要被寫死了 XD
作者:
brian96tw (brian96tw)
2018-10-02 23:44:00之前明明跟作者白紙黑字簽約要是真的是因為只授權一代巫師2時怎不出來要錢
作者:
kkksteve (達特steve)
2018-10-02 23:45:00真的是吃相難看,雖然當初作者訪談就感覺這傢伙爛爛的
作者: twitch321 2018-10-02 23:45:00
賺大錢 不給原作作者分紅是??? CDPR真的黑了
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-02 23:46:00這個作者從頭到尾都看不起巫師遊戲啊還說過聰明人不玩巫師遊戲之類的話
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2018-10-02 23:48:00人家就有IP是在吃相難看什麼...怎麼一堆人是國人想法啊
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2018-10-02 23:50:00看了推文真的覺得臺灣著作權跟中國一樣可悲
作者:
LordSo (Yesterday)
2018-10-02 23:50:00分紅怎談我是不知道 但是現實層面是 遊戲出以前 連波蘭自己國家很多人都不知道這部吧
作者:
rhox (天生反骨)
2018-10-02 23:50:00#MeToo
作者:
b2284446 (滾來滾去~)
2018-10-02 23:51:00其實因為遊戲他的書也多賣不少吧 何必這樣
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-02 23:52:00談好就談好了,遊戲紅了才來多分一杯羹是怎樣也不看看自己之前什麼態度
作者:
LordSo (Yesterday)
2018-10-02 23:53:00我是知道他不喜歡遊戲 不過不知道有說過這麼偏激的話
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-02 23:53:00甚麼叫著作權可悲,一切照合約走好嗎
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-02 23:54:00又不是版權方說了算
作者:
brian96tw (brian96tw)
2018-10-02 23:54:00重點明明是當初跟作者就談好授權了結果幾年後作者又跑出來說當初談的不是這樣
作者:
LordSo (Yesterday)
2018-10-02 23:55:00照理來說 作者應該有分成是事實 不過他這前後態度.....至少我是覺得吃相難看
作者:
tkigood (提谷德)
2018-10-02 23:55:00本來就是吃相難看 當初又不是沒給分紅選項 是有人騙他嗎?
作者:
brian96tw (brian96tw)
2018-10-02 23:56:00作者當初直接拒絕分成要求一次付清因為他不認為遊戲會大賣
作者:
hipnos (日月錯了嗎)
2018-10-02 23:56:00支持CDPR
作者:
LordSo (Yesterday)
2018-10-02 23:57:00如果之前有合約了(我是沒跟到) 那就不只吃相難看 是賴皮了
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-02 23:58:00說巫師3讓他小說賣到全世界還說得過去 說他靠遊戲才在波蘭紅就太誇張了
是遊戲作的好才讓這個IP紅遍全世界 沒有遊戲書是能賣幾本....
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-10-03 00:01:00如果這篇所言屬實,我也支持 CD Projekt
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-03 00:01:00人家出巫師二的時候怎麼不出聲?要等到大賣才跳出來說他只賣巫師一這樣.
之前巫師三大紅的時候他也沒出來靠腰阿訪談就一直批評巫師三 認為不玩巫師三的人才是聰明人可能是缺錢花用突然想到這個新招才出來要錢
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2018-10-03 00:09:00沒辦法 很多玩家都知道丹德里恩卻不知道亞斯克爾是誰XD
作者:
oas (GTr)
2018-10-03 00:12:00合約沒寫只授權巫師1 這樣要怎麼凹?! @@? 應該會佛心給個意思
作者:
stace (~@_@~)
2018-10-03 00:12:00說CDPR黑的才好笑,人家可沒說不給錢啊
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2018-10-03 00:18:0060M PLN換算16M多美金,要真告成了對CDPR影響應該不小.不過我支持CDPR
作者:
jiss555 (jisssssss)
2018-10-03 00:20:00這作者真的是wwww
作者:
Dante6 (Joker)
2018-10-03 00:24:00當初自己看不起隨便買,結果賺錢大紅了才又說只賣1的版權,這樣哪裡有問題?扯台灣跟中國一樣智財不先進?
作者:
s425247 (s425247)
2018-10-03 00:27:00一定是#越想越不對勁
作者:
Dante6 (Joker)
2018-10-03 00:27:00當初看不起一的遊戲,大紅了才說只有賣一,這種不叫吃相難看叫什麼?還是人家CDPR黑了,呵呵*還說。
laugh8562才是中國人想法吧 合約都簽了還可以不認帳
作者:
r594547 (waylink)
2018-10-03 00:35:00小說我買整套的 說真的沒遊戲捧紅 這真的寫的不怎樣 完全不用不平衡
作者:
coox (小褲)
2018-10-03 00:41:00我是因為遊戲才去看小說的喔
作者:
sumarai (Pawn)
2018-10-03 00:43:00小說真的不錯,不然CDPR不會想買來改編,不用因為這件事就去黑小說
作者:
NLchu (Network Layer)
2018-10-03 00:44:00當初要利潤分紅而不是買斷,這兩者先搞清楚作者就是看不起遊戲能賺錢,所以拿一筆買斷就閃人不存在什麼鬼侵權問題...自己想拿fast money結果投資失敗就想翻桌子反悔...你股票跌自己不用負責嗎
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-03 00:46:00不會有人不懂抽版稅跟買斷的分別吧?
作者:
r594547 (waylink)
2018-10-03 00:47:00沒黑阿 真心不怎樣 cdpr編的還比較有深度
作者:
sumarai (Pawn)
2018-10-03 00:47:00fast money會用在不正當獲得的錢上,用在這裡不太適合
作者:
ooox (朱é¡è¾é¡èŠ±è¾æ¨¹)
2018-10-03 00:49:00CDPR根本不會鳥他吧
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2018-10-03 00:55:00Another jealous grumpy old man
小說我是覺得短篇集兩部真的神作,長篇五部則普普通通然後這作者之前去他簽書會,喝的醉醺醺對人愛理不理的,觀感真的不是很好...
小說長篇還不錯 但被說是波蘭魔戒實在過譽 短篇則讓我看的很無語 是不是安徒生人設改一改人人都能寫小說了
至少我是玩遊戲才對小說有興趣 本來想等全部翻譯完了一次收 現在不收了
短篇是融合童話,還是有他自己的故事主軸跟主要人物,絕非什麼人設改一改而已,三國難道是歷史人物改一改而已嗎
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2018-10-03 01:25:00至少我跟我朋友都是從遊戲注意到原作身為作者打自己作品的臉真的很糟糕...
作者: tim20048991 (wst0420) 2018-10-03 01:27:00
推文真的是各種引戰耶
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2018-10-03 01:31:00晚節不保
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-10-03 02:23:00
越想越不對勁 作家版本
我超愛巫師3....但小說我看了半本就丟著生灰塵了...
要看當初合約怎麼簽 依目前資料 CDPR沒什麼問題
那幹嘛拿笨蛋的錢XD跟你的聰明人去取暖不就好了打出海外市場就是靠電玩,別在自欺欺人了就是要錢啦,其他屁話聽聽就好
原本滿喜歡這作者的說...不過不影響我對短篇的喜愛
作者: GreenMaple (haha) 2018-10-03 04:00:00
吃相難看...
老爺子是怎樣...當初蠢驢也是提供分紅的選擇給你了,是你自己選擇一次拿錢的耶然後公開的律師函裡,第二頁第四段觀感給人就像勒索....
作者:
rneovv (喵)
2018-10-03 05:10:00支持作者的是腦袋跟作者一樣扭曲 貪得無厭嗎 真的很有事
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-10-03 07:08:00啊不是買斷了還要靠杯什麼?
作者:
aacdsee (觀自在)
2018-10-03 07:13:00波蘭金庸
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-10-03 07:13:00多少人是因為遊戲才買小說的 別得了便宜還賣乖
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-03 07:18:00幫作者說嘴的大概不清楚前因後果、他說過什麼、還有他一直以來的人品..信不信N年後錢被他花完後,他又跑出來說沒賣版權給昆特..?!ˊ_>ˋ
我是覺得這作者沒什麼好護航 不過他這時間點跳出來要分杯羹很正常畢竟拿他的ip作的衍生這麼賺錢 遠超乎他的想像 是誰也會想興訟意在重談版權
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 08:14:00當年要是讓他抽成 CDRP可能就沒辦法這麼佛了...
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2018-10-03 08:17:00沒這遊戲小說也不會賣吧 肖狼
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-03 08:17:00可能2會少了打炮、3會沒昆特之類的。(X)
哈 還有人以為作者可以為所欲為喔 自己簽合約賣掉的
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2018-10-03 08:18:00選錯邊站再出來靠腰呵呵
作者:
yoseii (yoseii)
2018-10-03 08:20:00我是滿同情他的…但也是怪自己以前簽約的時候思考的不周到,只能說作者自己太小看遊戲的影響力,人家也不是沒有給你選擇的機會
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-03 08:23:00今天如果說他跳出來哭哭說遊戲大賣他沒賺到啥,或許還有人會情感上可憐他;問題是..他討錢的態度也..ˊ_>ˋ
作者:
yoseii (yoseii)
2018-10-03 08:25:00而且現在小說、電視劇改編之類的版稅也不是跟他無關吧
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-03 08:28:00反正別害2077不能打炮(生物)就好。(X)
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-10-03 08:45:00沒差 等CDPR Cyberpunk 2077大賣後就可以以2077當主力了
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 08:48:00是同情他啦 但吃相難看也是事實
ptt聖人多,這狀況下我如果是作者也絕對想辦法討錢
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-03 09:20:00即使是作者當初鬼遮眼也要自己認栽,而不是一臉人家欠你的這種吃法我是作者我也辦不到
推文還有人有臉說著作權,原來台灣一樣不尊重合約精神的
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-03 09:40:00你沒看我們照法律照合約都被說聖人了..ˊ_>ˋ就說要討你起碼打悲情牌;他是一副人家欠他的出來要..理都站不住了連情感上都讓人不想支持。
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-10-03 10:14:00笑死了這個作者 當初是有給他分紅不分紅的 現在反悔XDDD
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2018-10-03 10:24:00他的小說在歐洲過去是銷售量僅次於魔戒的暢銷作品
應該是對改編沒信心吧當年電視劇有出過一次 悲劇收場可能連帶影響他認為改編沒搞頭還破壞原作形象 遊戲就隨便授權了只希望網飛版別亂搞
作者:
ejo8 (本日最佳表現)
2018-10-03 10:29:00不管是作者還是遊戲公司都各有律師團隊負責,到時候自有公評,各位在這邊吵是在幫喊什麼燒?
雖然說這作者人品很糟糕 但小說絕對不能算不怎麼樣真的不怎麼樣的話當初CDPR一個小公司怎麼可能會看上這部 他們可不像EA可以亂撒錢
作者:
jack9731 (hidochunk)
2018-10-03 10:33:00賭博賭輸還想翻桌賴帳嘛
作者:
jimmylily (jimmylily)
2018-10-03 10:42:00眼紅結膜炎要去治療齁~
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-10-03 10:49:00別說聖人了 願賭服輸都做不到連個賭徒都不如
作者:
Hard1980 (crossover)
2018-10-03 10:57:00紅的程度 原作者眼 > 遊戲 > 小說 (CDPR有點佛....)
作者:
k20081111 (lighthammer)
2018-10-03 10:57:00很好奇波蘭以外多少人是先看小說才知道有遊戲可以玩的
歐洲以外的都是先知道遊戲比較多吧 除非他是奇幻小說迷
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 11:06:00查了一下amazon 短篇集的英譯本也是2010年才有的長篇英譯本也是去年才出齊 要說小說紅 感覺不算太紅畢竟獵魔士波蘭成書都快20年了(我是指波蘭以外的地區)
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-10-03 11:10:00照某樓邏輯全世界87%新聞都不用了,別國戰爭關你屁事、飢荒地震關你屁事、核武關你屁事,而且人家都發"公開聲明"了,他自己也愛四處嘴,現在怪別人討論他??=_>=東歐有啦、全歐就見仁見智、全世界就..我們不會說金庸世界皆知吧?!= =他就波蘭金庸。只是很紅(自以為)然後覺得遊戲銷量是靠他這麼紅才有的,這樣。
作者:
foxey (痴呆小咖)
2018-10-03 11:15:00授權合約怎麼定義就是照那樣,這東西訂死了就完全沒得商量的事後反悔要自己隨便擴大解釋也沒用,不撕破臉私談還有點機會
他當然可以要求甚至訴諸司法,但CDPR也可以選擇拒絕
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-10-03 11:27:00小說頂多算小有名氣,真的是靠遊戲才大紅的
作者:
rltc (rlin)
2018-10-03 11:28:00看到某些推文,台灣教育真的可悲...
其實不管誰對誰錯,最後一定是給錢了事,只是看給多給少而已
這種就要看契約啊......一堆人在喊燒有什麼問題
理事會都說想盡最大努力和平解決了,補錢給作者一定會補,真的就只是看補多少而已,這種東西和解一定是最佳解其實我們就買好雞排,坐等後續發展,畢竟很多內幕我們都不知道
作者:
m21423 (WSH)
2018-10-03 11:48:00鄉民當然只能喊燒啊 不能還能幹麻 不過倒是期待和解後確立版權再出巫師系列
作者:
Dante6 (Joker)
2018-10-03 12:00:00說PTT聖人多勒,從剛開始就就輸了好嗎?當初自己簽買斷給CDPR,還看不起遊戲,結果人家現在大紅大紫了才說沒有他哪會有名、只賣第一部,從法律上就輸了後面也不會讓人同情,正常判斷也能說是聖人,能不能正面拿出東西反駁而不是貼標籤勝利法?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-10-03 12:01:00遊戲大賣阻礙他書銷售,那netflix電視劇你授權個洨,我還說netflix想拍就是因為遊戲大賣勒
著作權又沒問題 有問題遊戲出都不能出不過的確是因為有小說的基底 才能讓遊戲這麼有深度
作者:
faiya (Dis)
2018-10-03 12:19:00所以大家有便宜的巫師可以玩要感謝當初沒有高版權費(?
作者:
coox (小褲)
2018-10-03 12:30:00因為巫師3這種超級大作才能把小說銷到全世界吧,還賣了影集版權,這些錢應該都作者自己拿吧,也沒跟他要行銷費了
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2018-10-03 12:32:00作者沒眼光又貪得無厭阿~像nba也有那種遺棄兒子但他成名以後就回來認親的 異曲同工之妙
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 12:38:00誰叫你這麼成功呢 把他的作品拍爛不就沒事了~
看看波蘭改編電視劇 The Hexer,就知道什麼基於原作才是假的,十個神作改編九個爛,關鍵還是CDPR有那個實力
合約白紙黑字寫在那 小說作者當時自己也不看好 對吧這段期間 我相信 CDPR在這IP用心努力程度遠大於這位原作
作者:
giabu (男性女乳症末期)
2018-10-03 13:48:00智慧財產權根本是個不合理的東西 不知道一堆人在IP三小
作者: boy99544 2018-10-03 13:52:00
這是CDPR的錯吧 遊戲作這麼好才樹大招瘋(無誤XD
作者:
SHwEE (Boost)
2018-10-03 14:08:00支持作者
作者:
forink (佛硬客)
2018-10-03 14:23:00CDPR表示會盡力以友好的方式解決這爭議->不用吵了靜待結果
作者: ideal5566 2018-10-03 14:23:00
白紙黑字寫好還有人幫作者護航4閱讀困難還4智商有問題
只能說作者在現實中也上演了一齣關於驚奇與人性的故事~
聽作者當初玩了遊戲一代之後就直接看不起遊戲了(被拖走
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-03 14:33:00又有人混進來偷渡支那人特有的扭曲價值觀了
我自己是很喜歡小說的,不過作者的寫作手法實驗性頗重,導致整體結構並不完美,很多深具潛力的設定都戛然而止,後續真的是由CDPR去發揚光大的。安傑算是鬼才型,獵魔士憤世嫉俗的基調很大程度是其自我投射
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2018-10-03 14:51:00他們不能好好相處其實滿可惜的 一代劇情有原作加持整個結構其實比二三代精彩
作者:
drlung (龍)
2018-10-03 15:02:00看推文就知道為什麼會有人買了金融商品虧錢就去金管會大鬧合約算什麼辣~我才不能吃虧咧
作者:
freeblade (freeblade)
2018-10-03 15:55:00沒遊戲推廣 臺灣會出獵魔士嗎? 我看是不行吧
台灣中譯本是2011.10月出版,當時遊戲還不熱門應該不是因為遊戲才決定出版中文版
也不用貶低原著,說什麼是因為小說還是遊戲才出名就跟作者的邏輯一樣了。
短篇2011十一月~2012四月長篇2014十一月~2018二月外傳Season of Storms確認翻譯中
以台灣的環境來說一定是相輔相成。 冰與火在影集爆紅以前的舊版台譯也是頗為寒酸
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:06:00台灣一直都不流行甚麼奇幻啦。魔戒、哈利波特、冰火沒主流
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-10-03 17:07:00作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:07:00電影、電視劇加持,根本就小眾中的小眾,看看龍槍。
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-03 17:12:00如果台灣不流行奇幻那魔戒跟哈哈就在台灣暴死了不是不流行奇幻 是台灣人不喜歡看書
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:36:00阿不就是就是被主流媒體加持...像哈比人就爆死阿
台灣不流行奇幻沒錯啊,魔戒是靠電影紅的,哈利波特不靠電影因為他紅到成為全球流行。冰與火別說奇幻了,不
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:38:00像納尼亞也是歐美很紅,傳到台灣電也不怎樣小說也沒帶動
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:39:00更不用說很多奇幻美劇,除了少數熱愛奇幻會去主動追的人
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2018-10-03 17:39:00那張圖XDD
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:40:00普羅民眾根本不知道,說白了。台灣主流只愛宮鬥、穿越啦
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 17:42:00像很早以前的線上遊戲天翼之鍊、龍族都有原著小說支撐著但也沒紅起來,還倒掉。我國中開始看奇幻就是從兩款遊戲看起來的
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-03 18:06:00哈比人台灣票房大暴死= =? 是不同時空嗎? 是沒魔戒系列那麼賣啦 但也不到暴死吧 除非你標準是沒到1億以上都算暴死因為當初魔戒我是看第一個翻譯版本 好像聯經出的?忘了至少在椰林討論區還是滿多人討論的 是沒金庸板那麼熱門就是了 台灣人對奇幻題材可能比較挑吧 或是從眾心態比較強亦或是宣傳問題 哈比人電影在台灣宣傳力道明顯輸魔戒很多再怎樣也說不上是小眾中的小眾 真的這麼小眾那巫師3怎麼在台灣也這麼賣? 有興趣才會玩吧 就好像天命奇御前陣子聲勢也算浩大 也不是每個人都去玩 通常是熱愛武俠的人像神諭評價不錯 就算是現在不流行的非3D回合制 也是很受歡迎啊 西方奇幻在台灣客群是輸武俠 但要說小眾中的小眾就有點怪怪的
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2018-10-03 18:17:00卡位隔岸觀火
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-03 18:18:00其實就連金庸小說算熱了吧? 但台灣大部分的人大概也只看射鵰三部曲或天龍跟鹿鼎記 那連城訣 雪山飛狐相對看的人少就能以此說金庸在台灣是小眾中的小眾?
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2018-10-03 18:31:00孭ndrzej Sapkowsk當年將巫師改編權以9500美元的費用賣
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2018-10-03 18:32:00孭ndrzej Sapkowsk當年將巫師改編權以9500美元的費用賣波著作權法第44條大意是說當公司給付給創作者的金額遠低於創作者為公司帶來的獲利時,創作者有權要求適當補償幹 moptt真的爛所以說協商吧 雙贏
兼職中年危機老狼狗,賞金靠情人施捨,女兒學壞跑去刺青幫QQ
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 18:38:00我看獵魔士短篇時 的確是還不知道有巫師系列不過獵魔士短篇是在巫師2發行半年後才出版的 所以很難說...蓋亞是不是因為巫師系列才出版獵魔士 就只有蓋亞知道
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 18:42:00然後巫師2是不是發加強版時才有中文版?有點記憶模糊...
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 18:42:00@baozi 哈比人以2012物價指數跟當年魔戒時來說 這個主題的票房的確是爆死,不如預期。票房問題我就不多著墨了可以去電影版精華區翻翻 哈比人票房當年就已經在戰台灣人其實根本就不吃奇幻,多少人看了電影買書回家只是供著
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 18:44:00靠盃 原來才賣不到一萬鎂 難怪他會氣噗噗 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 18:45:00我是以非奇幻迷的普羅大眾去看待這事。而非奇幻書迷角度
兩本短篇的台譯者本身是深居波蘭的詩人,致力於推廣交流波蘭文化。這個提案前期總共醞釀多久不得而知,而且波翻中在技術流程上也比較耗時
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 18:46:00獵魔士長篇我才會傾向是受到巫師3的影響才決定出齊
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 18:46:00就像台灣的新聞媒體會放宮鬥劇主題還是冰火主題來當焦點?
只能以後見之明來說遊戲確實有推波助瀾之效對長篇絕對受三代助攻太多,不然八成斷尾
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-03 18:54:00所以我說啊 不是台灣人不吃奇幻 是不愛看書 所以書只是買回去供著 其實早期美式RPG電腦遊戲 大多是奇幻風在老玩家裏面也是相當受歡迎 當時玩這類遊戲唯一門檻就是沒中文化 不然大家是很愛的 當然如果你拿仙劍 軒轅劍這種來比 當然是相對小眾 但玩家對這題材喜愛絕不是小眾中的小眾突然想到 仙劍跟軒轅劍也算奇幻風吧 不是金庸群俠傳那種純武俠
b大,好奇這種現象是台灣特有嗎,還是單純人口基數問題
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2018-10-03 19:04:00你是說哪方面? 不愛看書嗎@@?
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 19:04:00我沒說錯阿 小眾中的小眾 台灣看書(小眾)還看奇幻不是小眾中的小眾是甚麼?台灣人本身閱讀量就少沒錯,但奇幻更是少中之少,大概只比科幻多一些。
對,閱讀文化的部分。 對這方面蠻好奇的,不曉得有沒有其他國家的數據能供參照
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2018-10-03 19:15:00歐洲人很愛閱讀 搭高鐵清一色都在看書
了解,謝謝。歐洲人的文化素養我不懷疑,比較好奇台灣跟鄰國相較如何,我有空再去查資料另外建議b大跟w大把討論的內容範疇對齊一下,才不會浪費掉其實已經建立的部分共識cheers~
這篇就是談原作小說跟遊戲的知名度,所以講不流行奇幻就是指奇幻小說的範疇,台灣確實不流行奇幻小說。
作者:
skyzer (故事的最後...)
2018-10-03 20:05:00哈比人自己拍爛 這樣不好說吧 不過三部曲全球賣了快30億
作者: m3744 (mikeliu) 2018-10-03 20:08:00
三代劇本真的很優秀啦,cdpr真的把原著補的更完整了
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 20:16:00我一開始要回的只是針對 @RockCaveChen"冰與火在影集爆紅以前的舊版台譯也是頗為寒酸" 在台灣沒有奇幻市場之下出版社當然就是隨便找人亂翻亂校阿。當年在圖書館借到的那個封面真的是超寒酸
https://i.imgur.com/GaJtTvE.jpg哈比人的確在書迷來說是拍爛,但全球奇幻迷多含淚支持(包括我,還刷了很多次)但把票房侷限在台灣就很明顯了沒有廣大基數的奇幻迷死忠(白癡)支持下 票房不如預期奇幻不管是"書"或是"多媒體",在台灣都是小眾類。去年reddit算是挺熱門的"波特萊爾的冒險"我也沒聽到媒體
重點還是因為遊戲巫師三的故事是小說沒有寫的後續,不管
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-10-03 20:28:00有提到過,倒是"延禧攻略"、"熹妃傳",新聞媒體到處都在
是合約爭議還是作者認為遊戲阻礙書銷售應該都是由這點衍
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2018-10-03 20:42:00如果遊戲三部曲版權只拿不到一萬鎂 換做任何人都會不平衡吧 原作者這麼老了 應該只是不服氣而已 錢其次
了解,ptt的排版實在太混亂了.. 頭暈對,其實撇開法律面不提,安傑老爺這種複雜的心境是能理解的
打從巫師一代就是小說不存在的後續創作了,所以要責怪
CDPR的成果實在太優秀了,使得原著好似書中人類城市底下的精靈遺跡
三代的某些說法必須連同一代反駁才有說服力。但也牽涉
一代故事有作者參與啊 有沒有讓參一腳感受是不一樣的XD
到既然遊戲是無關小說的CDPR接續創作,這樣跟其他那些
其實也不知道作者對於今天這個訴求是醞釀(?)多久了
看看隔壁GoT脫離原著後越拍越平庸,也難怪馬丁悠哉笑呵呵,沒什麼自尊上的壓力
所以說作者賣出的"改編權"到底能改編到什麼程度,其實旁觀者在沒接觸到合約內容前應該是都不能肯定的馬丁壓力很大啊,光是一個"愈來愈多人把影集當正史"就足夠壓垮一個小說作者了,我覺得他的書出不來跟這一點不能說是毫無關係
GOT影集可以明確看出小說對應季數,但巫師遊戲並不是改編小說劇情,而是衍生創作。但這些後續,安傑也沒有提供協助,就算能索賠到什麼,也無法跟其他改編案例的金額相比。大不了二三代合計兩萬鎂給他,也跟他當初訴求一致 XD
k大,純閒聊,不過我的看法可能略有不同。馬丁從第三部開始,寫作周期約五年,第五部於2011付梓,而同年影集開播。馬丁參與影集的程度不深,影集一直到2015第五季才開始進入部分原創,2016年開始完全原創,這中間的時間也讓他完成了小說第六部的(至少)一些樣章。 我認為這應該是他壓力最大的時候,因為此時小說的巨型架構開始拖累他的寫作速度,而當他正在字句斟酌時,影集不但分散他的注意力,還開始收束故事線,準備進高潮了, 要是成果卓越,就會讓他這原作者像個呆子活生生吊在半空中。 但後來的發展我們都知道,HBO的編劇畢竟不是星雲大師,雖然商業收穫依舊,但故事水準造詣已令人頗有微詞,正好提供了一個平行宇宙的平庸寫手版本供人對照。 所以我覺得他最大的壓力來源已經解除了,接下來只要確保自己寫出來的canon才是真正的masterpiece就好。
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 21:29:00冰與火之歌就算有GoT助陣 後來新版一樣是亂翻啊氣到我新版買前兩部後 就直接到對岸買全套
至於名利的部分,我覺得馬丁相較安傑,是更入世,更了解主流產業狀態的,他不會有"沒有HBO我會更成功"的這種錯覺
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 21:32:00對岸翻譯至少對這部作有最起碼的尊敬
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 21:33:00安傑在簽書會上還酸了馬丁一把 對他愛發便當不以為然
沒有HBO的影集,他的小說一樣越來越難寫阿,只是被"篡位"的壓力解除而已。 現在有狗血版地雷給他看,肯定更是要慢工磨到天荒地老了。寧可寫不出來也別寫壞
最近馬丁還是有放話說HBO拍太快,照他的書慢慢拍多好也不會落入超越書進度得自創的窘境XD
台版翻譯就很悲劇.. 譚光磊也當老闆了,不可能凹他一直翻下去,何況那種地獄截稿壓力但中國版也是剛好譯者是個狂人才有這樣的成果靠安傑還敢酸馬丁發便當喔? 那他長篇遠征隊成員在決戰短短幾頁裡面全部噴光光是怎麼回事看得我都傻了,你好歹也讓Milva看一眼Ciri吧…Cahir的夢也變得沒什麼意義了Witcher長篇的一個問題就是安傑把該好好講故事的精力挪去太多去設定世界觀跟玩群像蒙太奇了導致這個中型規模的故事最後在主線力道跟世界觀餘韻上兩頭不到岸但沒他這樣亂開圖,也就沒後續CDPR發揮的空間總之還是希望這次事件能有好的結果HBO進度快也有童星成長速度這個無解的因素
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 22:49:00長篇還沒看 所以小說建構好了世界 剛好讓遊戲完美發揮魚幫水 水幫魚 我是準備小說全看完才要來玩遊戲那三代
我也是等到今年長篇出齊看完了才玩三代的代入感真是無與倫比 =.=b尤其打昆特牌的時候 (認真不過我三代是當初預購的,能忍三年自己也很佩服lol
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-03 23:22:00我三代還是買顯卡送的 XD 打算要玩時去買steam希望到時還佛
作者: gn003002521 (legolegohey) 2018-10-04 00:04:00
業者賺錢房東漲價(?)
作者: intercourse (LOL) 2018-10-04 01:26:00
唉 講真的 台版小說的翻譯很.......只能說把外文翻譯成繁體中文的造詣很吃個人天份
冰與火別說了...當初灰鷹出來說要協助新版重整翻譯大家都開心...結果之後..."你懂個屁?"
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-10-04 02:23:00要再討錢其實吃相好點說真的別人搞不好會願意,現在這種要錢法真的是好讓我
作者:
filet (無力中)
2018-10-04 02:53:00樓上一堆好笑的,witcher就算沒遊戲也很紅好嗎…是台灣根本沒在看相關小說的
作者: chiu7892000 (老衲) 2018-10-04 07:25:00
紅你老母,出了波蘭誰知道witcher
波蘭吳祥輝最好是沒遊戲就很紅 頂多在波蘭小有名氣 英文版小說在巫師1出版後才翻譯 遊戲出來前連英文版本都沒有的 跟我說很紅
作者484在眼紅啊@@看到別人賣太好就跳出來說是自己的功勞
中文讀者數量特別多,不能直接類比有時候作家比起畫家跟音樂家,吃虧的地方就是母語族群的數量
作者:
widec (☑30cm)
2018-10-04 12:40:00金庸英譯本 30年前就出過啦 誰說今年才出第一本印象中遠景白封二版金庸 插圖就有幾本英譯本的圖了
我是玩遊戲才知道小說,小說也收整套了,我覺得小說很好看,不過作者人品很差也是事實==
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2018-10-04 16:35:00看合約啊,合約談好了事後又要追加討錢就是無恥合約沒談好就是CDPR理虧,看法院怎麼判囉
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2018-10-05 04:34:00前面著作權那個法律只適用在產品是他做的前提下,這個case是出售故事設定和改編權。所以作者的律師也不是用這條要錢,他是用我只有賣一集,後面兩集的錢要另外算
這感覺就是賣你一杯奶茶,錢已經收了,然後感覺你錢很多,所以又跟你說要收服務費一樣。
作者: unokin 2018-10-06 11:36:00
挺原作者要錢的是不是都反串啊,你們好有趣喔,哈哈哈哈。