[閒聊] Artifact會不會被判定成賭博遊戲?

作者: commandoEX (卡曼都)   2018-12-02 02:57:17
最近板上討論Artifact的文章還蠻多的
雖然我沒買
不過看大家用市集價算Artifact的牌組價值時
我忽然想到這個市集功能是否會讓Artifact被判定成賭博遊戲?
基本上不管是常被拿來跟Artifact比較的爐石、MTGA、SV等一眾TCG遊戲
都沒有開放交易卡片或是贈與卡片的功能
除了刺激消費、降低小號問題外,主要還有一個是避免"真實金錢交易"(RMT)的問題
因為如果牽涉到RMT,這種機率性抽卡的遊戲大概都直接被判成賭博遊戲了
畢竟你每次卡包開出的總價值都不一樣。
回到Artifact,Artifact不但可以交易卡片,而且還是Valve自己開的拍賣場
計價直接用各國貨幣,很難撇清不是RMT的感覺
去年EA在戰場前線2賣箱子的時候開出來的物品不能轉讓給他人就被歐洲各國到處調查
那現在Artifact如果真的被調查感覺情況會很不妙?
難道最後會變成只能在博弈特區內玩Artifact?
作者: Despairile (.....)   2018-12-02 03:09:00
我的看法是應該不會我的看法是 卡片的價值比較像是玩家定義出來的
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-02 03:11:00
會,但跟台灣沒關係,台灣不管這個
作者: Despairile (.....)   2018-12-02 03:11:00
但"目前"的神器來說 哪張卡的價值在遊戲中是差不多的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-12-02 03:32:00
各國法律說了算 看有沒有人想找碴而已
作者: Gary0620 (Gary)   2018-12-02 03:48:00
幹 超賺 我賣完多賺80台幣
作者: kuninaka   2018-12-02 04:15:00
作者: Cactusman (仙人掌人)   2018-12-02 04:22:00
有點在邊緣啦,差別是買回你卡片的是其他玩家而不是V社自己
作者: walkxd136 (螞蟻)   2018-12-02 04:56:00
跟實體tcg會有差別嗎?
作者: RushMonkey (無腦猴)   2018-12-02 06:38:00
實體卡牌也是這樣的概念不是
作者: AlcoNic (AlcoNic)   2018-12-02 08:49:00
實體也是這樣啊,實體沒問題虛擬的也不該有問題才對
作者: jackjack674 (風流一劍)   2018-12-02 09:14:00
我十包只有三百塊 幹
作者: Gestapo1121 (Gestapo)   2018-12-02 10:02:00
樓上跟我一樣,我倒虧315 哈哈
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-02 10:07:00
爐石都差點GG了,怎麼會覺得直接用錢來算的就沒事
作者: MonDaNai (衝鋒戰神)   2018-12-02 10:13:00
就看各地政府想不想辦而已啊 真想搞的話不怕找不到名目
作者: widec (☑30cm)   2018-12-02 10:16:00
卡片=籌碼的概念請問一下賣掉的收入 錢是...變成steam點數這樣嗎?
作者: commandoEX (卡曼都)   2018-12-02 10:26:00
交易的獲得的錢沒意外是進steam錢包
作者: madrac (madrac)   2018-12-02 11:26:00
在台灣的話是, 拿到的東西不能換回現金就沒事至於 steam 點數等不等同現金. 我覺得有討論空間啦
作者: a45351 (小便)   2018-12-02 11:46:00
steam不是很多這種博弈遊戲嗎
作者: kingofu (阿奇)   2018-12-02 11:50:00
被誰判定為 賭博遊戲? 這個誰 很重要啊
作者: DaringDo (天馬無畏)   2018-12-02 12:58:00
歐洲
作者: evolution907 (Davis)   2018-12-02 13:08:00
是說問個問題 這樣是不是可以用分享遊戲狂開卡包賣呀?
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2018-12-02 13:09:00
參考CSGO啊
作者: evolution907 (Davis)   2018-12-02 13:09:00
沒用過這功能 可以的話不是就開一堆帳號然後分享然開卡包?補推推
作者: GTR12534 (カラス)   2018-12-02 13:21:00
Steam 錢包沒有官方的兌現管道吧 我覺得還好
作者: Kenqr (function(){})()   2018-12-02 13:24:00
Steam錢包沒辦法換回現金 這樣應該就避開了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-12-02 13:28:00
這如果算賭博 那全球的拍賣場 和 二手可以收一收了不過 steam 的問題一直都是抽手續費和匯差問題
作者: RickyRubio09 (神童)   2018-12-02 13:30:00
我認為除了artifact其他你說的電子卡牌根本不是TCG,又不能交易
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2018-12-02 13:32:00
最大的問題還是未來可能會出現的黑市 遊戲剛開始大戶還沒有明顯存在感
作者: ghgn   2018-12-02 14:14:00
一定算啊 連EA的SWBF2都被針對賭博了 這還可以賣錢的哪會不算跟二手拍賣沒關係好不好這種抽機率的本來就有賭博嫌疑 更何況能賣錢
作者: hoe1101 (摸摸)   2018-12-03 14:33:00
就看政府要不要跟它們收保護費
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2018-12-03 15:12:00
確實如Ricky所說,無法交易/換的電子卡牌不是TCG你查的CCG是可蒐集卡片遊戲,而非TCG集換式卡片遊戲TCG主要的特色之一是卡片本身具有價值,且可被交易
作者: becausemusic (亮黑色)   2018-12-03 17:11:00
CSGO是一款真正的理財遊戲 光是賣活動箱子就賺到好幾款遊戲錢了
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2018-12-03 22:05:00
準確點來說,TCG本來是等於CCG的,直到現在電子卡牌出現實體TCG=實體CCG,數位TCG(Artifact)=/=數位CCG(爐石等)這樣你可以裡解嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com