Fw: [新聞] Epic商城獨佔作激怒玩家:背叛Steam用戶

作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-12-09 19:37:28
Epic遊戲商城獨占作品激怒玩家:背叛了Steam用戶
https://www.ithome.com/0/399/383.htm
Epic遊戲商城剛剛上線一天,但已經出現了一些爭議。因為Epic遊戲商城正式開張的同時
,有幾款??遊戲確認將會在PC平台上獨占登陸Epic商城。獨占本身是可以理解的,因為
Epic商城給開發者的分成高達88%。但一些遊戲宣布Epic商城獨占的方式,以及獨占合約
的透明度卻引來了一些爭議。
Epic商城是在TGA頒獎典禮上正式亮相的,同時亮相的還有Supergiants工作室的最新作《
哈迪斯》。目前《哈迪斯》就是一款Epic商城獨占作品,雖然會令一些Steam玩家感到失
望,但它並沒有引來爭議,因為這是它首次公佈,所以玩家們從最開始也沒期待它登陸
Steam 。
但另一款Epic商城獨占作品,《滿意》(Satisfactory)的情況就不一樣了,這是一款第
一人稱工廠搭建遊戲。《滿意》已經在Steam上公佈很久了,而且也在Steam上擁有玩家群
組和關注它的玩家群體。但就在幾天前,製作組Coffee Stain突然移除了《滿意》的
Steam頁面,當時玩家們對實際情況一無所知,直到昨天,《滿意》出現在Epic商城的第
一批上架遊戲中,正式發售。
《滿意》的玩家群體在Reddit上發表了對這部作品的不滿,因為他們相當長時間以來都認
為《滿意》能夠登陸Steam,但卻感覺被欺騙,而且更重要的原因是,Coffee Stain顯然
決定對自己的Steam玩家群體置若罔聞,進行這種重要決定卻沒有提前通知玩家們。
《滿意》上架Epic商城以後,Coffee Stain工作室的社區經理髮表聲明表示,他們不得不
等到現在才能與玩家們溝通。他並沒有透露具體原因,但玩家們猜測,與Epic的獨占合約
可能會要求開發者進行一定程度的保密。
臨陣脫逃投奔Epic商城的不止《滿意》一款作品,另一款獨家登陸Epic商城的動作RPG《
Ashen》也引起了爭議。《Ashen》也是一款公佈了很久的遊戲,而且Xbox方面承諾《
Ashen》會是一款Xbox遊戲通行證收錄的作品,支持微軟的隨處遊玩計劃,所有Xbox遊戲
通行證用戶都可以在Xbox One和PC上免費遊玩本作。但《Ashen》昨天突然宣布,PC平台
獨占登陸Epic商城。
《Ashen》同樣開設了Steam商城的頁面,但目前還沒有從Steam徹底移除,只是把發售日
期改成了“待定”。而且《Ashen》的Xbox One版已經發售,但在Xbox商城中的隨處遊玩
頁面也顯示為“待定”。
目前Epic商城的這三款新作有兩款都存在從其它平台臨陣脫逃的現象,雖然道理上講這是
開發組自己的行為,但很容易給人留下Epic與Steam爭搶遊戲的印象。如果未來繼續發生
Steam商城尚未發售的遊戲突然變成Epic商城獨占,可能引起的爭議與玩家不滿還會進一
步加深。
====
Epic這招有點臭呀!
Steam可能不在意,但玩家們就很火了。
我也是等Satisfactory開賣等很久了,結果前幾天突然不見了,我還一頭霧水。
原來是這樣呀!那老子也不玩了。
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-09 19:39:00
我倒覺得長遠來說對玩家和開發者都是好事
作者: loadingN (sarsaparilla)   2018-12-09 19:39:00
商業不就這樣 到時候價格漂亮也沒人在意背不背叛了
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-12-09 19:39:00
xbox表示: 在PC上獨佔?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-12-09 19:40:00
據有裝Epic的玩家回應 價格一樣 沒啥漂不漂亮的重點是什麼都不說就突然跑掉了 steam用戶會生氣正常我也是願望清單突然少一套 莫名其妙 今天才知道
作者: guardyo (嘎丟)   2018-12-09 19:42:00
不過這跟Epic沒直接關係吧 是開發商自己的選擇
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-12-09 19:43:00
不覺得是因為epic抽成比較少才在epic上獨佔 應該是給epic獨佔才抽比較少 如果多平台都賣的話epic就抽比較多一點
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-12-09 19:44:00
如果真和Epic無關 那臭的會是這兩家開發商
作者: Xinlong (Ashyjet)   2018-12-09 19:44:00
用這種合約吸引開發商讓epic獨佔 反正如果銷售不好 開發商一樣會在steam上架
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 19:46:00
為什麼跟epic沒直接關係?一定是epic給錢的啊 XD
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-09 19:46:00
雖然我現在趨向於平台>遊戲,但我覺得遊戲>平台才正常
作者: Dannyx   2018-12-09 19:46:00
Satisfactory蠻酷的 還是會想玩
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-09 19:47:00
對開發商友善的環境可以期待更多更好的遊戲出現
作者: guardyo (嘎丟)   2018-12-09 19:48:00
是說這種行為有這麼令人反感嗎 不就跟某些遊戲宣稱會在家機獨佔 結果最後也出在PC再撈一筆一樣嗎
作者: HELLOMONKEYs (哈囉蒙奇)   2018-12-09 19:48:00
但換到EPIC了但價格維持原價...這 好吧 可以理解
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 19:48:00
steam如果不再憶舊不會改抽成啦。現在很明顯就是因為有競爭所以才會降價設法留大廠,只是不在意小廠留不留而已
作者: guardyo (嘎丟)   2018-12-09 19:50:00
我意思是Epic雖然給錢 也用低抽成來跟Steam競爭 但如果沒有強迫開發商一定要獨佔在Epic的話 那應該不算是「直接」關係吧
作者: kris4588 (kris4588)   2018-12-09 19:50:00
稱不上背叛吧 不就另一個平台而已 又不是不出在PC上
作者: bu17 (bu17)   2018-12-09 19:51:00
看隔壁挑戰Steam的草都多長了!
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 19:51:00
別太天真了,一定是epic出錢獨占啊 XD有些人就是不出在steam不行,不出在steam就是背叛
作者: ETTom (喵)   2018-12-09 19:54:00
steam是要有點危機感了...不然網路的世界很難說
作者: lpdpCossette (科賽特)   2018-12-09 19:55:00
等上epic有比較便宜再說
作者: ETTom (喵)   2018-12-09 19:55:00
被取代也不是不可能...
作者: uferd (瓦礫)   2018-12-09 19:55:00
這等於叫人玩盜版了吧,看那精美反GPDR協議的Epic商城GDPR
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2018-12-09 19:58:00
只對開發者友善的平台不覺得對玩家是好事就是了用起來跟origin那種擺自家遊戲的介面很像 不太喜歡
作者: Jade117   2018-12-09 20:00:00
uplay這種兩邊都上但有價差的模式可接受 獨佔慢走不送
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2018-12-09 20:02:00
有競爭才是好事 看看nba 2k...
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-09 20:06:00
我是覺得我不喜歡ORIGIN的原因只有遊戲太少而已啦說歸說,我還是BN/ORI/STEAM/GOG/PLAYU都有灌
作者: aCCQ (阿賢)   2018-12-09 20:14:00
遊戲好玩就買來玩阿 在哪個平台關我屁事 能玩到就好
作者: uferd (瓦礫)   2018-12-09 20:15:00
https://i.imgur.com/durHgBp.jpg覺得還是有必要放一下這張圖...
作者: tindy (tindy)   2018-12-09 20:16:00
還背叛咧...一堆玻璃
作者: gladnow (...)   2018-12-09 20:17:00
沒甚麼背叛吧,要是我是廠商也選EPIC阿多一人買steam版就少一人買EPIC版,我就是要被多抽一份
作者: kuninaka   2018-12-09 20:18:00
從STEAM頁面撤掉真的有點無言XD
作者: rhox (天生反骨)   2018-12-09 20:18:00
公三小背叛,這是生意啊
作者: osalucard (奧薩)   2018-12-09 20:22:00
可以想成是sonyPS和任天堂,誰吃虧還很難說
作者: silverair (木柵福山雅治)   2018-12-09 20:23:00
背叛三小,丟臉
作者: tindy (tindy)   2018-12-09 20:24:00
別人肯花錢,steam不花錢留人,還有死忠粉哀哀叫
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2018-12-09 20:24:00
這叫背叛?
作者: osalucard (奧薩)   2018-12-09 20:24:00
例如88%但潛在客群少了一大票 未必比較賺
作者: silverair (木柵福山雅治)   2018-12-09 20:25:00
獨佔一定有補償啦,開發商自己會算錢
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2018-12-09 20:26:00
背叛的應該是指在steam放頁面結果沒賣吧
作者: Nravir   2018-12-09 20:29:00
放某些魚餌steam釣人胃口再看人崩潰養套殺,不錯(X
作者: lpdpCossette (科賽特)   2018-12-09 20:29:00
看epic之後如何嘍 現在看起來難搜尋難退款沒有內部社群推荐機制 獨立遊戲海進去的話要怎麼買
作者: leafland (小游)   2018-12-09 20:37:00
Epic一定有給錢吧,不然開發商兩邊賣就好,沒義務獨佔但玩家同樣Steam用得好好的,沒優惠也沒必要去當小白鼠
作者: fuga0000 (sexykeyboard)   2018-12-09 20:39:00
應該跟Epic簽了獨佔協議
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 20:43:00
對玩家最好的商店當然是gog啊,但是打得贏steam嗎?還不是steam台灣區定價便宜就買steam不用gog XD
作者: rp2ew123 (瀟湘)   2018-12-09 20:45:00
看看epic好不好用再說吧 不好用當Satisfactory專用平台
作者: cannedtuna (cannedtuna)   2018-12-09 20:45:00
多裝一個平台想想就覺得麻煩 要換不如換去GOG
作者: leafland (小游)   2018-12-09 20:46:00
我也這麼覺得,Steam、EA、Ubi...到底要我裝幾個...
作者: cannedtuna (cannedtuna)   2018-12-09 20:48:00
epic是用unreal授權費換獨佔之類的吧
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 20:49:00
沒有喔,只要在他們平台發行就不用給引擎授權費不用到獨占,所以合理推測獨占一定額外給更多錢
作者: aa1477888 (Mika)   2018-12-09 20:55:00
在商言商 開發者怎麼可能放過88%利潤
作者: ssarc (ftb)   2018-12-09 20:56:00
在商言商,我怎麼可能為了你換平台,今天你搞我讓我願望清單不見,下次就別想我會買你遊戲,你開發商算老幾?
作者: aa1477888 (Mika)   2018-12-09 20:58:00
開發者如果跳了就代表他們負擔得起這些玩家的損失無論是Epic貼錢或計算過影響根本不大
作者: ppuuqq (轉好運了)   2018-12-09 20:58:00
對開發商友善不一定就等於代表對玩家友善吧? 目前逛EPIC頁
作者: aa1477888 (Mika)   2018-12-09 20:59:00
反正要不要買 要不要玩 決定權在玩家
作者: ppuuqq (轉好運了)   2018-12-09 20:59:00
面感覺跟origin有一點類似是沒有玩家社群,沒有留言的評價
作者: aa1477888 (Mika)   2018-12-09 21:00:00
真的感覺被「背叛」了 那就別買別玩 這也是市場機制
作者: ppuuqq (轉好運了)   2018-12-09 21:00:00
如果以後真的一堆爆量獨立遊戲要分辨好壞的作品會不會有點
作者: husky9487 (月月)   2018-12-09 21:00:00
對玩家而言steam算老幾才對吧 本末倒置蠻幽默的
作者: ppuuqq (轉好運了)   2018-12-09 21:01:00
麻煩,雖然聽說好像有投票機制,但有留言內容的評價對玩家在
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 21:01:00
其實還有一點,Coffee Stain不怕你不買他遊戲 XD
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 21:02:00
因為他工作室賣掉了,不用自負盈虧 XDDDD
作者: ppuuqq (轉好運了)   2018-12-09 21:02:00
性的留言其實很多玩家也能判斷出吧
作者: aa1477888 (Mika)   2018-12-09 21:03:00
我個人是樂見Epic跟Steam正面對決一方面看Steam要怎麼應付 畢竟獨大太久另一方面就是看看Epic的賭注會不會失敗畢竟他們現在是最如日中天之時
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 21:05:00
現在有趣的就是THQ Nordic買的時候到底知不知道
作者: CreamP (人妻騎士)   2018-12-09 21:05:00
就看遊戲夠不夠強令人下載平台而已 看看win10的store獨佔話說這串看下來不少人都被養出了對steam的忠誠度xD
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 21:08:00
epic跟其他商店不同是,其他商店除了GOG,都是只要賣自己的遊戲就滿足了,gog不要drm又吸引不到大廠大部分情況只有steam不在意的小廠會上gog真的很多人對steam忠誠到有點恐怖的感覺 XD我只希望我把錢給gog,會讓cdpr對員工好一點
作者: Ritual (儀式)   2018-12-09 21:11:00
哪算什麼背叛 玩家玻璃心而已願望清單 可以吃嗎
作者: uferd (瓦礫)   2018-12-09 21:16:00
epic跟其他商店不同是,騰訊直接站在它背後了,用免費遊戲換玩家個資,各求所需皆大歡喜
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-09 21:18:00
對,有十毛在還是讓人怕怕的,害我ashen也要觀望XD說錯,是一毛 XD
作者: lpdpCossette (科賽特)   2018-12-09 21:19:00
還有有無分區計價 折扣多一點還不一定比台區便宜沒有低價區差異是我比較少在外面買的因素之一
作者: rhox (天生反骨)   2018-12-09 21:21:00
硬要這樣說,暴雪, Riot也都是騰訊的
作者: uferd (瓦礫)   2018-12-09 21:24:00
嗯暴雪這些也是,客群不太一樣所以沒提
作者: Risedo (進 化)   2018-12-09 21:27:00
像某樓說的 你STEAM都有網頁再打廣告了 什麼沒告知就下駕粉絲比較?
作者: CreamP (人妻騎士)   2018-12-09 22:24:00
rhox你這說法不對 Riot現在是騰訊子公司 Epic49%股份暴雪25%股份是騰訊 所以騰訊有權看epic收集的個資滿合理
作者: aaron68032 (獨孤震)   2018-12-09 22:27:00
算背叛吧 最初都是從steam開始宣傳才有人關注 這樣算是有點吃steam豆腐 該平台就繼續觀望 說不定哪天變忽然webgame
作者: yeangigi (吉吉)   2018-12-09 22:37:00
就看你是在玩Steam還是玩遊戲啊.....
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2018-12-09 22:45:00
有幾款??遊戲是指…?
作者: lazioliz   2018-12-09 22:48:00
就不要獨占搞到沒人玩又哭哭跑回來
作者: deray (Deray)   2018-12-09 22:49:00
靠北靠母
作者: StarTouching (撫星)   2018-12-09 22:56:00
aaron大說的很有道理 宣傳資源都在Steam
作者: Despairile (.....)   2018-12-09 23:02:00
願望清單少1又如何 這年頭還有人死守單一平台?
作者: a05150707 (Tw)   2018-12-09 23:08:00
死守PC 不買主機 算不算死守
作者: lidingufo (ET-SIX)   2018-12-09 23:13:00
真硬要說背叛也只是背叛steam而非背叛還沒付錢的玩家吧
作者: Despairile (.....)   2018-12-09 23:18:00
硬要說背叛 頂多是背棄了steam的那群社群玩家的討論度背叛這個詞我覺得蠻沉重的
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-09 23:33:00
為什麼要站在抽大頭的STEAM那邊而不是開發商?
作者: user324352 (使用者324352)   2018-12-09 23:35:00
整串看下來覺得aCCQ的心態最健康
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-09 23:35:00
吵這個實在很奇怪,難道現在還要分E豚和S廚喔又不是還要買主機,不過就多裝個平台而已說起來為什麼其他廠商不跟進,難道抽少了不好嗎還是說有簽約上了STEAM就不准去別的平台?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2018-12-09 23:47:00
在STEAM宣傳一堆,結果沒上,呵呵
作者: kimisawa (楊)   2018-12-09 23:57:00
一堆人搞錯重點 閱讀能力有問題假設公佈一款同天要上xb1 跟 ps4 很久,結果發售當天只剩ps4,xb玩家也會覺得賭爛
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-10 00:01:00
不一樣阿,你要買主機但不用買平台,裝個平台是要多久多少空間==我覺得這比較像是網頁只能用IE開那樣
作者: mayrain2 (Mayrain)   2018-12-10 00:07:00
都是PC平台齁,不要拿家機出來舉例了,不一樣
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2018-12-10 00:18:00
你拿主機才是邏輯有問題吧?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-10 00:21:00
阿說起來,兩邊都上不就好了,還是說平台給錢把整個遊戲買下來?不過真的想買獨佔遊戲決不是一筆小錢就是
作者: eason111 (The Only Easy Day Was..)   2018-12-10 00:29:00
這有啥好反感的 就競爭阿
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2018-12-10 00:35:00
等EPIC先幹掉EA跟Ubi吧,翅膀都還沒硬就一直要挑戰老大完全不看好
作者: Alertme (-.-)   2018-12-10 00:38:00
EPIC要用一個當紅遊戲 尬一個平台 有點膨脹太快了-.-
作者: gravedigger (saveurocknroll)   2018-12-10 00:38:00
我以為是要玩遊戲平台其次 雖然太多平台有點煩
作者: Alertme (-.-)   2018-12-10 00:39:00
應該要把資源投入製作 搞出2-3個當紅遊戲 對消費者較好只是搶遊戲 如果售價一樣 那對消費者並沒有差別 但是平台
作者: Kenqr (function(){})()   2018-12-10 00:40:00
你覺得多裝一個平台沒差是你家的事 大部份人都不喜歡裝一堆
作者: Alertme (-.-)   2018-12-10 00:40:00
的服務水準 就可能被拿來比較 是福是禍難料
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-10 00:45:00
他應該是花錢搶獨佔吧,現在他的作法不就跟樓上說的一樣嗎
作者: JackysNose (毫無回應 就只是個鼻子)   2018-12-10 01:40:00
無所謂 開發者也是要賺錢的 反正又不是鎖區買不到
作者: scenes   2018-12-10 01:43:00
裝很多平台真的很煩啊 遊戲一直出 一下這平台 那平台假如隔久一點的 連帳密都忘了 一直反覆這種問題
作者: wenliao912 (Radec)   2018-12-10 02:33:00
笑死 那個拿主機出來比的邏輯是多差?你裝免費平台跟換主機一樣嗎?還嗆人閱讀能力有問題 我看誰的有問題就不好說了
作者: JiangDong (江東第一才子)   2018-12-10 03:17:00
正常商業行為也要被嘴,地球一定要繞著偉大鄉民轉就是了,有人拿槍指著你強迫你要買就是了,阿鄉民不就好偉大
作者: THC13 (惡魔黨頭目)   2018-12-10 04:06:00
那老子也不玩了。
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 08:04:00
不想說一堆的就不要裝啊,但是也不要人一定要出在某個平台裝
作者: tindy (tindy)   2018-12-10 08:18:00
看用詞遣字就知道那些人什麼心態了阿,背叛,老子,臭
作者: qsccft123   2018-12-10 08:49:00
遊戲好玩就去哪個平臺 沒必要一定是steam
作者: adgk1213cyc (米勒)   2018-12-10 09:03:00
原本在steam上宣傳還有steam頁面,突然換平台真的有背叛的感覺
作者: sheoldark (feeback)   2018-12-10 09:13:00
背叛?哈哈哈
作者: ghgn   2018-12-10 09:36:00
平台有夠多 懶得再裝了 不上steam就掰掰 不送
作者: millylu0711 (雪)   2018-12-10 09:49:00
背叛?笑了,當然選利益高的地方啊,你工作會找薪水較低的地方?再來連玩個遊戲都這麼懶就別玩了,沒人欠你今天又不是說已經開放預購才臨時改到EPIC,背叛個屁
作者: hanhan5566 (hanhan5566)   2018-12-10 09:56:00
頂多稱得上背叛steam 但玩家根本沒差吧= = 7PUPU啥...
作者: scbhung (路過)   2018-12-10 10:04:00
系統資源是有限的,多裝幾個平台?不是人人16g ram啊
作者: kobi0910 (kobi)   2018-12-10 10:13:00
賣得多的地方才叫利益高
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 10:16:00
沒在用的平台可以關掉不用常駐啊,資源不多的更要管理不是本來就這樣嗎?
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2018-12-10 10:19:00
你太高估其他人了,電腦裝亂七八糟東西不會清的人比你想像的多很多,而且多步驟真的就是多麻煩還要多記密碼
作者: millylu0711 (雪)   2018-12-10 10:23:00
你怎知道EPIC賣的總額會比較少?分成88%差很多好嗎..
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 10:25:00
我是覺得epic出的錢是多到會讓這個工作室覺得賣多少都沒差。而且他們已經不用擔心以後賣多少了
作者: millylu0711 (雪)   2018-12-10 10:26:00
你覺得他們不會先估算嗎?這麼隨便就換平台?腦很好用
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 10:26:00
要記得這個工作室已經賣給THQ不用自負盈虧了像Ashen可能是發行商決定上epic,但他們就沒撤掉steam頁面,只是發售日改成TBD
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2018-12-10 10:42:00
steam上架抽很多 玩家偶爾也要為遊戲開放者著想
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 10:50:00
系統資源有限的建議只用gog,完全不用多裝啟動軟體只要有網頁瀏覽器就能管理全部遊戲
作者: wasbrianfifa (島輝)   2018-12-10 11:00:00
到底目標是在玩遊戲還是玩Steam? 現在又不是你在Steam付了錢然後他不給產品。遊戲品質才是決定性因素
作者: lpdpCossette (科賽特)   2018-12-10 11:01:00
epic看起來初期是要拼灑錢12/14開始有免費遊戲領 還是說是限期遊玩?
作者: cat05joy (CATHER520)   2018-12-10 11:03:00
到底是哪邊在炒新聞呢 恩
作者: lpdpCossette (科賽特)   2018-12-10 11:03:00
敍述看起來是領遊戲 到時就知道了xd
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 11:04:00
應該是領到之後永久免費,新聞稿寫Epic is fundingthese free releases。應該就是epic出錢放免費遊戲不過我還是不會裝epic,後面有一毛感覺很危險XD
作者: cat05joy (CATHER520)   2018-12-10 11:08:00
EPIC平台要觀望 當初申請該公司帳號 沒三天就被TRY登 怕
作者: VISprout (BestViTW)   2018-12-10 11:11:00
我是沒關係啦...不上steam就懶得買而已
作者: RaXePhOnZeRo   2018-12-10 11:17:00
我也沒什麼平台信仰,但一直提讓利開發商對消費者有什麼用?
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 11:20:00
有競爭就是好事啊開發商一直說現在做遊戲成本很高,所以還要用其他方式把錢賺回來。如果減少平台抽成可以減緩開發商壓力,對消費者來說不也很好?
作者: RaXePhOnZeRo   2018-12-10 11:24:00
有明顯回饋再說啊,還需要長期觀察,說讓利廠商,連論壇評價都不敢設就顆顆了
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 11:26:00
要看評價有metacritic,有youtube、reddit一堆評論可以看啊
作者: lpdpCossette (科賽特)   2018-12-10 11:34:00
複雜度確實就提升了=花額外的時間 或許你會點去那些地方查閱 不過應該沒去看其他地方的人比較多
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 11:39:00
重點是不上epic買不做那些事完全沒錯啊,只是也沒
作者: EloC (EloC)   2018-12-10 11:39:00
討論放在購買頁面的下方 跟額外花精力去找差很多
作者: tim201227 (博德)   2018-12-10 11:45:00
這篇爭議點本來就在用STEAM平台亮相(公布消息)結果實際上轉出到epic吧 而且也僅僅止於爭議啥多平台什麼根本不重要 也只有標題用"背叛"這種貶抑詞改平台沒錯阿 但你最早等於是用STEAM做宣傳STEAM沒提告想必是沒違反契約 但就觀感不好(爭議點)
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 11:48:00
去看reddit確實有人說背叛啦問題就在玩家幹麻覺得被背叛,是非在steam玩不可嗎
作者: tim201227 (博德)   2018-12-10 11:50:00
我是覺得還好... 你在這邊講這觀點很難得到答案畢竟不問那個說"背叛"的人 根本不知道他是基於甚麼來講不然換平台 對我只是麻煩了點 不構成批評的要件
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 11:57:00
喔對,還有鼓吹這樣就要玩盜版的,這也很怪,不想裝新平台不要玩就好了不是嗎?
作者: RaXePhOnZeRo   2018-12-10 12:10:00
你講了萬般優點,等能讓消費者體會再來吹,玩家用平台買遊戲最不需要care的就是廠商得了多少讓利這種事,會用steam玩遊戲是因為他確實有很多便利消費者的點,而不是他讓廠商賺多少或是有邪教信仰。
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 12:30:00
只用steam沒有問題也沒有不對,所以也不用說什麼背叛、要用盜版不是嗎?
作者: QAQKUKU5566 (被涼麵燙傷)   2018-12-10 12:38:00
不是都在PC嗎 又不是玩不到XD
作者: cress0128 (普渡慈航)   2018-12-10 12:59:00
就當作被Epic挖角 盈虧又不是玩家扛 說什麼風涼話也不像EA買去解散
作者: j8630222 (75G)   2018-12-10 13:13:00
平台>遊戲+1 現在遊戲都玩不完了 一個平台管理絕對是我的優先考量
作者: caesar12 (caesar12)   2018-12-10 13:50:00
獨佔大家又不反對 有道德爭議的是利用steam取得能見度後又撤掉頁面當作被挖角 玩家也可選擇不支持啊 我個人是不支持這樣的開發商 要馬從宣傳開始就[獨佔]
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2018-12-10 14:05:00
從古至今,主機三廠臨陣跳槽從來不是什麼少見的事更何況不過是同一個平台的PC GAME
作者: YJJ (MrYJJ)   2018-12-10 14:06:00
騰訊
作者: Dannyx   2018-12-10 14:07:00
變成信仰啦到底是買遊戲玩 還是玩買遊戲
作者: saum (巫紹)   2018-12-10 14:12:00
最好就一款遊戲一個平台,然後有數萬個平台呵呵
作者: s90f002ss (s90f002ss)   2018-12-10 14:28:00
商法喔 建議乾脆遊戲通通免費搶市占如何突然跳槽還獨佔本來就讓人很幹 這完全是感覺問題
作者: KHopper   2018-12-10 15:28:00
沒差,只要廠商沒賺頭,早晚也會跨平台
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2018-12-10 17:22:00
比這家更惡質的armello在這個版一堆人支持
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-12-10 18:11:00
利用Steam的社群從零到有做宣傳,最後跳去別家獨佔,這吃豆腐的行為才是背叛的由來吧?要馬就一路獨佔,不然就是挖牆腳的行為啊,跟平台支持者有啥關係?Steam沒有提告頗神奇,要馬這真是個漏洞,要馬就steam他們也不介意
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2018-12-10 18:34:00
很久沒玩armello了?有八卦?
作者: cress0128 (普渡慈航)   2018-12-10 19:32:00
好玩就好了 你還管他們怎麼宣傳怎麼賣?這是Steam跟開發商簽約的問題 我還是只當玩家就好他們如果有有簽"綠光遊戲獨佔"契約 再來戰
作者: s9209122222 (海海海)   2018-12-10 20:17:00
垃圾平台,對這世界完全沒貢獻,看看人家 Steam 做得多用心,甚至為了能讓遊戲在其他平台可以玩還努力搞了個 Steam Play,讓我對 Linux 的未來充滿希望
作者: LaiTW (LaiTW)   2018-12-10 21:12:00
看到Satisfactory的Steam討論區一個留言70% of a cake is better than 88% of a muffin.
作者: millylu0711 (雪)   2018-12-11 01:15:00
笑了,又沒簽約,要換哪個平台也有問題?現實中工作你不想跳槽到薪水更高的地方?照你這麼說,跳槽都不行?人本來就會往高處爬,正常商業行為講成是錯誤,好笑
作者: nighthunt (johnyu164)   2018-12-11 03:48:00
奇怪 你到底是直持平台還是支持遊戲開發商啊? 對玩家來說平台方便夠用就好 開發商能夠拿到更多你付的錢去開發更多好作品是壞事嗎? 真是笑死
作者: caesar12 (caesar12)   2018-12-12 13:00:00
拿現實工作來比喻?那原公司半年訓練完你之後跳槽去敵對公司 被原公司其它人黑是不是剛好? 笑死一直聚焦在跳槽是不是搞錯重點 重點是跳槽前吃了豆腐
作者: pacos (pacos)   2018-12-14 19:15:00
賣個資啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com