Re: [閒聊] Steam用戶建立反Epic群組&洗負評

作者: albertwu (乃哥)   2019-01-29 20:26:29
請就事論事
想批評epic商店獨佔、沒有社群機制、或開發者更改平台
請去別地方抗議,不要在steam評論吵
況且今天這件事分明就是steam強迫症患者不爽遊戲在別地方出爾爾
而且退一萬步說好了,此事跟前作何干?評分系統是拿來評斷作品,不是拿來給fanboy鬧情
緒的
作者: chunyulai (裙)   2019-01-29 20:33:00
這篇0分 樓下吃魚餌
作者: w3160828 (kk)   2019-01-29 20:33:00
只是更做實epic拔掉評分的理由… 根本是豬隊友
作者: kuninaka   2019-01-29 20:39:00
這裡又沒人去洗
作者: Despairile (.....)   2019-01-29 20:39:00
評分系統沒有不好 只是完全不管理確實產生不少問題這也是steam確實需要去認真檢討的部分就我看法是 steam的評分系統很接近服務業要完全滿足消費者 這是好的嗎 不好說
作者: kuninaka   2019-01-29 20:42:00
比沒有評分系統的好
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-01-29 20:43:00
評分系統我超愛 有些留言超好笑XDD
作者: kuninaka   2019-01-29 20:44:00
人家還有工作坊 討論區退款也方便
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2019-01-29 21:05:00
洗下去只是落人口實而已
作者: dickec35 (我不如我)   2019-01-29 21:38:00
至少Steam評價有提供篩選機制,算不錯了
作者: silverair (木柵福山雅治)   2019-01-29 22:11:00
基本上還是聊勝於無啦,評分系統的實用性遠大於這些少數破壞者惡劣行為帶來的不便
作者: Mosen2887 (Mosen)   2019-01-29 22:33:00
應該改成購買遊戲後三十天才能評價
作者: kuninaka   2019-01-29 22:41:00
為什麼三十天 我不同意
作者: patrickleeee (派脆)   2019-01-29 22:54:00
應該是如果退款就評價消失 避免買來負評又退款至於爛遊戲 想要你評分待在那邊 就當勇者不退款LOL
作者: silverair (木柵福山雅治)   2019-01-29 23:22:00
沒意義阿,買到爛遊戲還要懲罰玩家?本末倒置了。何必為了防止負評仔而去懲罰一般玩家。
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-01-29 23:52:00
你這樣是懲罰玩家,而且要30天,單機30天我都不知道能玩幾款了,這樣會降低評價意願變成就連好遊戲玩家都不見得會評價 因為早就忘了
作者: caesar12 (caesar12)   2019-01-30 00:07:00
有退款的評論註記一下就好了...然後讓其他使用者選擇是否顯示
作者: yadohime (君莫愁)   2019-01-30 01:08:00
又不是PTT在洗,不爽去評論洗回來
作者: KHopper   2019-01-30 05:14:00
洗歸洗,只要不是遊戲問題,仍不影響遊玩意願消費者不會只單單看評分量就去決定是否要購買
作者: Jibaren (Jibaren)   2019-01-30 18:38:00
樓上 不是每位消費者做出決定之前都會謹慎思考的除非是有名的遊戲 不然如果看到普通的遊戲褒貶不一 真的不太會細心去觀察評論
作者: KHopper   2019-01-30 19:42:00
所以你的意思是把評價系統簡化到只有星級甚至直接移除評價系統,會比較好?動物賽車 洗到極度好評,會不會讓人比較想買@@?
作者: broskwlin (kkww)   2019-01-30 19:58:00
評價系統可以給正負評、描述,又分近期、整體,還有短時間內出現大量負評的警告,這些功能就是給人參考的當然人那麼多種 每個人在乎的也不同 不可能期望每個人買遊戲前都會仔細看評論內容寫什麼但至少這系統的存在非常有價值 也是其他許多平台沒有的
作者: dickec35 (我不如我)   2019-01-30 21:09:00
不可能有完美的系統,已經有篩選功能,不想用也無解
作者: ridertaotao (無知洨鄉民)   2019-01-31 00:47:00
評價系統很優質的 只不過還是要靠自己判斷真假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com