剛剛看到一個消息 不知道是否正確
Steam本來的退款條件是「兩週內購買」且「遊戲時間兩小時以內」即可申請退款
但看到一個消息是，如果該遊戲分數過低，退款不受「遊戲時間兩小時以內」的限制
所以中國網友刷爆還願負評，讓他們一堆玩家可以玩完整個遊戲還可以退款
這是真的嗎？
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2019-02-27 09:42:00沒聽說過。不過倒是聽說過開發者開放無條件退款的。不知道中國區還願是不是這樣處理。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2019-02-27 09:51:00有這消息的來源網頁嗎？
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2019-02-27 09:51:00無人深空那是例外 EA搶先體驗的詐欺搞到大炎上 跟這種玻璃民族的負評炸彈差很大 明眼人都看的出來那明顯是宣傳問題導致期望落差過大
無人深空算騙太大 可以不受steam退費標準 不過是個案
作者:
ccbbaa 2019-02-27 09:55:00有人說退款問題選政治問題就能退 所以大陸市場才下架
作者:
tkigood (提谷德)
2019-02-27 09:55:00不要再亂傳“無人深空是退款特例”了，官方當初還特地在無人深空的頁面寫說並沒有特例這件事
作者: RONC (RONC) 2019-02-27 10:04:00
我也記得無人深空是特例不過平台自行吸收不是爽到開發團隊？
NMS真的是特例個案，但是開發團當然不能承認與同意...同時我猜 這也是為什麼fallout76會上自家而不上steam
作者:
yee 2019-02-27 10:15:00消息來源？
作者: wiork (我在工作~) 2019-02-27 10:16:00
亂傳消息...
我從頭到尾都是疑問句，哪裡亂傳消息了我也覺得很扯啊
作者: priestwhite 2019-02-27 10:21:00
原po，不知道你消息在那邊看到的。我有興趣去查查看
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-02-27 10:23:00哪裡看到的 夢裡?
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-02-27 10:35:00在哪看到? 有種把來源貼出來啊
這跟有沒有種有什麼關係而且本來就只是來問問謠言真偽的 要謠言的來源幹嘛又不是偽造官方公告
作者: silentlich 2019-02-27 10:45:00
你說不出明確的謠言來源 那來源就是你阿
作者:
deray (Deray)
2019-02-27 10:53:00造謠
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2019-02-27 10:53:00造謠
爬了一下之前版上的文, NMS那次是有人超過時數有退成, 但steam發公告表示NMS的退款模式, 比照其他遊戲是相同的, 少數人能超過時數退成功, 應該是系統漏洞所致
是在微博某個留言裡看到的，沒空再去撈。我從頭到尾都只是在確認一個傳聞，到底造了啥謠？有人是不是語文能力有問題？
然後阿卡漢騎士是當時優化過差, 導致負評爆炸, 開發商衡量後自己開放退款下架修bug
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-02-27 10:59:00在這邊吵架怎麼可能沒空去撈(笑
你管我要不要去撈？先承認一堆邏輯智障亂吠吧。我造了啥謠？
造謠關三天喔你有空在這跟人吵架 沒空去steam客服留言我也是笑笑因為態度很棒所以補噓
作者:
Zephyr6 (賊ㄈ6)
2019-02-27 11:22:00阿謠言不就你這種文帶起來的==連源頭都找不到還說什麼邏輯...
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2019-02-27 11:35:00如果是確實想知道而不是來亂的，那文章遣詞用字很重要你這標題跟內文寫法跟造謠文87%像真的不能怪別人
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-02-27 11:43:00你說微博就微博 聽你在關落陰消息來源不爽給 那大家也隨便噓
造謠？←這樣是消息待確認 不是說你造謠喔不小心按到推 補噓
作者:
nok1126 (Nok)
2019-02-27 11:58:00傳
我好奇你在微博看到這條發言當下沒有人有反應嗎問你也沒用，你反正不跟人講來源，自己要坦
作者: sses40713 (moonface741) 2019-02-27 12:28:00
這不是造謠，甚麼是造謠？
一開始就這樣發問不是挺好嗎，還順便酸they雲退款
作者: wiork (我在工作~) 2019-02-27 12:28:00
如果這篇又被人po去別地方問，然後開起失智列車，你不是來源也不是結束但你也是推手
作者: tso2984986 2019-02-27 12:54:00
幫補血 我覺得問題點是一開始噓文的人態度先不太好才會這樣
作者: tso2984986 2019-02-27 13:01:00
我看不太出來在噓文開始前他哪裡態度有不好 還是我漏看了？
蠻莫名其妙的，他開頭就說不知道是否正確了，哪來造謠是不是閱讀能力太差啊= =他問人的態度一開始也很正常，推文開始有人開噴他才被釣到回應有點激動
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-02-27 13:11:00滾==
我也看不出問人態度哪裡有問題?原PO就是在發問哪裡有造謠 不就是不知道才發問
可以刪了 板規2-5還是原po自己推文也都是檢舉目標
作者: KOKOLALAMA 2019-02-27 13:26:00
那以後大作都給負評不就好了，全世界的人都可以爽玩。，這年頭只要一堆人說大便很好吃，大家都吃..
要你這樣說的話這版的問題標籤就可以廢掉了= =除了找遊戲的問題之外，九成都可以聯絡客服解決
看問題吧 如果發文問大家都跟你說可以 可是客服跟你說不行 你會聽誰的?
作者:
ziso (ziso)
2019-02-27 14:21:00微博消息 那你不會直接問那個人?STEAM也有客服可以問阿
不行啊 這裡又不是steam客服 沒人有義務回答你
本來就沒有義務回答，那就不要回答等想討論的人來討論要這樣說上面一篇問還願的是不是不該發文，因為寫信問赤燭就好？什麼邏輯= =我們是討論區，但我們不想討論XD
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-02-27 16:06:00所以上一篇應該要留「噓 不會去問客服 or 赤燭」 XD
作者: seven541 2019-02-27 16:20:00
別鬧了
作者: RONC (RONC) 2019-02-27 16:33:00
我覺得你可以標題加個(證實謠言)這樣就不會有誤導爭議
分數高低是公開資訊 要不要買也是你的自由意志這樣還能退可以再沒邏輯一點
前幾個推文認真討論 我真心佩服看到一個消息，這麼雲的開頭也討論得下去
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-27 17:12:00
都問說是不是真的了 何來造謠噓文在崩潰啥
作者:
asyan ( )
2019-02-27 17:26:00這種文沒把來源PO出來 跟八卦版夢到某些事沒二樣
作者:
asyan ( )
2019-02-27 17:28:00所以說沒PO出來源之前 被說成是造謠不會很意外
作者: mikejan (blythe) 2019-02-27 18:23:00
懷疑造謠跟懷疑智商 自己選一項....
作者:
HK97 (香港1997)
2019-02-27 18:25:00S 了 XD 這篇真的很棒大家也不要這麼氣，去買 hb 老婆包消消氣
作者:
re340 (Manigabee)
2019-02-27 18:37:00暑假都還沒到就已經有人輟學了
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-02-27 18:47:00你截圖應該放內文 說你看到這個所以。。。。
作者:
asyan ( )
2019-02-27 18:52:00我聽某消息但不確定是否真的 << 這句括是能憑空捏造的但會讓聽到的人以為煞有其事 但事實上有可能是編出來的所以這種消息沒有來源 不太恰當 會懷疑是造謠很正常
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2019-02-27 18:56:00以後沒確定的事大概都不能問 都是造謠
作者:
asyan ( )
2019-02-27 18:57:00問題就只是第一句話 聽到消息 但沒給來源這樣原PO可能以為自己也不確定 只是發問 就沒有造謠嫌疑但一些毀壞名聲的手段就是這種 從某某聽到誰行為不檢這樣
最大前提是這和大部分Steam使用者的認知差距很大
問題是從頭到腳都是在詢問這是不是真的，造謠不是這樣做的吧
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-02-27 19:04:00隨便一個支那網站的屁話拿來問 94欠噓
作者:
asyan ( )
2019-02-27 19:04:00原PO不是公信人物 沒人知道你是誰 PO沒有來源的傳聞有些人會有所懷疑才是正常的 或是會指責你作法不恰當但一定有些人相信你是真心發問 要理解這點
即便是內容po了傳聞，但內容是請教該傳聞是否為真，怎麼就是造謠了？問題在於閱讀的人理解能力太低，而不是原po。
作者: stf00 (淡澹) 2019-02-27 19:21:00
頗ㄏ 自演還忘切帳號
說理說不過，開始抹黑別人切帳號，本版水準如此？我不能自稱自己是原po?算了，到此為止。po文前沒有考量大家的閱讀理解能力是我的錯。
被一群北七攻擊，人人都會發怒。版主趕快來水桶我吧，就讓這個版充斥一群無理取鬧的人。
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-02-27 19:31:00先罵人智障確實該被桶
作者:
rneovv (喵)
2019-02-27 20:07:00你的問題是傳聞來源只有1人 隨便1個路人講的話能信嗎再來就是標題下得很聳動 現在很多人閱讀能力差都只看標題
我根本沒錯，但因為我不可控的外部效果導致我要被批？？？怎不去怪那些閱讀能力差、甚至可能連內容都沒看的人？這樣跟中國玩家罵赤燭讓他們可能以後上不了steam有區別？
你標題的文法確實是先假定一個現象為真的問法。你標題改為「有沒有可能……」的文法就沒有謠感了。「喝過水的人都會死？」「有沒有可能喝水會死人？」
通常一個句子後面有「？」就可以代表不確定了反正我的內文以及清楚說明，標題也無意造謠。還會被帶偏的只可能是根本不看內文或是閱讀能力有問題
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-02-27 21:06:00有句話叫做近朱者赤XD 看太多中國論壇的下場94這樣==
作者:
ryohgi (瘋狂阿行)
2019-02-28 10:03:00我們是不能討論的討論板XDDD笑死
唉 扣血 看來跟原po同程度的不少法律判例早就告訴你了 加一個問號不代表你卸責哪有這麼簡單的事 加個問號就可以亂傳沒根據的事還根本沒錯咧 一點都不反省自己跟政治人物相聲演員有什麼兩樣態度真的有夠棒
所以你只有看標題就在評論喔？就算被標題誤導，他內文五行裡面首尾兩行都表達了詢問意思，這樣還能看歪XD內文不看還搬法律，這才是真的棒。噓個記者標題還合理，硬要凹造謠就過了。
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-02-28 18:06:00真的 罵人智障合理性＞＞＞＞＞造謠