作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-20 22:26:04※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Sko587I ]
作者: jerry78424 (青松碧濤) 看板: C_Chat
標題: [新聞] Epic獨佔《末日Z戰》收視出師不利
時間: Sat Apr 20 21:40:20 2019
https://twinfinite.net/2019/04/epic-games-store-devs-twitch-gloat-backfires-as-world-war-z-viewership-sinks/
World War Z’s Twitch viewership has –rather predictably– sunk like a stone since its initial launch two days ago. After peaking at 133,000 concurrent viewers, over 80% of the audience has since disappeared. The sudden drop has meant one Epic Games Store developer’s gloating tweet hasn’t aged very well.
末日Z戰上市首日在Twitch上達到133000的同時觀看人數後，
出乎意料地只用兩天就如沉入水中的石頭般失去了八成的觀眾，
意味著轉投Epic商店開發商的出師不利。
Epic’s Chief of Publishing Strategy Sergey Galyonkin took to Twitter on Tuesday to announce that World War Z was sitting in third place as the most watched game on Twitch and that three of the games in the top 10 were Epic Games Store exclusives. The caption to his ‘data’ read “welcome to the multi-store world.”
Epic的發行策略主管在週二時還在推特上表示，末日Z戰在Twitch上觀看時數排名第三，並且前10有3個是Epic獨佔，象徵著多店面競爭時代的到來。
Reddit certainly wasn’t impressed, calling the claims “bias” and “unsubstantiated.” What’s more, almost inevitably the day-one interest in World War Z has seen the game’s Twitch presence fade almost to irrelevance within 48 hours. At the time of writing, World War Z is being watched by just over two thousand people. Quite the drop.
Reddit對此不以為然，認為此看法充滿偏誤，將會是曇花一現。在48小時後，末日Z戰快速消聲匿跡，截止本文時間點僅剩兩千餘觀眾。
Notably, statistic site GitHyp claims that Saber Interactive actually paid some of Twitch’s top streamers to play World War Z on its second day to help keep viewership numbers from declining. If that’s true then Galyonkin’s Tweet is likely to leave an even more sour taste in the mouth of disgruntled PC gamers.
值得一提的是，統計網站宣稱開發商在第二天試圖付費給大實況主以維持觀眾數，不要下跌得太難看。若此事屬實，對Epic不滿的PC玩家對於Epic的推特發文將有更多用以嘲諷的談資。
作者: Nravir 2018-04-20 21:42:00
第三人稱的L4D
作者:
ssarc (ftb)
2018-04-20 21:43:00這是啥遊戲啊？
作者:
h60414 (h60414)
2018-04-20 21:43:00覺得這遊戲沒L4D2刺激
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-04-20 21:44:00鼠疫比較好玩，這遊戲近戰都在揮空氣
這遊戲同時有上PS/XB/PC 不太可能只因為Epic獨佔PC就
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2018-04-20 21:45:00Z>B
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2018-04-20 21:46:00就大量zombie版的全境 場景設計 環境氣氛 跟本不能跟L4D作比較
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-04-20 21:46:00看實況感覺敵人種類太少，變化性不太夠
作者: appole 2018-04-20 21:47:00
L4D山寨版吧我看起來有87趴想
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-04-20 21:48:00打擊感是真的是最爛的那種，完全沒有砍中東西的感覺
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-04-20 21:49:00可轉STEAM版嗎?
留不住觀眾 這應該是遊戲問題比較大吧 跟epic沒什麼關聯
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-20 21:50:00我一直搞不懂實況觀看數能代表什麼
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2018-04-20 21:50:00高清L4D
作者:
qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)
2018-04-20 21:50:00這遊戲耐玩性真的差
作者: peter0621 (EXPLOSION) 2018-04-20 21:52:00
pve 打完就沒事做了 pvp 又無聊
說不定過幾天連製作人員跌倒、噎到都怪跳槽到EPIC害的
作者: kane7410 (痕冰) 2018-04-20 21:53:00
看有些實況主上市前給高評價 實際看實況玩有點無聊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-04-20 21:54:00這是Epic先自吹自擂吧w
作者:
guogu 2018-04-20 21:55:00這遊戲記得評價普普
作者:
Satoman (沙陀曼)
2018-04-20 21:56:00他的槍械和近戰清殭屍都沒有爽感，浪費那坨殭屍海
作者: tim0619123 (mosbaga) 2018-04-20 21:59:00
看別人玩 打擊感超級普通.....
作者:
s921619 (麻糬)
2018-04-20 22:07:00就感覺沒什麼好玩的....
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2018-04-20 22:08:00跟遊戲好不好玩有關
作者: gn0111 (Pula) 2018-04-20 22:11:00
才幾天的觀看人數就在吹
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-04-20 22:13:00不意外吧 L4D2好玩多了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2018-04-20 22:16:00關係不大啊除非你只有電腦這個平台
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-04-20 22:18:00UCCU
因為是epic第一天就自己先出來嘴觀看數跟獨佔的啊XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-04-20 22:19:00原來如此
作者: newland (120cc+15元) 2018-04-20 22:22:00
跟EPIC沒關啦 就不好玩而已
特感太少了 電擊槍又超好控場 沒有像tank那種追殺的刺激感 感覺就像無雙 剛開始很爽 刷久就膩了
作者: wen880225 (Sucker) 2019-04-20 22:34:00
這遊戲是不是沒有boss啊？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-04-20 22:35:00糞GAME不解釋 不如玩L4D2
作者: stf00 (淡澹) 2019-04-20 22:36:00
物理引擎超爛，殭屍中彈倒地方向超怪，hunter撲人動作也超卡 根本只剩畫質能看
作者:
bamm (BamM1987)
2019-04-20 22:40:00這次遊戲本身問題比較大
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-04-20 22:41:00觀看人數還是平台負責嗎?
作者:
ssarc (ftb)
2019-04-20 22:49:00膨風的人要負責
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2019-04-20 22:51:00我看了一下覺得跟L4D2有87%像就關掉了
作者:
widec (☑30cm)
2019-04-20 22:54:00看到EPIC獨佔字樣 我就跟朋友講我沒興趣了
覺得跟Epic無關屍海打一打挺爽的，其餘關卡太少，變化性不大
作者: jasmine2015 2019-04-20 23:00:00
跟平台無關 是這遊戲本身就不怎麼樣
作者:
rp2ew123 (瀟湘)
2019-04-20 23:02:00看那固定模組的進戰攻擊就翻白眼了
主要是他老大拿觀看數出來說嘴吧不然其實跟EPIC沒啥關係，只要他閉嘴就好
作者:
StarS (大日如來)
2019-04-20 23:07:00看了一下實況，遊戲內容跟刺激感很薄弱
作者:
oas (GTr)
2019-04-20 23:11:00怎會無關!? 如果不用心做遊戲還能保證利潤 這樣ok?
作者:
splong (Close To The Edge)
2019-04-20 23:14:00很普的遊戲
普普,看過就行,砍人感覺很虛,L4D2感覺比較好玩
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-04-20 23:30:00打擊感跟屎一樣 遊戲體驗超級鳥 L4D2躺著贏
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-04-20 23:42:00遊戲流程作業感嚴重啊，L4D可是會隨情況調整場景的細節
作者: garcia (極惡外星人) 2019-04-20 23:49:00
任務幾乎都在守點 有點無聊
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2019-04-20 23:56:00聽說用N卡很多都會花屏或是閃退 優化超爛
就Overkill 的怪變多 地圖變大版本。他技能部份是做的滿弱。怪物的部份完全抄襲L4D 沒錯
現在這類遊戲首波都是付費公測 理智的玩家都知道先看實況測風向 再加上只有不是EPIC獨佔 Steam用戶就更願意去等了
作者:
jasop (PapayA!)
2019-04-21 00:51:00原本觀望的看完實況也消火了
作者:
aete36x (Haribo)
2019-04-21 00:54:00遊戲不好看怪平台
或許可能稍微有一點影響啦，不過沒人看好像跟平台沒啥的關係吧，要這樣講49一堆人玩難道表示epic就大成功？*49一堆人看
作者:
jhb0520 (群群)
2019-04-21 01:45:00這款看實況就覺得不好玩
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2019-04-21 01:48:00獨佔本來就不代表適合實況 也不代表會賣得好阿 XD
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2019-04-21 01:48:00
就是49讓epic講話這麼大聲的
不是r，如果照一款遊戲的觀看人數判斷平台成敗的話，epic現在就是處於既成功(49)又失敗(z戰)的疊加態
主要就他先跑出來嗆WWZ很猛 他眼光很好 然後才被嘴吧
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-04-21 02:00:00盜版l4d 順道到你個資 真爽
作者: KHopper 2019-04-21 02:11:00
光是看之前的官方遊戲影片就覺得很無聊了...
作者: jahfone (小澤) 2019-04-21 02:38:00
朋友有揪團 告訴他epic惡行後 果斷放棄
作者:
ztO (不正常武士)
2019-04-21 02:40:00與論是個雙面刃 一個事物可以炒作得很厲害 但當人們實際接觸發現事實 不如宣傳 這樣的反差 (刀刃的另一面)最終會害到自己
作者: gn02132810 2019-04-21 02:50:00
他那三還算進anno 然後anno預購跟gta在steam上都給他無視了 真的噁心
作者:
hprince (工口王子)
2019-04-21 03:15:00虧我蠻期待這個電影改編的
作者: rocklin8 (Rock) 2019-04-21 03:36:00
本來人氣高卻狂掉，這應該是遊戲內容的因素居多
作者: JackysNose (毫無回應 就只是個鼻子) 2019-04-21 03:47:00
覺得每個仿四人合作機制的遊戲都沒做出角色之間的嘴砲這也算是 L4D 的核心特色 覺得沒去著重這點很可惜
作者: inyoureyes (inyourass) 2019-04-21 06:20:00
笑死 只能拿來嘴兩天
輿ㄩˊ一開始看感覺不錯，但實際遊玩影片出來就放棄了
作者:
maoding (毛丁)
2019-04-21 07:22:00上steam也不會好到哪嗎 看起來沒到很好玩
作者:
SharkHOT (SharkHOT)
2019-04-21 07:57:00上steam也只是被退費而已，這款真的普普的
作者: m10521306 (阿yo) 2019-04-21 08:10:00
畫面低配版的L4D而且特殊感染者跟L4D超像 外觀則是超普一點特色都沒有
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2019-04-21 09:06:00只看了一些 感覺強調在打掉屍群爬牆 是有點無趣
雖然我是雲玩家 但是看實況後...L4D2看起來還比較好玩這次epic會被嘴就只是因為他老大前幾天在那邊囂張罷了
作者: liusean (旁觀者) 2019-04-21 09:08:00
epic拿觀看數出來說嘴 被洗臉剛好而已
作者: MK250 (鍵盤) 2019-04-21 09:17:00
是平台先往自己臉上貼金，結果氣球一下就消了
作者:
yangtsur (yangtsur)
2019-04-21 09:28:00覺得這跟在epic 上或 steam 無關。。。單純是遊戲爛啊。Anno1800也沒有在steam了。每天仍有固定人數收看
作者:
StarS (大日如來)
2019-04-21 09:31:00就有人先出來嘴呀，現在被酸回去剛好而已
這會會笑話EPIC不是平台 而是他老大牛皮吹破雖然我猜如果大賣的時侯 又開是吹自家平台多棒的劇本
作者:
iewix (多多喝水)
2019-04-21 10:12:00epic：菁英中心不收垃圾
作者:
d86123 (d86123)
2019-04-21 11:25:00實際上大家只看了一天，就沒人要實況了吧
作者: fbi258ghost (潛水鬼) 2019-04-21 13:30:00
Steam爸爸救我...
跟實況換EPIC無關 真的就不好玩而已一堆實況主玩不到3天就沒玩了
Anno 這種經營類型，比較侷限某一區塊的玩家，其實算很成功了，而且沒獨占這點也是有加分（大部份人都買Uplay版，Steam 你還是要開Uplay, 拿U幣買有8折沒有人會跟自己的荷包過不去）
作者: charlie00238 (掐理) 2019-04-21 16:26:00
看起來就不好玩 打擊感真的差
沒人看跟epic無關沒錯啊，但是很多人看也跟epic無關嘛.但是epic就要出來講什麼多平台時代的幹話被噴爆活該XDD
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2019-04-21 22:45:00Epic不收垃圾 只收連垃圾都稱不上的
作者:
lovekim (搖滾不死)
2019-04-21 23:10:00我是新手 看了wwz的youtube 覺得畫風比l4d2好啊
作者: lolix (toy) 2019-04-21 23:58:00
打擊感和節奏感都不行
作者: qainvali (Qv) 2019-04-22 00:12:00
你可以查l4d是什麼時候出的 wwz2019出還做得只像是第三人稱版的l4d 我個人是滿失望的 原本的期待落空
作者:
natsusa (日夏)
2019-04-22 00:15:00L4D2 是2009年出的耶……畫質還輸的話也太慘了
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2019-04-22 00:49:001. Epic糞平台 2. L4D2.5
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-04-22 02:07:00
光看那要練等的次數跟關卡數量就不會想買了
作者:
newtana (newtana)
2019-04-22 03:15:00L4D只輸在畫質,遊戲性AI場景關卡周邊都屌打而且這遊戲場景多半都在光線充足的地方,一點都沒末日感反而L4D2既使是白天,有些地方還是陰森詭異這款基本上沒有恐怖要素,喪屍數量多,但是沒有像L4D那樣四面八方,三不五時被偷尻的恐怖感
作者: pcfox (京極元狐) 2019-04-22 04:35:00
EPIC
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-04-22 10:34:00畫風是個人喜好的東西怎麼比較
作者: Nravir 2019-04-22 11:20:00
L4D比較刺激和恐懼感，Wz一直守點有夠無聊也沒激動喊叫聲然後仔細比較人物的畫質和動態L4D屌贏，只輸場景深度點
作者:
zeolas (zeolas)
2019-04-22 11:40:00說實在如果他出在steam上然後開放工作坊搞不好還有點搞頭
作者:
IBjoKer (詹氏阿胖)
2019-04-22 19:29:00沒啥關注平台 原來是Epic 那不買了 LUL
作者:
CreatorK (Creator)
2019-04-22 22:53:00看實況第一眼印象就是高清明亮版L4D2還以為重製還是啥工作訪地圖說實話 除非心臟比較小顆 不然L4D2遊戲或觀看體驗上應該會比較好
總之 做為新興挑戰者吹搏版面 吸引用戶進駐很正常誰總有看走眼 但搏版面也會帶來被仔細檢視的後果如果以後EPIC又抱怨大家都針對他挑骨頭 先想這是自找
作者: rex7788 (胖東) 2019-04-24 09:39:00
殭屍被一顆子彈掃到就軟了，看起來就不好玩