※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1T76Iwgm ]
作者: starkwasker (斬滅絕) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 《大都會：天際》發行商等遊戲廠商談 PC
時間: Wed Jul 3 16:18:00 2019
GameLab 2019 於日前在巴塞羅那登場，其中一場活動談到遊戲平台商分成利潤，《大都
會：天際（暫譯，原名：Cities: Skylines）》發行商 Paradox Interactive 執行總裁
Fredrik Wester 表示，Steam 平台商的 73 分成令人髮指；Epic 的出現給產業帶來很
好的競爭。
日前在巴塞羅那舉辦的 GameLab 活動中，其中一場主題內容談到遊戲平台商分成利
潤，《大都會：天際》發行商 Paradox Interactive 執行總裁 Fredrik Wester 表示：
「我認為 73 分成是令人髮指，並且認為平台擁有者拿太多錢了。」
眾所皆知，在 Steam 平台上的遊戲銷售，Steam 佔 30%，遊戲廠商 70%（可參考此
篇 GNN 新聞），然而 Fredrik Wester 認為，這樣的分成方式是基於 70 年代華納兄弟
在 VHS 錄影帶所建立的方式。他補充說明：「但那是實體的，要花很多錢，可是平台不
需要任何費用。所以 Epic 在整個行業都做得很好，遊戲廠商可以得到 88% 的分成。」
Wester 表示：「Epic 的出現提供一個與 Steam 競爭的替代管道，這對產業來說非
常重要，尤其是對於新的遊戲開發商，他們的利潤通常較低。」
就現況來講，Epic 採用了一年獨佔策略，而選擇與 Epic 合作的開發商可能會面臨
潛在的反彈，而這對於較小的開發團隊來說是很棘手的事，與 Epic 合作可能會拿到更
多的資源，但他們擁有的小型粉絲群可能是在 Steam 平台上。《Q.U.B.E.》獨立遊戲團
隊成員附和：「Epic 的 88/12 分成是一個巨大優勢，在某些情況下，30% 的收入超過
了小型工作室的利潤，這很瘋狂對吧？所以 88/12 對我們來說是一個激勵。」
https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=182033
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2018-07-03 16:19:00沒錯 拜託不要上steam讓它倒
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-07-03 16:25:00騰訊持有Paradox的5%股份
作者:
carlos017 (carloschen)
2019-07-03 16:29:00原來平台不需要任何費用，嗯…
作者:
sumarai (Pawn)
2019-07-03 16:29:00steam應該上調到64分的，開發商過太爽，不爽不要用
你們拿序號給其他通路商發售 steam佛到讓人髮指
可是平台不需要任何費用wwww 以epic來說是不多沒錯
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2019-07-03 16:30:00EPIC:大家舔起來!
作者:
chauliu (sss)
2019-07-03 16:33:00拜託Paradox遊戲全部搬去Epic
平台不需任何費用??是暗諷EPIC商城甚麼功能都沒嗎0/0
Paradox自家的Gamersgate抽成30%還敢說Steam抽30%髮指
作者:
MBV1698 (SCLL)
2019-07-03 16:38:00cities跑去epic的話還真的不知道怎麼玩起
作者: ericeric91 (ericeric91) 2019-07-03 16:40:00
跳到垃圾平台就乾脆不玩了
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2019-07-03 16:46:00別間同樣30% 只會嘴steam steam的服務還比別家好
作者:
shentis (夜寅)
2019-07-03 16:49:00現在給甜頭，如果未來被套牢上架要各種內容審核就有趣了
Paradox如果給EPIC獨佔的話，就不會買他們家的了
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2019-07-03 16:50:00就別逼steam真的降 不用多啦降個兩三%看誰打得贏他
作者:
chauliu (sss)
2019-07-03 16:50:00在Epic買遊戲 然後在Steam討論區討論遊戲 steam太貪婪了
如果我沒記錯G胖當初弄steam可是很慘的，拉一些大廠一起搞也沒人理，原來弄一個平台不用任何代價喔
作者:
Porops (豬排)
2019-07-03 16:51:00樓上看不慣可以去西洽囉，不過結果是一樣的
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2019-07-03 16:52:00平台不需要費用 Pog 我也來搞一個91分的平台
STEAM建立的道路其實很慘，不只大廠不理，消費者也是各種嘲諷跟怒罵
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2019-07-03 16:53:00笑死了 當初steam剛建置的時候賠一堆 怎麼不說??
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-07-03 16:54:00Porops是說evolution862
作者:
shentis (夜寅)
2019-07-03 16:54:00玩家也覺得遊戲廠商太貪婪了,DLC應該完全免費才對
作者:
giabu (男性女乳症末期)
2019-07-03 16:57:00你最後一句話他媽的振聾發聵
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-07-03 16:58:00我覺得你DLC一直出也很令人髮指
cities skyline去一個沒有mod支援的網站怎麼辦XD
作者: astrophy 2019-07-03 17:06:00
笑死了，平台業者不需要任何花費www超級幹話
不過P社DLC多數都很有誠意，所以玩家才會一再買單
這篇中文新聞最莫名其妙的是特地寫cities skyline不
只是元推只有說epic抽成比例很棒 其他平臺應該學習經過媒體翻譯就變steam壞壞了
如果寫永恆之柱發行商，那黑曜石會連帶被罵嗎？ XD
作者:
efreet (Soth)
2019-07-03 17:16:00沒辦法，只能說Colossal Order知名度實在太低了，很多人以為Cities: Skylines是P社的遊戲
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2019-07-03 17:19:00
免除實體遊戲物流倉儲退貨的成本，三成還好吧
你先弄清楚開發跟發行的不同吧，要罵也要罵對對象colossal order什麼話也沒說就要被罵做屎遊戲
天際線本體就不錯了，MOD就是增加本體的可玩度跟耐玩度
作者: bl00din (幻想體) 2019-07-03 17:32:00
噁心DLC公司談PC GAME
作者:
deray (Deray)
2019-07-03 17:33:0030%就是貪婪
Paradox不上架Steam的話 要記得PS4 Xbox One Switch
作者:
sumarai (Pawn)
2019-07-03 17:34:00鍵盤抹屎
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-07-03 17:47:00
通通30%的都不要上喔
作者:
laser789 (PewPewPew)
2019-07-03 17:50:00ptt易帶風向不是一兩天了 看到關鍵字都先罵再說
作者:
lucifier (lucifier)
2019-07-03 17:58:00雖然我是P社腦粉啦... 但是平台建置維持不用錢真的是...
作者:
Z1000 (Z1000)
2019-07-03 17:59:00Maxis:
作者:
j02850 (Blues)
2019-07-03 17:59:00P社近年也是越來越差了 看看那個ROME...
作者:
chauliu (sss)
2019-07-03 18:02:00實體版讓下游抽一抽 開發商收到的不知道有沒有50%
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2019-07-03 18:04:00你就去阿 不買而已
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-07-03 18:06:00是P社腦粉的話應該也知道他們經常有爛作啊，除了四萌沒幾
作者: Rseert (兩分) 2019-07-03 18:07:00
Steam抽成如果降到25%甚至20%就直接屌打epic
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-07-03 18:07:00個能成材的，就連V2也是曲高和寡數不了三
steam根本不降 現在照樣屌打epic根本不用降
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-03 18:15:00不用成本你怎麼不自己弄一個 真的是講幹話
真的 steam當初在搞的時後我就三不五時靠北靠母但縱觀十幾年來一直都有進步
作者:
ziso (ziso)
2019-07-03 18:17:00STEAM搞一堆服務 一開始又虧 然後你現在進來 服務也不做然後也是在那模仿別人的營運方式 個資也出問題 好意思嘴人?
不過我也覺得這新聞很怪 說到P社基本都是四萌或是群星 新作也該是eome怎麼會拉天際線出來eome(x. rome
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2019-07-03 18:23:00拜託 30趴的都不要上 那些都是垃圾平台
由於有翻譯也沒看原文 先談12%這點12%的確是Epic的優勢 無庸置疑Epic容易被吐槽的原因是除了30%外沒有東西可以提而且也常用30%去否定掉Steam發布帶來的好處然後自家平台有問題時又常拿30%當藉口=.=
上次不知在哪我有說過類似的egs把steam一個缺點 放大成惡貫滿盈 無視優勢而自己的一個優點 放大成蓋過其他優缺點
這種表述一開始很搶眼 但久了會越來越失靈唸書時有教過韓愈的古文 原毀 就批評過這種惡意抵毀
作者:
w520670 (æ德王)
2019-07-03 18:41:00說實話現在你P社幾個主力遊戲 沒STEAM幫你搞現成工房跟本半殘 更別說有些遊戲的DLC感覺是參考人家MOD生出來
大概只想把重點放在30%引起輿論吧 不知的人就進來亂
作者:
LordSo (Yesterday)
2019-07-03 18:46:00……我看到平台不需要任何費用我就直接end了 當閱讀者是智障
作者: oneoreo 2019-07-03 18:50:00
平臺營運不需要任何費用，那你家遊戲也不需任何開發成本才是
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2019-07-03 18:51:00其實這件事情真相是：騰訊有P社股份，懂？
原文看了一下 兩個不同的source寫法有點不太一樣GameStop寫的比較有相對感(或是委婉xD但本意上差不多 平台收太多 不應該收到那麼多Epic好棒棒因為我們賺比較多
不知道他是不是真的講 平台不需要費用關鍵字是有沒有 "這麼多" 我想都能做到總裁了應該不會說話還犯這種低級錯誤吧
GameSpot寫 "I mean, how much does it actually costto deliver a game"另外一個是有用到 "This doesn't cost anything"
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2019-07-03 19:09:00這麼愛抽成少的怎麼不去用discord?
耶 訪談有兩份? 我目前還在gameapot嗑後面那份從哪來的
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-07-03 19:16:00不爽可以下架改上epic 不要又不爽又要上好嗎
Steam到底惹到誰啊，epic不要沒事一職找steam碴我還不會這麼討厭他你就自己打著12%的開發商友善平台競爭阿
其實Egs只要默默的獨佔廠商、補助收入，加上他們低抽成，只要時候到了，就算Steam一直沒講話，玩家也會主動把Steam挑出來批評......
作者:
mballen (柄柄)
2019-07-03 19:29:00其實steam遊戲很多，不要把自己看得太偉大
所以才覺得在炒輿論啊 把路人湊進來鬧 逼Steam降價
作者:
Kenqr (function(){})()
2019-07-03 19:45:00平台不需要任何費用?
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-07-03 19:46:00讓我想到養套殺= =
平台不用任何費用?自己架網站讓人下載阿，還要人教?
給個google drive 或mega link就好惹只要每下單一份手動產生一組密碼!(然後就被share的滿天飛
作者:
AricFeng (AricFeng)
2019-07-03 20:00:00覺得只上epic的遊戲討論量真的少上steam的很多 到底大家是默默的買來玩還是沒買呢
作者:
pttview (瀏覽者)
2019-07-03 20:16:00嘴砲最會...steam雖然有很多缺點，但不代表功能比它還弱的平台就能大小生了好嗎...^聲
作者: Gedu (風花) 2019-07-03 20:17:00
七成是人家的 能得三成還得看
作者: jacky5859 ( ) 2019-07-03 20:19:00
笑死 discord 10%我也沒看你們跳過去
作者:
bu17 (bu17)
2019-07-03 20:28:00有本事就不要上Steam賣,看銷量差和73分那個慘...
Steam抽太多了 難怪現在3A大作遊戲普遍不怎樣 ???說真的要不是有方便的workshop Skyline本體內容還真的不怎樣...當然跟EA比還是屌打啦..
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2019-07-03 20:41:00講這麼多一年過後還不是乖乖上steam~
作者:
killord (皇甫平)
2019-07-03 20:56:00看到平台那邊就覺得是幹話了...覺得是老黃曆 上架費應該調整 怎麼不想想現在能上架的東西更多需要的成本也更高..
作者:
tonyian (巨水瓶)
2019-07-03 21:05:00平台不需要任何費用？那你怎不自己架伺服器
真的令人髮指！google和apple要不要調降啊？
作者:
sourbait (sourbait)
2019-07-03 21:31:00遊戲夠好吸引人才是真的 看向GOG
作者:
chauliu (sss)
2019-07-03 21:43:00GOG也抽30% 波蘭人太貪婪
作者: dlshao (Mashiro) 2019-07-03 22:45:00
白痴喔 steam做慈善的 其他平台功能有比他好嗎
作者:
r51303 (天夢星痕)
2019-07-03 23:16:00這遊戲沒workshop根本沒法玩 雖然是我最喜歡也玩最長時間的遊戲 但如果讓epic獨佔的話完全沒法忍 不會再支持幾乎全部DLC都買了 公司做這麼久還不知道本體是workshop?
作者:
GRJOE (撿到一百塊~)
2019-07-03 23:44:00不爽不會自己開EPIC板喔
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2019-07-04 00:37:00既然要被抽30%很不爽那就不要在steam上阿 囉嗦三小
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2019-07-04 02:39:00
沒STEAM P社遊戲銷量準備少多少?
作者:
lolicat (貓雨果)
2019-07-04 02:55:00平台維護不用費用？那你要不要開個平台免費給大家用？最近某些上epic平台的講幹話都很會喔 吃到中國口水嗎？
作者: kidhh123 2019-07-04 08:50:00
平台通路零成本的概念是不是跟遊戲虛寶都是code零成本一樣?
作者: STerry1986 (大胖壕) 2019-07-04 11:49:00
平台不用費用？你們家遊戲沒工作坊看會有多少人玩
平台不需要成本 那EPIC憑什麼要抽成 反正不用成本啊
作者:
ug945 (ug945)
2019-07-05 03:07:00你自己開發平台0%喔
作者: ARPG (聖劍) 2019-07-05 11:45:00
DLC and PATH 地獄，明明就是賺太爽