V社員工談為何不回應Epic獨占：不願玩家因此爭執
https://www.xoer.cc/1955842
據Kotaku報道，在上周的Valve活動上，他們采訪了Steam的商務開發及設計師
Nathaniel Blue，期間聊了聊他們對Epic獨占以及此前V社相關聲明的想法。
此前V社對Epic的競爭策略大致上維持沉默態度，很少作出正面回應。唯一的反擊是
在《地鐵：離去》變為Epic獨占後，Steam的商店頁面中增加了如下一段描述：
https://i.imgur.com/jeOEuvr.jpg
其中這句「我們認為將游戲從 Steam 下架對 Steam 顧客而言並不公平」被當成了對
於獨占的態度，而在最近的采訪中他為作出這樣的聲明表達了後悔，他指出「不公平」指
的是「宣布的時機」而非「獨占理念」。他還表示當初並不期待引發如此尖刻的反應，也
不希望憤怒的消費者把這一聲明當做避雷針。
「我不認為我們的目的是讓人們更沮喪，那不是這段信息想表達的。它更多是關於時
機：這個游戲將要發售了，然後他（獨占給了Epic）。這是我們想表達的唯一目的，然而
最後的結果並不是我們所希望看到的。這不應該成為一個避雷針。」
https://i.imgur.com/PwDvqjq.jpg
他隨後解釋稱，正因如此才在之後選擇了沉默以對。「在未來我們不會繼續作相關聲
明，因為我們的目的不是讓社區沮喪或是讓玩家失去理智前去爭執。我們只是想讓開發者
離消費者更近，為玩家建立一個寶貴的玩游戲的地方，並且始終專注於它。」
https://i.imgur.com/gj9aXom.jpg
====
哇！回應的好得體呀！
真的厲害......
作者:
LD2k (LD2k)
2019-09-07 07:29:00氣度，見識
作者:
pppli (.人.)
2019-09-07 07:32:00或是意識到30%抽太多 少講話息事寧人
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2019-09-07 07:36:00這點蠻佩服steam的
作者:
CW4 (i like webber)
2019-09-07 07:37:00高明 不可能路上遇到每隻野狗朝自己吠都要吠回去
這篇原文是寫來教訓steam玩家的啦 XDDDDD
kotaku寫這篇的是nathan grayson，就是當年跟zoequinn交往引發gamergate的，他的立場一向是steam養
出一堆暴民玩家，這篇是藉steam的嘴巴要玩家不要一直罵選擇epic獨占的開發商
作者:
Wangdy (蒙古人)
2019-09-07 08:21:00這公關就利害了
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2019-09-07 09:07:00爆血：玩家不該心懷感謝嗎？
作者:
bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 )
2019-09-07 09:13:00目前的市場傾向還是steam有利阿，強者的餘裕
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2019-09-07 09:52:00高下立判
講抽成是不是北七還是遊戲公司員工？抽成是抽的到玩家ㄛ
作者:
erisiss0 (965005)
2019-09-07 10:22:00笑死。抽幾％與玩家何干。開公司不用賺錢逆
如果這不喜歡 那我以後貼C洽就好呀他譯的還可以 大概有對呀想說是V社說話才轉過來 如果也不行那以後就不轉了
作者:
Angesi (小雲豹)
2019-09-07 10:54:00V社把遊戲數位化後 減少遊戲從研發到產品的種種剝削遊戲價格大降之外 另外有特價 讓使用者覺得多少價位的遊戲 該有怎樣的水準。唯一缺點就是只有steam一個平台缺乏競爭，就沒有進步。
抽成怎麼可能不影響玩家XD，沒看蘋果商店那邊為了3%
其實一直有競爭啦 對手一直有 只是戰力都不足抽成有影響的話 那Epic價格不會和Steam一樣呀
營業稅，課金包長10%嗎?XD而且GOOGLE PLAY的也順便漲
其他抽30%的平台只要沒說話都是息事寧人，這態度很可以
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-09-07 10:59:00是我中文不夠好才覺得這文章很難讀嗎
看就知道有人腦子不行 抽成沒影響 乾脆說課稅不影響物價調整好了腦子可能還沒長出來
好吧 看來是有人連文章都看不懂了....真的有影響那 Epic價位就不會和Steam一樣Epic只要定價都低個10% 就和Steam有差了
蘋果漲10％是因為之前吸收5％再抽3％就不爽吸收一次漲足
作者:
schopan (去)
2019-09-07 11:16:00少抽成一定有影響 那 影響反映在甚麼具體事物上獨佔遊戲嗎
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2019-09-07 11:17:00糞平台當然會覺得抽成有差
作者:
schopan (去)
2019-09-07 11:17:00如果你少抽成造成的影響對玩家只有不方便 那就別怪玩家酸你正如板友所說 你把平台少抽成反映在定價上少10%今天被酸爆的就是steam了
價格一樣 服務更差 只想靠獨佔逼人過去 被酸正常呀
抽多了會漲價 抽少了不會跌價便宜的油永遠都在海上 漲價的都會空運來
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2019-09-07 11:32:00不爽就去epic上賣啊 然後銷量爆死
不管怎樣玩家都會吵起來啦 但可以比對兩家公司危機處理的態度和方法w
對阿 那少抽成如果反映在定價上 玩家早就真香了...
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2019-09-07 11:54:00
這就是為什麼大家說他們的策略anti consummer了
作者: KHopper 2019-09-07 11:57:00
Valve可以再戰10年了
笑死 阿怎麼東西課比較少稅賣一樣的錢 腦子進水?某些噓的是不是媽媽根本沒生腦給你啊?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2019-09-07 12:25:00獨佔從來就不是steam的弱點，根本不用浪費口水在這種不認真的對手上
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-09-07 13:08:00
這翻譯不太行
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-09-07 13:10:00反應在定價也不香啊免費送一堆神作都被噓爆了哈哈
煙沛客仔森七七，抽成少結果沒反應在定價也沒有服務，有問題還要跑到steam討論區求救怪不得還是有煙沛客仔在那邊徘徊
這篇原文作者認為偷個資事件沒那麼嚴重，說有中國資金就會作怪是玩家自己亂想的陰謀論。寫這篇很明顯是說steam都沒哀哀叫了玩家是在叫什麼
當初事件發生的時候，就是這個人把valve說metro在epic獨佔不公平放標題，在內文罵steam養出一堆暴民亂罵metro跟epic的。現在這個人問valve為什麼之後都沒在商店頁面寫同樣的東西，valve當然要說不想要玩家為了他們寫的東西罵別人啊，不然要回說他們就是要聚集玩家罵回去嗎？ XD然後現在valve這樣講，grayson以後就更有理由批那些罵epic的玩家了 XD
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2019-09-07 14:23:00
steam站在玩家那邊 epic站在開發者那邊ww
蒸粉又在扯別人父母了 跟某個愛追殺我的粉絲很像...抽成跟玩家無關.... 只能說多讀書 不要整天玩遊戲
這主題好幾篇看下來一直都那幾個id一直反串一直爽啊XD別被釣到進水桶就好
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
2019-09-07 14:44:00某樓的餌 呵呵
作者: pcfox (京極元狐) 2019-09-07 14:49:00
遊啦幹
作者:
june0204 (june0204)
2019-09-07 15:02:00多讀書...你幹嘛在這遊戲版上流連?
拜託，讀一點書就好，零抽成當然是有可能的，google第三頁就有寫了
作者: modkk (魔德軻軻) 2019-09-07 15:33:00
不就有兩個邏輯死跟被害妄想的在鬧而已嗎？
作者:
Dante6 (Joker)
2019-09-07 16:21:00444依然繼續跳針，讚
作者: hopefully (hope) 2019-09-07 16:29:00
STEAM是使用者數量第一名平台 行銷重點在鞏固地盤除非必要 貿然攻擊第二名與其他競爭者是極端愚蠢四平八穩的發言 是任何一線龍頭公關稿基調酸他沒意義 為之高潮也是浪費生命
vsepr55居然出現在這，對阿這篇其實很容易閱讀
作者:
b852258 (Lion)
2019-09-07 17:24:00玩家幹嘛為了他們分成的事情戰成這樣，吃飽太閒嗎= =
作者:
MarineDD (演員不好當)
2019-09-07 17:25:00推一個，預售一陣子後還搞下架真的很沒品
數位版的遊戲平台只有使用權 那公司被惡性攻擊到倒損失最大的應該是消費者吧
discord表示，我們也說過數位遊戲發行只要抽10%就能賺，怎麼大家不注意我們
作者:
gainx (郁雲)
2019-09-07 17:53:00Valve: 我們不會說三道四^^^^^^^^^^^^
作者:
sourbait (sourbait)
2019-09-07 18:19:00steam發出了一道聖光
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2019-09-07 18:46:00只想說epic戰力弱爆 ps4都強的多 還能逼到玩家買主機
作者: kenzoro 2019-09-07 20:20:00
還是有人只能跳針
作者: pityzero (憐凜) 2019-09-07 20:48:00
只好多買兩款遊戲支持G胖了
作者:
playerlin (PlayerLin)
2019-09-07 21:40:00記者的歷史跟立場問題先擺一邊，其實說實在很多爭議也是被加油添醋弄出來的...冷處理反而更好。(其實各大遊戲媒體跟記者說實在都有立場問題...但是大概就這樣了。所以現在也很少看遊戲新聞，就算有看也是看看就好。)
抽成有影響消費者？那你有賣比較便宜嗎？笑死除了ubi是變相有比較便宜啦
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2019-09-08 13:02:00推V有氣度，應對很得體
kotaku跟polygon就SJW大本營 拿筆者跟玩家門連在一起救場 是要反zoe就要跟著反這篇嗎
對玩家而言，抽成降低然後呢？價格也沒有反應降低啊然後這個平台要什麼功能就沒什麼