Steam分銷協議更新：未發售遊戲禁止下架多平台需同步發售
https://steamcn.com/t520021-1-1
來自粉槍社的消息，今日 Reddit 的 pcgaming 版網友 GTVA_Alpha 發現，Steam 更新了
分銷協議的內容，可能會對獨佔遊戲產生影響。
Reddit 原文地址：https://tinyurl.com/yxh8afns
條款看著比較繞，用通俗的話來說的話就是：
遊戲廠商不能在遊戲發售之前從 Steam 商店下架，或者把 Steam 當作是免費宣傳自家遊
戲的地方。
如果遊戲尚未發售，必須與其他第三方平台的發售時間一致。已經發售的遊戲，必須30天
內在 Steam 商店發售。
有網友猜測，這一改動算是對於 Metro Exodus 事件的回應。
注意: 由於 Metro Exodus 的發行商決定將遊戲在另一個 PC 商店獨家出售，所以此遊戲
在 Steam 上的銷售已經終止。
遊戲的開發者和發行商向我們保證，遊戲此前在 Steam 的所有銷售仍將在 Steam 上完成
，且通過 Steam 購買了遊戲的用戶仍然可以通過 Steam 訪問遊戲及未來所有的更新或
DLC。
我們認為將遊戲從 Steam 下架對 Steam 顧客而言並不公平，尤其是在漫長的預售期後。
對於期望能在 2 月 15 日遊戲發行日入手遊戲的 Steam 顧客，我們深表歉意，只是我
們也是在近期才知曉這一決定，時間緊迫，無法提前向大家廣而告之。
====
Steam改規定了。
對了，這篇沒寫清楚。這指的多平台是只有PC平台，家機不在此限。
也就是以後什麼遊戲想在PC上多平台發售可以，但在一個月內Steam也必需跟著發售。
也就是Steam不給蹭人氣了。
作者:
afftwc (不渡玉門)
2019-09-09 09:07:00舒服。
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-09-09 09:10:00哈哈哈
作者:
CW4 (i like webber)
2019-09-09 09:11:00在steam上面宣傳或甚至賣預售以後再跳epic獨佔真的很糟糕
作者:
orzx (Muhaha~)
2019-09-09 09:11:00一個拼獨佔，一個反獨佔，到底誰會笑到最後呢？
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-09-09 09:11:00epic：叭叭 steam又坑開發商
當然是喊著反獨佔然後自己獨佔的會贏阿，$$$能幹掉一切
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2019-09-09 09:14:00用steam的資源宣傳 再跟epic拿錢 爽爽歐
作者: jacky5859 ( ) 2019-09-09 09:15:00
還想用別人的平台爽阿 Epic
作者:
schopan (去)
2019-09-09 09:19:00我懂某樓的梗 就當初中華電信獨佔最後一哩大家都想綁獨佔遊戲賺錢 偏偏有人靠完善平台功能留客戶最後導致經營平台功能的廠商獨佔平台市場
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 09:21:00哈哈Epic你看看你
違約就準備繳違約金給Steam囉無良一點直接把違約金拉到比Epic買斷給的還高也行
Epic CEO還不快出來譴責邪惡steam給大家笑笑
可預期的是Epic未來要買斷要另外補貼違約金的部分
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 09:33:00違約直接禁止在Steam上架我看有幾個公司要捨棄Steam玩家哈哈
中華電信獨佔？ 笑死 以為感到過時沒廠商要時 是中華自己慢慢拉 拉完了寬頻起來了 嫌維修貴的廠商不想買下來 還施壓政府用接近成本的價格承租 你應該感謝中華慢慢拉線和維護 因為他是被逼著吃下來 不是真的想獨佔
steam的意思就只是把違約的部分寫清楚 拿中華電信救援做啥 2者又不一樣 中華電信是半官方+被政府逼著更新一堆東西
作者:
schopan (去)
2019-09-09 09:46:00回R 我那段是反諷 你可以看看我第二三句是不是就是你說的那個意思
遊戲上Steam都要簽約 還違約會怎樣？ 當然是去epic爽賺一波啊 內文根本沒寫steam到底做了什麼變動可以繼續防止事情發生
照你文中的敘述未來的遊戲是要同步發售，是現在在其他平台已發售steam還沒的要在一個月內發售吧?
作者:
Angesi (小雲豹)
2019-09-09 09:54:00避免steam平台被epic拿來打廣告！一個遊戲生命周期，應該是剛推出時最賺！筆記！
作者:
schopan (去)
2019-09-09 09:57:00我覺得這條大概就是打臉那些給EPIC獨佔一年的遊戲一個月內沒來 以後你也不用來了
強制30天上架這樣改對消費者與steam都是好事啊，所以現在不爽的人是....?
作者:
schopan (去)
2019-09-09 10:01:00我覺得30天沒上以後不用上 這點還蠻傷的steam每年一堆特賣 還有以後要入包沒有STEAM KEY
所以metro outerworld borderlands3 steam都沒有了？
作者:
b852258 (Lion)
2019-09-09 10:17:00把違約金當成廣告費就沒問題了
作者: cohlint2004 (蕭天鳴) 2019-09-09 10:23:00
我想steam應該不會那麼絕,也就付違約金後才給上架之類的吧,不會直接阻斷任何潛在的大客戶
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2019-09-09 10:30:00我猜不會用錢來解決問題,epic就是慣常用錢解決問題steam不給用錢解決,epic要怎麼辦?但steam推測不會把話說死,文字大概會留模糊空間但不會明確說可以用錢來解決這個問題這樣你想落跑的自己要想清楚後果
早該這麼做了，憑甚麼用steam的流量給你衝人氣，現在才改我覺得已經很慢了
真的用steam蹭人氣 然後epic限時獨佔的案例也不是很多
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-09-09 11:08:00跳到epic後 說之前的協議都是歷史文件就行了
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2019-09-09 11:11:00早該這樣做了
作者:
GR3eeeN (豬豬)
2019-09-09 11:24:00推推 德政
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-09-09 11:28:00CEO:Steam卡E
作者:
schopan (去)
2019-09-09 11:31:00steam本來就一堆大作(家機)都沒上啊 至少我不會因為沒有borderlands3就不用steam 真的想玩的本來就會用多平台去處理 我是覺得定好30天規則 就不用再收甚麼違約金這樣廠商在思考獨佔利益的時候 才不會用違約金去思考
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-09-09 11:38:00
應該是單純不想給其他平台利用討論區等相關資源吧單純STEAM 之後才上架應該是可能的
作者: JackysNose (毫無回應 就只是個鼻子) 2019-09-09 11:40:00
Steam 機器動得很厲害
作者:
spfy (spfy)
2019-09-09 12:01:00EGS又要出來強烈譴責了
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2019-09-09 12:05:00
E粉氣氣氣氣
作者:
rp2ew123 (瀟湘)
2019-09-09 12:06:00epic:Steam搞獨佔 抽30%傷害遊戲產業 叭～～～～
作者:
chx64 (雪人)
2019-09-09 12:16:00不是就先別在Steam上架就解決了嗎? 但是我樂見其成
作者:
jasop (PapayA!)
2019-09-09 12:24:00爽
就是不能先在steam上架打廣告然後突然取消或超久後才上架
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-09-09 12:25:00弄死那些群募跳epic獨佔的傢伙
borderlands3沒在steam開預購應該沒這問題
作者:
ssarc (ftb)
2019-09-09 12:34:00epic表示：steam壟斷市場，霸凌廠商，呼籲全面抵制，投奔自由的epic，我們敞開雙臂熱烈歡迎丟steam才能吸引人+1，現在就是敢丟就要出，不可以上架又下架，跟鄉民說打我啊笨蛋
作者:
dss (dss)
2019-09-09 12:41:00爽，蹭流量的廣告仔下去
根本深銀條款 之前誰能料想得到會有如此沒下限的發行商
作者:
arcadyii (123456789)
2019-09-09 13:06:00重點是違反效果，這只是片面約定吧？違約金的前提是契約有效成立，未發售未上架，和steam之間應該沒有代銷的契約存在吧？也許是履約保證金，但是steam敢收這筆錢嗎？
作者:
ssarc (ftb)
2019-09-09 13:13:00違反懲罰由steam說了算啊，例如以後不准在我這上架，以前steam太善良，默許容忍一堆佔便宜的垃圾廠，人善被人欺
作者:
BDrip (藍光~)
2019-09-09 13:59:00從之前上架遊戲的之後銷售額扣呀
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-09-09 14:33:00這就有點像預計成為職棒第X隊的概念
作者:
p21077 (凱亞斯)
2019-09-09 14:51:00合理,要上架就賣啊,不然就不要上架,把steam跟玩家當傻子
作者: KHopper 2019-09-09 15:27:00
應該要說清楚一點，若廠商已在Steam刊登遊戲後該遊戲於PC平台後，必須讓刊登在Steam的該遊戲與其他刊登平台的差距只限30天內，不能再有類似獨佔一年的狀況發生*該遊戲於PC平台上市後((修正上文
作者: KHopper 2019-09-09 15:35:00
也不能毀約說不會上市
作者: KHopper 2019-09-09 15:37:00
不然是哪樣?
作者:
deray (Deray)
2019-09-09 15:38:00小鼻子
這是遊戲商要使用steam服務前的同意事項，先同意才能用，例如設置遊戲頁面等等。這條是說，你這遊戲如
作者: KHopper 2019-09-09 15:39:00
遊戲商刊登Steam時就等同同意條款了
果還沒在pc上發售，那在pc上發售那天steam平台也必須發售。如果你的遊戲已經發售，那合約生效後30天內必須在steam上發售
作者: KHopper 2019-09-09 15:41:00
除非今天廠商是在Epic平台上市一年後才讓遊戲刊登到Steam那Valve自然沒話講
作者: KHopper 2019-09-09 15:45:00
所以今天地鐵就算沒有事先在Steam刊登，也不能上市一年後才上架Steam?這樣好像怪怪的，這條款搞得像賣身契一樣
跟刊不刊登無關，就是你跟steam一簽約，不管有沒有用他們的服務，都要符合這條規定哪有怪怪的？這條就只跟發售日期有關
作者: KHopper 2019-09-09 15:49:00
所以像微軟一些自家獨佔超過一年的遊戲，以後想移到Steam也不行
要以metro為例的話，不管他們有沒有頁面，都已經簽約要用steam，跟有沒有實際使用服務有什麼關係
不算賣身契啊，你刊登了不就表示要在這上架?不上架來這刊登做啥?
就說如果你的遊戲已經在PC上發售了，那簽約後30天內要在steam發售了，哪有不能？
作者: KHopper 2019-09-09 15:51:00
這樣還滿硬的，上市後不用Steam，該遊戲就永遠滾蛋的意思
你不用去想什麼刊不刊登，那都是附加的服務，這合約就是你要在steam上賣東西要簽的沒有永遠滾蛋 = =他不管你以前有沒有在其他地方賣過，都可以上steam
微軟已發售遊戲移到steam當然可以，簽約後30天內上架
作者: KHopper 2019-09-09 15:53:00
他沒講毀約要怎麼罰，除非Valve硬到直接給該遊戲黑名單
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2019-09-09 15:58:00直接把發行商BAN掉我想會有很多發行商不敢這樣搞
作者:
splong (Close To The Edge)
2019-09-09 15:58:00英文不好 中文也不好...
我覺得文內的解釋已經很清楚了吧 為什麼推文講的這麼複雜
作者: uno48 2019-09-09 16:10:00
這樣做才正常，另一邊擺明在搞惡意商法了
作者:
haleyye (毛怪)
2019-09-09 16:11:00就叫你一開始就選邊站阿，明知道隔壁棚都是獨佔合約還放著steam預購這不是腳踏兩條船是什麼
作者: KHopper 2019-09-09 16:11:00
想搞清楚意思而已，以眾多像地鐵的例子，都是在Steam頁面後，才臨時搞下架或延長Steam上市時間，好讓Epic獨佔沒想到是廠商和Valve簽了使用契約後，任何遊戲都得同步30天內上架
作者:
dss (dss)
2019-09-09 16:20:00我猜懲罰應該是頁面會被強制下架，跟下架遊戲一樣導回首頁現在一堆跳槽仔的steam頁面都還掛著TBD當廣告，強制下架不讓
作者: KHopper 2019-09-09 16:23:00
根據樓上的意思是廠商跟Valve簽了使用契約，不管你這遊
作者:
dss (dss)
2019-09-09 16:23:00你蹭流量很合情合理，沒坑你也不會落得小人口舌
作者: KHopper 2019-09-09 16:24:00
戲有沒有刊登預購，只要PC平台上市的那天，必須30天內也在Steam上架發售像看門狗:自由軍團就算打從一開始沒在Steam上架預購，上市仍必須30天內同步上架Steam，否則超過30天後去上架還是算違約除非今天廠商是第一次使用Steam上架，才能以簽約30天內去上架其他以前賣過的遊戲
作者:
j02850 (Blues)
2019-09-09 16:35:00這應該是坑邊緣境地3吧哈哈哈 EPIC快發行前陰一波
樓上想的太複雜了，今天這條的重點在於一款遊戲上了steam的銷售頁面，遊戲就必須在其他平台或實體店面開始
上市(釋出)的30天內跟著一起上市(釋出)不能像地鐵那樣上了STEAM商店頁面再半途落跑至於違約會怎樣？那個就交給STEAM的法務就煩惱就好
作者:
p21077 (凱亞斯)
2019-09-09 16:47:00重要的是以後EPIC想搞獨佔得搶在遊戲還沒上STEAM商店以前下手，不能像現在這樣半路攔截遊戲
作者:
p21077 (凱亞斯)
2019-09-09 16:48:00我覺得30天是要上架舊遊戲才有,新遊戲就是要提前給steam
至於沒上STEAM頁面的遊戲STEAM才不會去管好嗎
作者:
p21077 (凱亞斯)
2019-09-09 16:50:00對,我的意思是新遊戲應該沒啥30天內跟著一起上市就是要同步出要晚出你就是看要晚多久再去簽約,然後簽完30天內要上
已經在Steam把Deep Sliver隱藏 應該沒啥影響
這個就是禁止中途逃跑條款啊不然每個都白嫖steam流量再跳去Epic你要Epic就直接去 要用steam資源就乖乖準時上架
作者:
kingofu (阿奇)
2019-09-09 17:41:00原文明明寫得很清楚 簡言之就是「禁止中途烙跑」 底下推文怎麼越搞越複雜 看得頭都暈了
作者:
eighth (August)
2019-09-09 17:50:00推
作者: yadohime (君莫愁) 2019-09-09 18:11:00
蹭粉仔，免費仔，滾。去連署自己板
作者:
w6010946 (Duduru)
2019-09-09 18:18:00舒服
作者: oneoreo 2019-09-09 18:49:00
不給當免費討論區跟求攻略還有謾罵區哈哈
作者: wardraw 2019-09-09 18:53:00
所以一開始就沒上steam頁面的遊戲就不受這條款的約束是吧
作者:
sourbait (sourbait)
2019-09-09 19:02:00優質
未發售有頁面：發售必須同步已於其他平台發售有頁面：最多30天內發售尚未於Steam申請商品頁面：照舊辦理簡單來說就這樣。不過這個其他平台不知道有沒有包含DLSite XDD
作者: wardraw 2019-09-09 19:17:00
"30天內"是指 該舊遊戲在其他平台的原始發售日 還是 向steam申請商品頁面的日期?
向steam申請起算，不然那種骨灰遊戲就不用玩了阿
有這麼難懂嗎....根本不用管有沒有頁面，跟steam簽發行合約的時候，遊戲還沒在PC發，steam就是要在首波發售平台。已經在PC上發過的，就是簽約後30天內發售。
會寫有頁面是因為基本上簽了預告發行就會有頁面啊 …除非直接上架發售的，不然應該都會有吧？當然合約內容跟頁面無關就是，主要是這樣說對玩家而言比較直觀。
作者: KHopper 2019-09-09 19:40:00
戰起來~戰起來~
作者: wardraw 2019-09-09 19:41:00
請問T大 這發行合約是廠商向steam註冊的一次性合約 還是廠商每次要發布遊戲就要簽一次的合約?
可是valve覺得太色的遊戲可以取消 幫對魔忍QQ
不是直不直觀問題，就算沒頁面，簽了合約就是要照這規定走這是遊戲發行合約，不是廠商合作合約
作者: wardraw 2019-09-09 19:49:00
了解 那T大跟其他人講的還是同一件事 申請發行→出現頁面
作者: KHopper 2019-09-09 19:50:00
對魔忍 是涉及重口味色情內容的關係吧，原作是有強X的內容，已經踩線了
但是這就跟你頁面已經開了沒什麼時候要開無關啊跟你玩家看到什麼一點關係也沒有玩家看不到頁面，但是只要已經簽約就不能反悔
作者: wardraw 2019-09-09 19:56:00
重點是廠商在其他平台獨佔的遊戲 可以一年後再向steam申請發行 一樣不會違反該條款不是嗎
所以呢？ 對於玩家不就是只要知道 有頁面了 就不用擔心他又突然被獨佔下架的事情就好了
作者: KHopper 2019-09-09 19:57:00
那這樣遊戲在Epic上市一年後，再跟Steam申請發行不就好了Valve這做法已經到眼不見為淨
還好吧，Steam 一直都不拒絕多平台上架，只是要避免這種利用完社群資源再把玩家當王八蛋的做法而已你之前在哪賣我們不管，但要用我們宣傳就一定要在我們這賣，不允許打完廣告拍拍屁股走人的行為這樣
作者: KHopper 2019-09-09 20:02:00
那這樣就是還特別針對 邊緣禁區3,畢竟2K自己公開過一年後上架Steam
然後回T大：這主要是做法跟目的的差別而已。就如R大說的那樣，這是為了達到「玩家有看到預告就是會上架」的目的；而為了達成目的的做法就是用這條款限制廠商跳車。當然純論條款你說的是對的，但以玩家角度來說廠商怎麼簽我們看不到，只能知道他有頁面就會賣 XD
作者: KHopper 2019-09-09 20:09:00
上面就說不能用Steam來宣傳自己，那如果邊緣禁區3連Steam的發行契約都沒寫，2K還用來表示會上架，那這樣Valve會不會抓
他預告說限時獨佔半年 會在半年後登錄steam有什麼問題嗎他又沒利用steam的資源宣傳
作者: KHopper 2019-09-09 20:12:00
Steam商店頁面沒放出來，對玩家當然沒問題
作者:
hutten (荷騰)
2019-09-09 20:27:00舒服
要看有沒有簽下去。單純在外面說之後會上跟條款沒衝突；沒簽的話Steam也沒管的必要跟權力。也得看條款有沒有溯及既往，沒有的話即使簽了也沒差就是。
作者: KHopper 2019-09-09 20:38:00
不管廠商和Valve私下怎麼約定，光是玩家不會再看到類似地鐵和莎木3這種放出Steam商店又說晚其他平台一年上市，就是爽
作者:
nanoy (小嗝)
2019-09-09 20:52:00看成分贓(揉眼睛)
作者:
hitlerx (谷月涵)
2019-09-09 21:46:00Metro Exodus: Steam 機器動得很厲害
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2019-09-09 22:08:00
爽 杜絕蹭人氣投機仔
很合理 如果沒有同步在Steam上 就不要開商店頁面
作者: TNGS (TNGS) 2019-09-10 10:52:00
E粉氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣
不認真的想這招好像有辦法繞過?給你上架Steam但鎖區只開一個國家,剩下的國家統統等一年後才開放另外要保障Steam購買的可以取得後續更新跟DLC這點,對現有有針對某些平台做特製化版本(如FlameInTheFlood'只有Wegame平台放中文版)這種語言包到底要不要算在內再離題更遠一點說,一些日系遊戲的更新在這條款下該讓其他平台有上的18x更新一起上Steam嗎
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-09-10 15:17:00沒有仔細看，不過這條款應該只有限制發售，不包含更新吧?
作者: wardraw 2019-09-10 17:23:00
條款第一項就有包含語系及後續更新