Re: [問題] 關於板規的討論 1-1與2-9

作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-09-29 07:50:30
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
討論板規問題沒什麼,但用抽換概念的方式來討論就很奇怪。
: 1-1 本板為桌上型電腦或筆記型電腦(PC, Mac & Linux)下 Steam數位發行平台之討論區
: ,以相關之遊戲或其他相關內容之討論為主,但鑑於遊戲跨發行平台之因素,因此不
: 限制其他遊戲發行平台(EA Origin、GOG、Uplay、DRM-free、......)遊戲之討論。
: 常常看到在吵epic滾回去,所以拿這條出來看,
: 這邊指的不限制其他遊戲發行平台,
: 那請問我可以討論金牌馬力歐嗎?
: 還是說僅限於只有在電腦上能執行的遊戲才行。
: 那麼我可以討論PTT的五子棋嗎?
: 照板規來說應該是可以,雖然應該會被噓到爆。
: 這條是否應該更明確的規範能討論的遊戲範圍?
開頭就明寫是「桌上型電腦或筆記型電腦(PC, Mac & Linux)下」
然後也補上了「遊戲發行平台」
正常人都會知道是PC上遊戲發行平台的遊戲討論版吧!
結果你質疑是不是只能討論電腦上的遊戲?還問能不能討論非遊戲發行平台的遊戲?
啥情況?
: 2-9 外掛、盜版文:散布、提供、介紹、討論外掛或盜版者,文章退回並水桶3個月,
: 情節嚴重者永久水桶,推噓文亦同;以間接、暗示、同音異字等方式為上述行為者
: 亦同。
: 雖然大家應該都知道,這邊指的外掛是哪一種外掛,
: 但根據維基百科給的解釋,
: 「遊戲外掛是指針對某一款遊戲而設計的、修改遊戲中部份程式的程式。」
: 那麼理論上MOD也是外掛的一種,它修改了遊戲中的參數、模組、甚至改變規則與系統。
: 所以在本版討論MOD是不是應該也依照本條板規處罰?
: 當然很多人會覺得荒謬,所以是否該把本條板規修訂為
: 「造成他人遊戲體驗影響之外掛」或是「連線遊戲作弊行為之外掛」
: 謝謝。
把外掛和MOD放在一起也很故意。
早期的遊戲還不是很重視MOD這一塊,但後來隨著MOD社群的興起。近代遊戲就有各種對
MOD的支援了,許多MOD能不能用全視官方開放的程度還有官方編輯器的功能。
所以把官方同意和開放使用的MOD和一向被官方和玩家排斥的外掛來類比,不怪嗎?
再來把遊戲分為單機和線上來看,單機遊戲玩怎改也沒啥人去管,MOD類型也很多各種都有

而線上遊戲因為多人一起玩的關係,官方管制就嚴格多了,而外掛指的就是線上遊戲中官
方不准許的存在。而且多數是外加程式,而不單純使用內建功能去實現。
像是魔獸世界的UI,或叫插件。歷年來各種改版和失效,為什麼?因為暴雪官方每一段時
間就會改變准許開放的功能或資料。
這些玩家都很清楚的東西,全混為一談實在很奇怪。
作者: devilshadow (大濕胸)   2019-09-29 08:07:00
他第一句就跳過大概是有什麼閱讀障礙吧 LUL
作者: commandoEX (卡曼都)   2019-09-29 09:11:00
外掛本來就是MOD的一種,所以他對2-9的論點我認為沒問題而單機遊戲的修改不是沒人管,而是之前被法院裁定可以修改
作者: kons0815 (小芸)   2019-09-29 09:16:00
第二點,單機遊戲能不能討論外掛,照現行版規是不行,但你又說隨便改沒人管,不是矛盾了?
作者: DevilCool (滅頂男孩)   2019-09-29 09:30:00
爬一下這id就知道為啥了
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2019-09-29 09:32:00
瘋法耶
作者: e446582284 (ef225633)   2019-09-29 09:55:00
Mod是看廠商心情好嗎,上古5靠mod賺這麼多,廠商可開心的
作者: jerryh001   2019-09-29 10:04:00
其實外掛這個字本意與mod接近 只是有點被誤用了 看要不要改成作弊外掛之類的
作者: kons0815 (小芸)   2019-09-29 10:11:00
外掛能做到的事,基本mod也能做的,兩者本質其實是一樣的東西。只是不同場合習慣用詞不同罷了。
作者: evolution907 (Davis)   2019-09-29 10:17:00
跟場合沒關係 定義就不完全相同了 頂多只有3x年前一樣性質類似罷了 台灣正常都是歸類成修改遊戲
作者: Lemming (Endless)   2019-09-29 10:31:00
這根本沒穿褲子在家裡跑跟在大街上跑那種差異完全不懂他提這個出來幹麻= =
作者: s123999015 (S12)   2019-09-29 10:39:00
本質怎麼會一樣,是不是忘了外掛全稱外掛程式,意即要另外開一個程式,像石器時代、天堂的外掛即是如此,而mod你裝了也只是開遊戲本體,至於像上古卷軸那種多到有另外用程式管理需求就是另一個境界了,一個外部程式一個內部修改,怎麼會本質一樣。結果相同就是本質一樣的話,那人最後都是死,我跟比爾蓋茲應該也是本質相同。想了想自己舉例錯誤,應該拿其他動物比才對
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2019-09-29 12:11:00
生命本質相同,合理
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-09-29 12:13:00
如果是提二件的確需要修正不然以後mod 單機/連線作弊挑這個來亂還理直氣壯
作者: tom40819 (火雞)   2019-09-29 12:53:00
原本就是來釣魚的 不回就好,幹嘛開新的回呢?
作者: mballen (柄柄)   2019-09-29 12:55:00
epic禁掉其他沒意見
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-09-29 13:05:00
事實上就是MOD跟外掛本來就難以劃分官方哪天不爽把用所謂MOD的全部BAN掉也沒問題
作者: tom27751989 (Himeko)   2019-09-29 13:09:00
就像台灣對大型機台等於賭博電玩的定義一樣 還要掰一些有的沒有的解釋才能進來台灣
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-09-29 13:18:00
某s,外掛也有只需修改內部檔案的,並不是說要另開外部程式才叫外掛。外掛=作弊的概念本來就不對,在我看來外掛跟MOD近乎是同義詞了。
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-09-29 14:13:00
外掛跟mod應該是類似的 單機遊戲的話都可以隨便你啊
作者: jameshuangg (CJ)   2019-09-29 14:38:00
第二點外掛部分要求嚴謹一點很合理啊,外掛等於影響平衡的作弊修改是你認為的,不代表外掛詞義就是這意思…
作者: panex0845 (胖克思)   2019-09-29 15:17:00
楓之谷的外掛就是直接注入dll檔或修改遊戲檔案 也不用另外執行啊 不懂裝懂到極致欸
作者: kons (kons)   2019-09-29 16:11:00
關於外掛和模組的不同,我在前一篇新增了,歡迎打臉
作者: s123999015 (S12)   2019-09-29 20:25:00
修改內部檔案那嚴格來說就不是「外掛」啊,只是平常口語分類不嚴謹只要偷吃步全都稱為外掛,這點台灣常見吧,例如用USB代稱隨身碟,而修改內部檔案不就分為官方不允許,以及官方允許甚至鼓勵兩類嗎?跟外掛程式依舊是不同東西呀如果MOD要歸類到外掛那連工作坊也不能討論了吧如果讓人覺得我不懂裝懂深感抱歉,只是是否要對字詞定義有共識比較方便討論呢
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-09-30 01:44:00
外掛=作弊,這樣可能比較好理解一點點。
作者: Ten9   2019-09-30 11:18:00
外掛怎麼會等同Mod.........花惹發..
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2019-09-30 16:09:00
Mod plug-in Add-on 我還真的不太會分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com