(10/9) 依 #1TdJbyIB (Steam) ,
改判 sam40026 3-3 ，水桶時限不變。
3-3 引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字或情緒性謾罵者，水桶14日，情節嚴重
者水桶1個月。

你慢慢在那強辯 總比你大舔特舔祖國懶趴騰訊來者不拒個資盡量給的好

epic粉=手機版花粉=八卦版韓粉無誤

跟魯蛇說事實沒用的啦 估計就會低能 弱智罵而已 畢竟智力就不到 父母大概也就那程度

888888888

888888888

最後一個我看不懂

讚讚讚 qwe釣魚仔終於下去了

所以花粉韓粉是人身攻擊？希望版主釋疑

韓粉被板主認證是人身攻擊XD

還是說epic粉是對韓粉花粉的人身攻擊?

說人是韓粉太髒了 跟說人是政府官員一樣髒= =

說人是韓粉被檢舉成功在其他大版也有判例 妙

其實第三個只是陳述事實啊 因為三個族群邏輯差不多

結果qwe出事 另一個沒事 太醒目果然不好

XDDDDDDD最後一個真的太髒了

其實我也這麼覺得 但是把一個族群名說成是人身攻擊本身就像是人身攻擊

又釣到一隻

手機板花粉喔....有特定幾個啦

笑噴

最後一個跟說別人是馬英九或蔡英文結果被桶一樣吧...

現在韓粉跟XX同義不是常識嗎

柯文哲:陳X是比較肥的韓XX 我是不會道歉的

XDDDDDDD

個人覺得如果第三個的論述基礎夠穩的話 會把它當表述客觀事實的句子來接受

哈

最後一個構成人身攻擊？

版主認證韓粉=人身攻擊

希望這版能少一些仇恨性、政治性言論

花粉是啥

第三個哪一句是人身攻擊? 認定基準在哪?

每次epic文底下都超容易釣魚 嘻嘻

罵人韓粉還說不是人身攻擊？

給推

人身攻擊www 抓到了 版主是

第三個認定過於主觀 但我沒意見w

你才馬英九 你全家都馬英九

我還活著？

花粉是什麼

我菜逼巴，求花粉解釋

14天太少 不過起碼可以安靜一陣子

卡韓?

花粉是諧音梗。花→華→華為，花粉 即 華為手機粉我這邊是想跟板主建議一律封禁所有的貼標籤言論。凡是發表貼標籤性質言論者一律水桶。因為就觀察網路討論區的生態來看，這算是一種帶有惡意的行為，即使是用字詞表面無明顯褒貶之意的標籤來貼人也是如此

E粉下去 嘻嘻

最後一個用人身攻擊判確實有點怪怪的 是不是該修版規

舔

https://i.imgur.com/mTThDoL.png這類型的判例只是比較少,不是完全沒有

最後一個的被攻擊者是韓粉吧

釣人者人恆釣之

終於

明明可以正常推文的 整天釣魚

q整天對steam文章高潮，還是下去吧

專業釣魚跟檢舉者0.0

終於看不到q的推文了，板主英明

所以說別人是金城武會被桶嗎? 雖然大家都自稱啦

這也不是某q第一次拿臭掉的魚餌人身攻擊釣魚了

看到這些釣魚仔的水準 .. 我選舉一定不投給某黨

看不懂上面的邏輯

年輕人就是年輕人 sam啊 不要著急

勇士帶著qwe進去了

第三個被桶很正常 標籤別人就是違反版規

標籤別人從來不在板規內 被捅哪裡正常了 呵呵

標籤不算吧 不然E粉 Steam粉喊一喊就全部都被捅了

標籤不一定有問題 只是常被拿來當作引戰手法

我在這裡號召韓粉進攻板主，請板主自求多福test：板主=英粉1450

最後一個應該要以扯到政治議題來判決吧？怎麼會用這條？？？

說人韓粉真的太壞了 認證！

第三個應該用政治引戰來判比較好 然後可以不用看到釣魚仔2個禮拜也爽

看上面推文後我去看了下板規。2-3的內容為：涉及政治、宗教、族群、色情，且與遊戲無關者…」，我也覺得應該引用這條來判才對。然後我並希望板主能修改一下這條板規，取消其中「且與遊戲無關者」這個限制，這樣往後凡是在板上貼別人Steam粉、Epic粉或是其他標籤的統統水桶貼人標籤算是有涉及到族群層面，用2-3去處分應當合理

那我可以檢舉叫我e粉的人嗎？從沒喜歡過epic也被人扣標籤

樓上，我在推文就說了，前提是得取消2-3其中「且與遊戲無關者」這項限制才行以你E粉的例子還是跟遊戲有關的。但手機、政治人物那些範疇就沒問題了

罵人E粉還好 罵人韓粉就太邪惡了

感謝版主裁定韓粉是人身攻擊 真的很過份!

板主辛苦了，意見就像屁眼一樣，每個人都有希望板主多多裁定本版推文，惡劣的人實在太多

講人韓粉不太好，畢竟韓粉現在是一種負面形象群體

韓粉們 前進 前進 前進進

怎麼可以罵人韓粉呢？ 留點口德