[閒聊] steam的評價準嗎?

作者: monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)   2020-04-22 16:34:03
常看到一些遊戲,宣傳的標語是「極度好評」。 實際玩起來卻不怎麼樣,就像宣傳電影
時,美國首週票房冠軍這句話一樣... 而極度好評的遊戲到處都是。
ex神作:野生動物賽車、俗稱賽車界的巫師3.. 評價:
1. 不玩此遊戲將會是一生的遺憾;
2. 他改變了我的一生
3. 我從沒玩過這麼好玩的賽車遊戲、彩蛋很給力、感謝我的朋友推薦我玩
可是我怎麼看,這遊戲都是糞作中的屎作
想請問大家,steam的評論參考性高嗎?
作者: PorscheAG (911)   2019-04-22 16:34:00
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2019-04-22 16:34:00
還是參考價值挺高的,光是中國人不能灌水狂洗這點贏了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2020-04-22 16:35:00
作者: RuinAngel (左)   2020-04-22 16:36:00
看妳怎麼讀啦,我是建議妳極度好評的就只讀負評,看有
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2020-04-22 16:37:00
作者: RuinAngel (左)   2020-04-22 16:37:00
沒有妳絕對不能接受的點
作者: s32244153 (Hir0)   2020-04-22 16:38:00
極度好評看數量然後在看近期評論的時長和評論內容
作者: blacksam0525 (四尾)   2020-04-22 16:41:00
極度好評看負評+1
作者: a05150707 (Tw)   2020-04-22 16:42:00
挑論述完整的看阿 只看最表面的分數很難看出什麼
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2020-04-22 16:43:00
好評遊戲看負評 再看是什麼時候評論的
作者: tindy (tindy)   2020-04-22 16:44:00
搭媒體評價看啊
作者: iamgaylan (甲藍)   2020-04-22 16:45:00
我個人喜歡看負評 如果有自己的雷點 就算壓倒性好評我也不會買
作者: zonemaster (無)   2020-04-22 16:45:00
我覺得跟其他平台比算非常好用的了.很多出多個平台的遊戲在別的平台看評論都看不到幾個評價或只有一堆好評在Steam就能看到好評跟負評各種心得而且看評價盡量看負評為準,別人愛的點你不見得喜歡,但很多人不喜歡的點很容易你也不喜歡
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2020-04-22 16:50:00
要去看評價內文
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2020-04-22 16:51:00
其實算蠻準的了 有些心得寫得不錯
作者: cheeseup (我愛起司)   2020-04-22 16:54:00
準不準也是要真的去看評價的內容,有些評價根本是來亂的
作者: syldsk (Iluvia)   2020-04-22 16:56:00
讚 留言 分享
作者: jardintw (老馬先生)   2020-04-22 17:01:00
野生動物賽車超好玩的
作者: pekka (p.e.k.k.a)   2020-04-22 17:02:00
舉塞車太明顯了 給噓
作者: Faertesi   2020-04-22 17:02:00
其實看負評比較準吧 有興趣的遊戲負評的點能接受就OK
作者: ming25361174 (Ming)   2020-04-22 17:06:00
有種人就是買到糞game 覺得不推薦給其他人不行要爛大家一起來爛
作者: hprince (工口王子)   2020-04-22 17:08:00
獨立思考 懂嗎
作者: shengder   2020-04-22 17:09:00
不能只有我玩到的意思
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2020-04-22 17:11:00
負評那些雷點你都能接受就可以買了
作者: cycutom (cycutom)   2020-04-22 17:12:00
多參考多比較,且詳細看裡面寫的內容寫的點
作者: tliu257 (伴時)   2020-04-22 17:13:00
買之前可以動腦思考一下,而且評論本來就是大眾觀點,你不喜歡你就不要買,買錯兩小時內也可以退費
作者: wake01 (醒來)   2020-04-22 17:14:00
說爛的基本就是爛 說好的不一訂好
作者: metallican (鋼鐵人)   2020-04-22 17:15:00
參考 還是得靠自己判斷 不過價值蠻高的我覺得
作者: oas (GTr)   2020-04-22 17:23:00
你評價如果只看、相信這種內容唷?!
作者: DendiQ (貔貅)   2020-04-22 17:25:00
是你不懂欣賞吧?野生動物賽車明明 PTT 大家也說好
作者: gn0111 (Pula)   2020-04-22 17:27:00
你有看評論的內容嗎 只要不是來亂的都有點參考加值
作者: ETTom (喵)   2020-04-22 17:28:00
跟其他管道比算滿準的 不過要稍微挑一下內容看...
作者: joy82926 (阿邦)   2020-04-22 17:29:00
參考用的 要去看下面大概看一下評論內容 在判斷
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2020-04-22 17:32:00
極度好評讀負評 負評多可以參考一下好評
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-04-22 17:34:00
說真的 參考而已啦 玩遊戲講究合電波 你覺得是糞Game 我覺得是神作 很難有一致標準
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2020-04-22 17:36:00
你知道除了眼睛 還有腦袋可以用 對吧
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-04-22 17:36:00
最準的還是直接下去玩 其次看遊戲實況or影片
作者: deray (Deray)   2020-04-22 17:36:00
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2020-04-22 17:37:00
很多國人遊戲品質不怎樣但還是被刷到極度好評 就很討厭
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2020-04-22 17:38:00
你還可以退 跳下去嘗試最準
作者: Ten6666 (JustWatch)   2020-04-22 17:40:00
獨立思考
作者: egain (天國直達車)   2020-04-22 17:41:00
曾經還滿準的 但現在有某國的負評炸彈
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2020-04-22 17:41:00
舉野生動物賽車當例子 該不會是反串吧
作者: boris0614 (FalleN)   2020-04-22 17:46:00
個人覺得還行 可以參考 不喜歡再退費就好
作者: KenWang42 (KenWang42)   2020-04-22 17:48:00
準 壓倒性好評真的都很不錯
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2020-04-22 17:49:00
巫師三還蠻神的耶!! 昆特牌是本體阿
作者: jkoh (玲)   2020-04-22 17:49:00
好評負評都看一些較好,就看優點是不是你的菜,雷點是不是也是你的地雷
作者: Kenqr (function(){})()   2020-04-22 17:54:00
負評也不一定準 正負評都多看一些 自己判斷最準
作者: raymol308 (雷默爾)   2020-04-22 17:56:00
極度好評有兩種,兩種都能用一句話來解釋:不能只有我玩到
作者: Kenqr (function(){})()   2020-04-22 17:56:00
和絕大部分的商店評價比起來 steam的評價參考價值很高了
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2020-04-22 17:57:00
電影不好看一樣計入票房好評有兩種 兩種都好評
作者: broskwlin (kkww)   2020-04-22 17:58:00
是不是故意找個"不能只有我玩到"當例子啊...
作者: midas82539 (喵)   2020-04-22 18:00:00
教你一個方法,當你可以寫出簡單、具體表示這遊戲的特色、優缺點、操作特徵、以及怎麼拿成就的心得文你開始會自己思考你喜歡的遊戲類型,就不會受評論影響不然你永遠都會是評價跟風的受害者。記住一點,遊戲體驗是你的主觀經驗,不是客觀統計一個統計是9.0的遊戲,你覺得太難對你一樣是糞作與其如此不如找到你喜歡的遊戲舒適圈,再慢慢開拓
作者: saiyuu (太久沒來帳號掰了QQ)   2020-04-22 18:05:00
挑五六篇長評,好評、負評都看,個人覺得參考價值蠻高的
作者: stezer (使用TC130心靈錯位器)   2020-04-22 18:06:00
我都兩小時退費,任何遊戲能撐過兩小時算他贏
作者: ANiZan9991 (門務司)   2020-04-22 18:10:00
上網找gameplay,看個10分鐘,問自己想不想玩,答案就出來了
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2020-04-22 18:21:00
我覺得看評價不如看遊戲影片比較準
作者: doomlkk (帝王稚)   2020-04-22 18:22:00
可悲 黑我賽車神作
作者: hsparrot (飛高高)   2020-04-22 18:31:00
簡易判斷:評價x售價,售價低大家評價會較寬鬆,反之亦然
作者: Lemming (Endless)   2020-04-22 18:40:00
挑寫很多 列很多的 好的壞的都要看
作者: goodtour (滾兔兒)   2020-04-22 18:40:00
你去看黑魂3的評價 你才會真的笑噴
作者: Lemming (Endless)   2020-04-22 18:41:00
再參考時數 同時有提到優缺點那種更好然後粉跟黑也是會去搞評論的所以同意他的數量也是看看就好
作者: alejandroW (Mr.喬)   2020-04-22 18:55:00
好評有時候是因為低期待
作者: xangro (xangro)   2020-04-22 18:59:00
覺得不準就去看IGN阿
作者: asdasd02tw (王+2)   2020-04-22 19:08:00
你舉這種玩梗的遊戲沒意義啊
作者: ssarc (ftb)   2020-04-22 19:09:00
你看錯了,你要看的是負評
作者: ck290996 (1+1)   2020-04-22 19:28:00
看負評+1,然後打折買比較不會心痛
作者: icl30906 (大家別生氣)   2020-04-22 19:35:00
野生動物賽車是一款真正的賽車遊戲
作者: abcde79961a (shadecross)   2020-04-22 19:56:00
都直接變迷因了怎麼會準
作者: JustinPai (AarBarJarJar)   2020-04-22 19:57:00
都在用PTT了連賽車這種明顯反串也看不出來??難道巫師3 碧血狂殺 邊緣境地 在你眼中也都是糞作?
作者: chx64 (雪人)   2020-04-22 20:08:00
極度好評要看負評比較準
作者: smc2 (好男人都是垃圾。)   2020-04-22 20:18:00
最近看了一個壓倒性好評就真的超級好玩,推薦一下是 Alyx
作者: henrygod (出家人不近女色)   2020-04-22 20:39:00
是不會點進去看評價在說啥喔 自己判斷阿 再不行就買來玩玩看阿 反正有退費 記得別玩超過時間了才要退
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-04-22 21:03:00
大概七成準有玩過極度好評我卻覺得很無聊的,也有玩過褒貶不一但我玩起來覺得很棒的好評價有時候是因為小眾齊聲按讚,壞評價有時候是一些可改進性的BUG像閃退、lag、讀取慢之類的,所以還是得去看一下別人Pros/Cons評論
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2020-04-22 21:46:00
WE NEED CHINESE WE NEED CHINESE
作者: hduek153 (專業打醬油)   2020-04-22 23:08:00
獨立思考 腦袋很好用
作者: ksjr (kjsr)   2020-04-22 23:22:00
ptt也一堆推野生賽車的阿 來這邊問?
作者: xx182731 (piplethumq)   2020-04-22 23:39:00
我覺得算是很慷慨的評分機制 會高估
作者: GodVoice (神音)   2020-04-22 23:55:00
要看評價內容怎麼批的
作者: hinenak (Flaming June)   2020-04-22 23:57:00
一個遊戲好不好,看負評最準。
作者: Vilehawk (Vilehawk)   2020-04-23 01:03:00
這篇夠扯喔:)
作者: applewarm   2020-04-23 01:24:00
很故意喔
作者: beetlej (陰間大法師)   2020-04-23 08:47:00
看實況影片,合口味才買
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2020-04-23 09:15:00
野生動物賽車 神作不能只有我玩到
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-23 10:34:00
tag都不看? 寫 網路爆紅 的要注意
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2020-04-23 11:09:00
任何評論都是參考用 不一定符合你的偏好這只是個統計資料 不是什麼正確解答
作者: tuansam (台南億載金城武)   2020-04-23 11:19:00
就像八卦板tsukiyomi的文天天都爆文一樣 不能只有我看到
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-04-23 15:02:00
評價好歹看一下內容,不然誰知道準不準,也有玩了一堆時數亂評的人存在的,多看不會有損失
作者: pinson880207 (堅哥)   2020-04-23 17:30:00
賽車明明就好玩 別亂嘴
作者: Jeff424 (小豬)   2020-04-23 22:28:00
料理的評價準嗎?
作者: angus12324 (bradpitt)   2020-04-23 22:38:00
賽車可是4A神作 拿什麼垃圾3來比?
作者: yafx4200p (八仙果)   2020-04-24 05:28:00
大部分看完評論就消火了 大部分都是批評或負面
作者: kenny112402 (kenny112402)   2020-04-24 10:17:00
ck2 本體極度好評,可是只有喜歡該類型的玩家會玩
作者: moon1000 (水君)   2020-04-24 11:02:00
優先看負評內容 或是優缺分條列的 有踩到雷就略過
作者: wed3qla (阿川)   2020-04-24 12:06:00
不準 試玩最準負評很多是自己電腦爛 零用錢太少 不會英文的問題
作者: ffaatt (不由分說)   2020-04-24 17:25:00
不準 如果你沒玩過類似的 更不準
作者: jjalu (jjalu)   2020-04-24 19:27:00
你的佳作也是我的屎作 懂?
作者: WuDhar (was eliminated)   2020-04-24 19:47:00
看負評有沒惡性bug或不能接受的點就好,一般人能精通一兩個類型遊戲就了不起了(這種你根本不用看評價),其餘類型都是加減玩而已看價錢比較重要
作者: chenyoung411 (陳楊)   2020-04-25 06:48:00
舉野生動物賽車太明顯了吧,這款已經變邪典、一種梗了
作者: tomhlover (哈迪的水某)   2020-04-26 23:32:00
看負評+1 看是不是自己的雷點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com