作者:
sixx (SIX)
2020-06-08 17:09:48https://bit.ly/2AKLUyC
官方FB消息
https://i.imgur.com/Ky8sx8f.jpg
A. 還願實體版 + 原聲帶 NT1200
B. 還願實體版 NT 980
(還願實體版內容含：遊戲程式七彩星舞台USB隨身碟、
花與愛袖珍童書、美心鬱金香書籤
、淇淇貼紙各一）
不曉得維尼符還在不在
作者:
Sunerk (幻影企鵝)
2020-06-08 17:10:00你好快剛看到QQ不過想買steam 啦
附贈好多產品 感覺實體版相較網路版價格上升好的*好多
作者:
m21423 (WSH)
2020-06-08 17:36:00還以為有錄影帶
作者:
archie403 (archie12345)
2020-06-08 17:38:00貴太多了吧==
作者:
chenx5 (ccchaha)
2020-06-08 17:39:00台灣限定就表示維尼符還在吧？
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-06-08 17:40:00不出個美心抱枕嗎
作者: seraphic298 (seraphic298) 2020-06-08 17:45:00
可惜USB不是舌頭造型
作者:
Tomberd (公園觀察員)
2020-06-08 17:50:00消失到還以為這東西沒呼吸了
作者: Alan0937 (MaoBao) 2020-06-08 17:51:00
想買但最近沒錢QQ 錯過這波我猜數位應該也難重上架
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-06-08 17:51:00
貴就是貴啊 還不給說喔數位版別想了 猜測限定賣台灣就是談判結果
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2020-06-08 17:58:00實體版產量才幾片..貴很正常
實體的東西是不用成本喔，那其他遊戲典藏版不是貴到靠北遊戲500+書150+隨身碟150+包裝生產成本...
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 18:18:00用遊戲價格除以遊戲時數去衡量一款遊戲真的很好笑
作者:
price20 (lolololololoL)
2020-06-08 18:22:00用遊戲時數真的很好笑 建議用台灣價值就不貴了
當真以為實體版的物流包裝特典成本是免費送你的嗎XD
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-06-08 18:28:00
赤燭傻傻 把實體版加珍藏兩個字 就不會被說貴了
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-06-08 18:29:00合約搞定了？還是說發現可以發行的方法了？
作者: astrophy 2020-06-08 18:35:00
遊戲時數本來就是一個考慮的點哪裡好笑了？steam上面滿滿外國人也是會衡量時數方面惡靈古堡re3評價不好就是如此
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 18:37:00re3評價不好最大的原因是跟re2比起來誠意差太多還願找了樂團合作 找了攝影團隊重現五燈獎 發售前辦arg活動 然後你們只看到遊戲時數對你們來說只有遊戲時長才需要被算在一款遊戲唯一的價值衡量標準嗎？
作者:
a139815 (EteRniTy)
2020-06-08 18:42:00限定版還嫌貴看來待在STEAM太久都忘了其他限定版可以3千
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 18:42:00要用遊戲時數除以遊戲價格的方式去衡量 那免費遊戲都神作了不是
有人講唯一嗎... 特別/限定版不就給用支持的玩家買願意支持*
以前玩MMORPG每天時數五小時以上，一個月花三四百用時數算的話算是絕世好game了w
作者:
Porops (豬排)
2020-06-08 18:52:00要衡量時數先看遊戲類型好嗎？不會有人覺得傳送門8小時通關，根本糞作吧？
作者: astrophy 2020-06-08 18:58:00
以前MMO還真的都被當成絕世好game就是了
作者:
WuDhar (was eliminated)
2020-06-08 18:58:00價錢小事，不能+1比較煩，n年不收實體版了還要找地方放
作者: astrophy 2020-06-08 18:59:00
re3最主要就是內容太少才被批誠意差太多了啊，刪去一些地圖被人罵
作者:
cms6384 (生死有命)
2020-06-08 18:59:00有維尼才值錢好嗎
作者: astrophy 2020-06-08 19:02:00
電影的部分因為時數評價低就少女與戰車最終章呀，被分成六部分開上映，不到五十分鐘，也是評價低
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2020-06-08 19:04:00如果是原汁原味未刪減的版本，這個價錢我可以。
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:06:00你re3有個re2當參照物 還願拿哪款當參照物去衡量時數太短
這本來就是出來讓人收藏的吧?有數位版的人依然可能會再買實體典藏啊,並沒有沖突
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-06-08 19:07:00所以傳送門大部分的人都買十幾塊的啊==
作者: astrophy 2020-06-08 19:08:00
小說的話就連輕小說也會因為只是短篇集或插圖頁太少受到差評，這類東西編輯在出版時都會控制篇幅
覺得貴 跟覺得他差 是兩回事吧 根本沒人說還願不好吧
作者: astrophy 2020-06-08 19:10:00
現在就只是在談時數也會影響評價的部分，跟還願無關啦，不過有人說不會因為這些因素影響評價才要反駁一下，就連好萊塢也是要剪片或補拍的，篇幅還是蠻重要的一個部分re3並不只是拿re2參考而已，是他的重製後的內容就比原先的3代還少呀...
還願拿Steam版當參照物阿 499跟980比 實體版又送沒吸引力的東西 被嫌剛好
樓上你真的懂我在反駁什麼嗎 我在嘴那些用時數評價作品 不懂欣賞的 前後文看完好不好
作者:
liuba (風行痕)
2020-06-08 19:17:00也不用特別嫌貴，現在PC數位板當道，實體限定特典版價格本來就是有愛才會買的
作者: astrophy 2020-06-08 19:17:00
那個真的被罵到翻，短到太跳tone超級大負評，不過有原導演版的明年會上HBO max，看能不能扭轉評價用時數評價作品跟欣賞原先內容，這兩件事本來就是獨立分開的啊！欣賞完原先內容就不能評論時數篇幅太短了嗎？
作者: fbiciamib123 (Lin) 2020-06-08 19:22:00
乳滑
作者: astrophy 2020-06-08 19:23:00
當初無人深空在離開星球之前好不好玩，好玩啊，但是離開後的內容比原先宣稱的少太少了才是會被人批評的點。這兩者不也沒有什麼關係嗎？
“因為時數少 所以是糞作” 這樣的邏輯你也不樂見不是嗎 所以我說作品好不好 是在於欣賞內容 而不是依遊戲時數來給予作品分數你可以評論時數少啊 但你不能拿來當作一個作品好壞的依據啊 你懂這個邏輯嗎
作者: Nravir 2020-06-08 19:32:00
抖內都可以抖幾千惹~這還算可以
作者: saiyuu (太久沒來帳號掰了QQ) 2020-06-08 19:33:00
steam錯過了只好買爆實體版
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:36:00某個人的推文邏輯就是時數短大於一切啊
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:37:00樓上你數據哪來的我參考一下
作者:
Kenqr (function(){})()
2020-06-08 19:37:00只看時數的話去玩轉蛋手遊啊 免費仔玩1000小時也不用錢
作者: astrophy 2020-06-08 19:38:00
問題是可以因為實際篇幅給「負評」這點沒錯啊，為什麼不能當成評論依據之一？多得是本篇遊戲或是DLC篇幅內容太少被噴成糞的例子
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:38:00時數短=內容少 你的邏輯是這樣嗎？
只看遊戲時數不就跟只說"Black Lives Matter"同樣邏輯
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:40:00同樣的東西我複製三次時數增加三倍 對來說就是佳作？
作者: astrophy 2020-06-08 19:40:00
當初文明六評價低就是初期內容太少，季票送的DLC裡面內容也少才被人噴了，這本來就是可以評論的依據之一，而且自己扎個稻草人打是在幹嘛？誰說時數大於一切？？
作者: chiu7892000 (老衲) 2020-06-08 19:41:00
終於不用玩盜版了，會寄國外嗎?
明明就沒人在說時數短是唯一 但就會是影響評價因素之一
作者: astrophy 2020-06-08 19:42:00
擅自幫人移花接木絕不是有建設性的討論方式，從頭到尾我就是反駁一下有人說「不會有人因為時數而影響評論」這一點，請看清楚！
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:43:00時數少所以有點貴 不就把時數當成最重要的因素嗎？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:44:00所以到底是看內容還是看時數 統一一下口逕如何
我就只打一個邏輯 只用時數衡量根本是在糟蹋”作品” 不懂欣賞 好嗎
痾 這樣就等於把時數當成最重要的喔 原來邏輯要這樣盤
樓上你要不要從前面幾樓開始看 明白一下為什麼會這樣講
作者: astrophy 2020-06-08 19:46:00
時數少、有點貴，那也是有人會拿來評價的「部分之一」，說實話那些人也沒有什麼錯，因為這本來就是常人會去注意的點，然而討論都要滑坡成「最重要的部分」又是在幹嘛？誰說「完全只用」的？誰的邏輯有問題？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:47:00其中一個因素的參考順位大於其他因素不是當成最重要?
作者: scott414 2020-06-08 19:47:00
已訂
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:48:00我搞不懂欸 你提出其中一個因素 然後基於這個因素影響你對這作品的訂價有疑問 然後又說這個因素不是最重要?
你們後面直接打成時數短=不會欣賞 你們口徑先一致好嗎
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:49:00我們?你兩個人當同一個人在打?
作者: astrophy 2020-06-08 19:49:00
誰有說過「大於其他因素」的呢？我翻了好幾次也只是有人說貴而已，為什麼討論就討論偏偏要滑坡呢？
在STEAM上一堆便宜和時數更長的恐怖遊戲佳作那直接拿這個比 本來就是合理的
我從前面就在提倡一個面對作品該有的觀念 不知道是誰在那延伸獨立評分、分開殺小的 還舉一些極少數個案 再來回頭打我這個觀念錯誤 蛤？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:50:00從頭到尾都在講時數 然後說時數不是最重要的因素我完全搞不懂欸
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2020-06-08 19:52:00我要問個嚴肅的問題 我可以用三倍券買嗎?
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2020-06-08 19:53:00用三倍券等於只要400耶 超爽
作者: astrophy 2020-06-08 19:53:00
不是最重要的因素就全部不准提了嗎？只要提了一個就一定是「最重要的部分」「大於一切的部分」了嗎？而且最最一開始我就說了「「我所討論的東西與還願無關」」就只是在說「「時數本來就是會影響評論的因素之一」」為什麼看不懂字呢？一直扎稻草人幹嘛？你們又是誰？隨意的二分法一點都不健全！
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:53:00???
作者:
rhox (天生反骨)
2020-06-08 19:54:00你可以叫朋友先預購，然後等三倍券下來再付給他
作者: astrophy 2020-06-08 19:55:00
擅指別人全都是「你們」又是什麼奇怪的思想？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:55:00完全看不懂你在說什麼
作者:
s90f002ss (s90f002ss)
2020-06-08 19:57:00可以這樣喔 代購的概念嗎
看不見自己前面先把別人當同一個人在打 這就是你的邏輯嗎？
作者: astrophy 2020-06-08 19:58:00
看字都不會看真的是很詭異，而且我舉的都是「時數內容會影響評論」的例子，就只是要補充「時數內容也是會影響評論的因素」自己邏輯怪異還嘴別人，黑人問號
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 19:59:00我回應的是jorden0804那個別忘了遊戲時數只有兩小時啊那你不就應該要基於我基於他這個論述做出的回應來回應?然後astrophy把時數跟內容相提並論我覺得也很好笑
所以只有兩個小時的問題在哪? 當初的評價也有時數短
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:00:00表示你把時數當成最重要的因素 我覺得這樣很好笑啊
作者: astrophy 2020-06-08 20:01:00
時數本來就跟內容相提並論了，不然要你一直等掛機掛到爽不就是超豐富的內容了嗎？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:02:00時數從來就不該跟內容當作一樣的東西
作者: Shawn1128 (G-Shawn) 2020-06-08 20:02:00
Mac可以玩嗎？
作者:
DrDisk (At room man)
2020-06-08 20:03:00又要發大財了
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:03:00如果你覺得影響你判斷還願的價值不只遊戲時數那你會一併提出來
作者:
Sunerk (幻影企鵝)
2020-06-08 20:04:00好險剛剛沒說話 樓下 要爆米花嗎 一桶20
作者: astrophy 2020-06-08 20:04:00
是你「自己認為」別人覺得是最重要的因素，我從頭到尾都是在說「這的確能成為因素之一」，而且最一開始你發言意思認為「這根本不能成為因素」，你懂你幫別人滑坡到哪裡去了嗎？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:04:00這遊戲沒有完整的說完一個故事嗎?
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:05:00peter0825: 用遊戲價格除以遊戲時數去衡量一款遊戲滑坡的好像是你吧
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:08:00內容不足造成時數短 時數短所以故事薄弱 tautology?
作者: astrophy 2020-06-08 20:08:00
peter0825: 某個人的推文邏輯就是時數短大於一切啊時數短大於一切是閣下說的，是不是滑坡他人意見了呢？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:09:00嗯 然後呢
戰到這裡 只讓人覺得你不懂何謂藝術品、作品 你比較適合去玩非故事性的純遊戲 例如MMORPG
作者: astrophy 2020-06-08 20:11:00
當時與你相對發言的只有我而已，所以你又是要說誰呢？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:12:00那你不就是承認自己找了個位置坐下嗎為什麼一定要扯老外出來?因為老外XXX 所以我們也要XXX還是你覺得搬外國人出來我會跟你說 抱歉抱歉 我錯了
作者: astrophy 2020-06-08 20:13:00
不，從頭到尾都沒再戰什麼，不只過我說「時數的確是會影響評論的因素之一」而已，這點創作者自己都會大概評估一下篇幅多少的，寫小說也是如此
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:14:00所以這遊戲當初是壓倒性負評?
A大從頭到尾也只是在說這個沒人說他不好啊 阿是不能說缺點?
作者: astrophy 2020-06-08 20:14:00
我說到老外就是在說會因為這因素而在評論中提到並不僅是我而已，這是相當具有普適性的。
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:15:00問題是你講了這個缺點來加強售價不合理的論述啊
我只能說好多外國人想玩都玩不到，各位台灣人要珍惜啊
貴跟是不是好作品不衝突阿 誰說覺得貴就要給負評了?
創作者覺得玩家不會考慮遊戲內容時數 如此不食人間煙火 我也感覺到很遺憾 不知道會做出怎樣的作品
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:16:00那就對了啊這就是你的最重要因素不是?
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:17:00我再說一次 內容 != 時數
作者: astrophy 2020-06-08 20:17:00
當然不合理呀，因為你沒看別人打的字寫了些什麼又或者是選擇性閱讀。
覺得太短不代表是最重要因素阿 不如說正是因為"其他都很好"才會覺得太短
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:18:00蛤?
作者: astrophy 2020-06-08 20:20:00
「這只是會影響評論因素之一」，我是不是把舉出的例子都說它們好玩了？我是不是說無人深空好玩？說文明六好玩？我有說過他們「糞」嗎？擅自幫人滑坡不是健全的討論方式。
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:21:00我有說你說他們糞嗎? 我失憶了 幫我找一下
現在的遊戲已經走向遊戲藝術的分支了 最重要的難道不是內容嗎
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:22:00還是你在跟其他人說話 我誤會了
作者: astrophy 2020-06-08 20:22:00
擅自認定別人覺得這最重要，擅自認定別人不懂欣賞。這就是滑坡。
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:24:00我是沒差 動動手指而已 還給我一個不去健身房的理由
作者: astrophy 2020-06-08 20:24:00
又是「我認為你是」。
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:25:00你該不會覺得這樣也是滑坡吧 哥從你三句不離滑坡的論述 我懷疑你在現學現賣也是合理吧
很抱歉 身為一個遊戲藝術創作者的實習生 我們最在意的就是你們會不會欣賞到我們的內容
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:26:00你以後做遊戲就學UBI一樣的東西重複幾次灌時數就好了
作者: astrophy 2020-06-08 20:26:00
還有上面我是跟s大大說，因為他說會提及時數短的人，完全不欣賞、會有時數短=糞的邏輯
作者: astrophy 2020-06-08 20:32:00
也是，評論本身就是很主觀的，會因為時數而影響評論的人就算買了還是會罵，「嫌貨才是買貨人」的道理
作者:
coox (小褲)
2020-06-08 20:33:00這故事讓我太心痛了
作者: astrophy 2020-06-08 20:33:00
s大大反倒是不用擔心成這樣。
作者:
LiNcUtT (典)
2020-06-08 20:35:00今天開始只賣一星期,大概是只有發行限量紀念版的權利吧
作者:
LiNcUtT (典)
2020-06-08 20:36:00不到一張的國產限量遊戲,買來做紀念也不錯啊
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-06-08 20:38:00
看來是海外發行問題沒解決，但是台灣發行權並沒有包含在合約裡，所以發行台灣版沒問題？
作者:
peter0825 (peter0825)
2020-06-08 20:39:00作者:
LiNcUtT (典)
2020-06-08 20:40:00作者: Butcherdon (Donald) 2020-06-08 20:41:00
還好我不懂得欣賞藝術品
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-06-08 20:42:00
其實還願比較像敘事+走路模擬器，要說短的確短，但是這個故事算完整
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2020-06-08 20:51:00已下訂：）
作者:
annynovel (annynovel)
2020-06-08 20:53:00是不錯，但實體版增加的東西吸引不到我
作者: beinghunted (日日是好日) 2020-06-08 21:12:00
看到亂噓的我就幫推
作者: astrophy 2020-06-08 21:24:00
但是sream版應該就是確定無望了才會走這一步...
作者:
Angesi (小雲豹)
2020-06-08 21:36:00目前觀望 沒有維尼 就不買還願
不能出steam版鎖臺灣ip嗎？仔細看了下，隨身碟是唯獨的放遊戲程式，沒有遊戲光碟
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2020-06-08 21:52:00還蠻貴的......就當買支持的吧，相較之下大宇真的很便宜
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2020-06-08 21:53:00天之痕ios賣230，穹之扉賣399返校還願都剛出就支持一套，這次典藏版內容沒有很喜歡pass
本體考慮遊戲性和時數我認為只值200剩下的東西780 不太划算
作者:
bYvYd (bYvYd)
2020-06-08 22:09:00有符咒就考慮買
作者: Sarladin (沙拉丁 ) 2020-06-08 22:14:00
讚!! 終於等到了!!
這東西的客群很明顯是賣給誰吧...500我是不會買啦
作者:
GoldBar (小金塊)
2020-06-08 22:15:00笨公司，這款在台灣只有符咒有銷，只賣符咒一張賣一千，都會有人用滿滿的台灣價值買爆的，再不然放把火，也許也能弄個幾千萬補助一下
作者:
kahaman (卡哈麵)
2020-06-08 22:20:00叫廠商別中資自己又不贊助, 北七覺青
作者:
Angesi (小雲豹)
2020-06-08 22:29:00就政治不正確呀 要怎麼贊助？
作者: chiu7892000 (老衲) 2020-06-08 22:32:00
不買還願的人就是不愛國，麻煩滾出台灣
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2020-06-08 22:32:00我們公司今天大家買一買就超過20套了還願光一個場景就帶出很多訊息量 難道內容只能是劇情?
作者:
allenninja (As time goes by)
2020-06-08 23:01:00遊戲是好遊戲，可惜有一群凶宅粉
作者:
tindy (tindy)
2020-06-08 23:07:00先說說有什麼遊戲3小時賣1000的
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2020-06-08 23:28:00爵卿別光說不練 衝阿
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-06-08 23:33:00980還要運費... 好多年沒買實體版了說...現在連藍光都懶得買了
作者:
p1313230 (playfish)
2020-06-08 23:56:00阿就真的時數不多啊 不能講嗎
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-06-09 00:07:00這遊戲真厲害每次出來都能吵成一團
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-06-09 00:10:00
怎麼搞得像台灣剩赤燭一家 其他獨立廠家表示因為其他獨立廠家沒有滿滿台灣價值沒討論價值XD
作者: vinc81 (縱欲) 2020-06-09 01:18:00
赤燭的遊戲在氣氛和劇情的掌握上都很棒，上市宣傳也很成功，並非只是什麼台灣價值才這麼多人捧。兩個例子 1.符咒事件之前中國那邊也對這款遊戲褒大於貶 2.另一款充滿台灣價值的遊戲在steam上的評價褒貶不一，也沒有多少討論熱度。
最後竟然有實體版！？！？ GJ拿CD Key到Steam上註冊不知道能不能+1...
作者:
eo8h1 (LDK)
2020-06-09 01:19:00甚麼褒大於貶，根本就吹到飛天了好嗎
作者: drugwitch (drugwitch) 2020-06-09 01:21:00
買爆
售價也能吵是在哈囉？是習慣數位售價了 還有Steam特惠 忘了實體售價？會買的就會買 酸在多steam 499你也沒買啊
作者:
popbitch (that's it)
2020-06-09 02:06:00大部分的人沒玩過也看過實況了，這東西就是給收藏用的
作者: astrophy 2020-06-09 02:20:00
這東西不太有可能有CD key的吧，有說過這次是放在隨身碟裡，steam有關的通路不是簽給發行商了嗎？
作者: husky9487 (月月) 2020-06-09 02:22:00
看到一些政治蟑螂一直扯台灣價值就知道退支咒多傷他們的心，不買也要進來鬧
作者:
b1121 (夢見威尼斯)
2020-06-09 02:22:00覺青信仰充值，賣8700都算便宜
作者:
popbitch (that's it)
2020-06-09 05:44:00雖然只在台灣發售，但google很多國家都有報導這則消息
作者:
rz759 (rz)
2020-06-09 07:04:00恐怖小品這價格...只有粉絲跟青青們才會買吧。支持也不用到容不下一點批評，況且時數短也只是事實。
作者:
chenx5 (ccchaha)
2020-06-09 07:35:00其實也有點將賠償金轉嫁給消費者的嫌疑啦~
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-06-09 07:45:00怕
作者: std610599 (殘業型社畜) 2020-06-09 08:13:00
3000抽一張jpg真香 1200實體遊戲加周邊好貴
來張實體維尼符 直接值了這價值 搞一堆不實用的周邊...
作者: beinghunted (日日是好日) 2020-06-09 09:01:00
口口聲聲叫玩家覺青的也是很有趣，有人逼你買嗎？
作者: cohlint2004 (蕭天鳴) 2020-06-09 09:34:00
雖然有steam版了,但還是託台灣朋友買來收～
作者:
aij (bbb)
2020-06-09 09:37:00980真的貴，劇情短到不到一本小說
覺得貴不要買就好啦 到底是有什麼好不爽的又不是硬逼你要吞下去
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-06-09 10:11:00送一堆東西應該講珍藏版才對
作者: rainkuan9 (Bill) 2020-06-09 10:23:00
赤燭真猛 每次出手都可以讓steam版變成八卦版
作者:
ewjfd (無經驗可)
2020-06-09 11:04:00如果是配合中共審查的版本 我就不買了
作者:
idow (Isamu)
2020-06-09 11:43:00還好我買了 不用在那邊爭要拿時數來評論ok 別人笑你的評論標準也是正常的
作者: loranroran (Loran) 2020-06-09 11:46:00
不需要戰內容、時數。會買的就是會買啦，覺得值得的人就會掏錢。就像民進黨和國民黨的飛行夾克，我就覺得很醜幹嘛不穿MA-1就好？但他們的粉絲還是會衝一發。
作者: server (server) 2020-06-09 11:48:00
台灣價值
周邊沒有符咒叫人怎麼支持？不過錄影帶盒的設計倒是挺有意思
作者:
alinwang (kaeru)
2020-06-09 12:29:00那張符是美術私下放的沒經過團隊討論.
還願第一輪體驗值得他這個價錢啊,完全沒問題時數也OK不多不少,只是一堆雲的現在才在嘴價錢問題當初的劇情梗很多,重複玩一玩也10多小時只是都看光了用speedrun來討論時數根本不準實體版搞成這樣多個300-400差不多
作者:
vegout (vegout)
2020-06-09 13:06:00這遊戲還沒出時的ARG讓人以為遊戲中有怪力亂神的元素 正式發行之後才知道只是神棍騙人game
作者:
idow (Isamu)
2020-06-09 13:11:00驚悚玄疑不都這樣 梗說破了就不值錢
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-09 13:11:00以遊戲呈現來說，也算是怪力亂神吧
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2020-06-09 13:12:00有收藏價值
作者:
idow (Isamu)
2020-06-09 13:12:00反而扯到神棍 還能讓人關注一下社會現象
作者:
a601401 (小游)
2020-06-09 13:52:00想買 但是不敢玩QQ
作者:
korsg (酒禁解除)
2020-06-09 14:04:00買
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-06-09 14:24:00
看巴哈留言一堆神棍喊慈姑觀音 滿噁心的
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2020-06-09 15:04:00不就玩梗而已
作者:
linto (JR拓海)
2020-06-09 15:11:00我就盤阿
作者:
shring (洽卡洽卡啪打碰)
2020-06-09 15:15:00有沒有新結局
首輪劇情體驗很值這個價格好嗎，一堆雲玩家看完實況再來靠北遊戲不值這個價，笑死人，然後講不過就開始酸買的人覺青，台灣價值，還有沒有別招啊，有夠可憐
作者:
zeolas (zeolas)
2020-06-09 17:17:00作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2020-06-09 17:19:00收藏價值
作者: eliteark (低等攻城獅) 2020-06-09 17:30:00
讓上億人嚇到不敢玩的遊戲 這麼恐怖怎會不值得
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2020-06-09 18:02:00還好我是大人了 課一單的錢可以der
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-06-09 18:43:00
光是讓十幾億人嚇尿 這遊戲就有它的歷史價值囉赤燭差點垮了 買的人當作斗內救一個不錯的工作室又如何自己覺得貴就不要買 但又何必說沒這個價值
作者:
Sischill (Believe or not)
2020-06-09 20:11:00首輪玩家報到+1 不覺得值這個價值 大概500~600左右吧
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-06-09 22:00:001.0版肯定是有價值的，和諧版就不好說了 wwww
作者: beinghunted (日日是好日) 2020-06-09 22:17:00
說買的是覺青那不買的是不是韓粉w
作者: mikejan (blythe) 2020-06-09 22:42:00
不是覺青為什麼一定是韓粉?
作者: beinghunted (日日是好日) 2020-06-09 22:58:00
重點是覺不覺跟買不買沒關連好嗎，怎麼連這都要解釋…
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-06-10 00:04:00
那為什麼買的人一定是覺青 這樣說別人被說韓粉剛好而已
作者:
Bschord (bschord)
2020-06-10 02:24:00說理說不過人就想汙名化別人 太難看了吧
作者:
kee5216 (kee)
2020-06-10 03:07:00980台灣價值
作者:
gumen (gumen)
2020-06-10 12:57:00加入找維尼符的關卡就好了
作者:
pal9527 (梔子)
2020-06-11 15:17:00應該要送一甕女兒紅
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2020-06-11 21:38:00出維尼符咒或維尼T我就買