作者:
onlySN (Forza Milan)
2021-07-01 16:00:271. Chrono Ark
2. Tainted Grail
3. Roguebook
Chrono Ark:
團隊型的roguelite一直都是我的菜
Gordian Quest. Trails of Fire, Wildermyth 這幾款都愛不釋手
能夠構築每個角色各自著重的分工是我很喜歡的要素
這款看起來是有 而且難度還不低(對我來說是優點)
不知道平衡性跟耐玩度怎麼樣?
耐玩度中我認為同個角色每輪是否能構築出不同的玩法滿重要的
較次要的缺點是
1. 個人不喜歡的畫風
2. 戰鬥畫面的呈現上較為單調
Tainted Grail:
耳聞桌遊版的豐富劇情及遊戲內容
所以劇情方面應該是不錯?
構築方面角色玩法似乎較為單一 變化性較少? 還是這只是故事模式而言?
Conquest模式(roguelike模式)是否有這方面的問題?
精製的陰鬱黑暗畫風則完全戳中我的點 超愛
Roguebook:
以獨特的地圖探索機制取代了傳統的爬塔過程看起來滿有趣的
雙角色的模式 除了牌組構築外 也有天賦的選擇 卡片的強化
(卡片上嵌入寶石強化這點我覺得很吸引人 Gordian Quest也有類似機制但較為單調)
看起來變化性不少
雙角色牌組是混在一起抽 有前後排站位 這些機制也是滿特別的
steam上的分數不高似乎與遊戲性無關
與前兩款比較 這款兩倍以上的價格是否值得?
不知道是否有玩過這幾款的大大能幫忙建議一下的~
謝謝!!
第一款剛好最近在玩 目前完成度很高 然後7月底要出個大改版 豐富度我覺得不錯 不過一開始還不熟的時候還沒抓出個角色獨特性就會被送回家了
作者:
hecaton (加熱)
2021-07-01 16:30:00只玩過TG，九個職業各有特色和獨特玩法，故事一般我覺得
同個角色的話 大多都至少有兩種套路 缺點就真的是畫面跟特效比較差
作者:
hecaton (加熱)
2021-07-01 16:31:00可有可無，缺點是在難度10(需通關十次)之前過於簡單，難
作者:
prwsme (包大人)
2021-07-01 16:32:00只玩過第三款，目前玩到第五周目的難度，覺得算好玩，但可能是我的問題，感覺這遊戲的深度跟爬塔差滿多的，有點容易膩
作者:
hecaton (加熱)
2021-07-01 16:32:00度7還是6是最後一次調整怪物機制，後面都是數值調整，戰鬥設計不是很好，高難度的戰鬥不能拖，所以你唯一的選擇就是第一回合把牌濾光讓怪物沒有反擊的機會還有就是部分UI反人類、解鎖能力資源太拖、優化有待加強
作者:
lolipopo (コジマ汚染患者)
2021-07-01 16:37:00TG是不是沒中文?
作者: racsin000 (racsin000) 2021-07-01 16:56:00
現在不太推roguebook 我自己打通3~4輪 感覺和9樓差不多更不要說這款還賣得特別貴 如果真的要買這類型的遊戲的話先買殺戮尖塔、怪物列車或欺詐之地吧 這款先放著等折扣和後續更新
作者:
wedman (ç¶éºµ)
2021-07-01 18:07:00黑暗地牢有沒有玩
作者:
chx64 (雪人)
2021-07-01 18:32:00Roguebook個人認為還要再等多時間更新和平衡
作者: R910402 (No Surprises) 2021-07-01 19:11:00
加菲爾德，品質保証.....
作者:
efreet (Soth)
2021-07-01 19:53:00Roguebook不錯，不過目前要填滿技能樹的話有點農，難度也需要調整，而且價格其實有點貴，可以等一陣子看看
作者:
bath64my (Hand-in-Hand)
2021-07-01 20:09:00近期的可以试看the last spell
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2021-07-01 20:34:00選1
作者:
zycamx (閃電酷企鵝)
2021-07-01 22:14:00Roguebook個人覺得還不錯啦，共通說法是目前內容不夠豐富Chrono Ark內容其實還行，遊戲系統多方面刁難玩家玩習慣是蠻好上手的，下次大改版似乎會提高售價。
只玩過Rougebook，我覺得玩法很好玩，可是目前卡牌跟角色平衡設計太差，只有一兩種build玩起來夠力，全破個幾次就膩了要是能夠有更多有用的牌組變化就好了