作者:
LayerZ (無法如願)
2021-08-14 17:57:30:
: ok 標題應該能騙到不少人進來
:
哈哈，先為看到標題不爽的人道個歉
在前面幾篇的推文中寫了抄L4D，有引發反彈，就想試看看其他人的反應
這篇另外談抄L4D這東西，跟回應一些留言
___
雖然不知道為什麼「抄襲」這個詞反應這麼大，關係到他是不不是原創?
嘛，去掉道德意義上的「抄襲」
同一間公司就不叫抄了嗎? 有用原始程式碼疊代開發AI還會蠢成這樣
AI規則完全重新來過了(玩家進門AI不進門不會過關喔)
遇到AI卡在輕機槍上就只能放棄重來了 https://i.imgur.com/Ka1F728.png
B4B只抄到L4D的皮而已，很多L4D完善的細節B4B都沒有保留，就跟失憶一樣
還在此上面加很多東西
不是加系統不好，而是一個有完善系統的遊戲，你要加系統，就必須維持原有系統完整
或是有意的破壞原有系統，形成新的架構
你要加槍枝浮動傷害，你就得讓玩家知道手上的槍能打多少
(靶場直接給最高等級的槍，又不能設定卡片，結果出去拿一把最低品質槍還有破碎模組)
(有看過近距離一槍爆頭還殺不了小殭屍的小槍嘛)
你要加卡牌系統，就要想到怎麼帶上場怎麼平衡，以一場選一張卡的狀況，不管高低品質
都是一張，那高品質卡就會輾壓低品質卡，不加cost系統就是全部帶滿最高品質，最後來
來去去就那幾套，不是數值輾壓難度，就是調高難度適應滿配卡組
說B4B抄L4D，真的不是來釣魚的
不確定內部狀況如何，能知道的只有團隊名字沒換，真的不能說他「抄襲」
作者:
DendiQ (貔貅)
2021-08-14 18:07:00l4d ai不進門也不會過關啊b4b應該是完全重新開發吧
作者:
DendiQ (貔貅)
2021-08-14 18:14:00槍枝有浮動傷害嗎？我玩好像沒有爆頭不會死應該是槍是單發傷害低但高攻速的那種
作者:
sge (飛奔的黑狗王)
2021-08-14 18:16:00槍種射程會決定多遠傷害會減少和程度
作者:
Emask (mask)
2021-08-14 18:17:00胡說八道一通
作者:
sge (飛奔的黑狗王)
2021-08-14 18:30:00不延續L4D風格玩法出LD43 出一款B4B很悲憤吧
作者:
sldj (龍槍雷斯林)
2021-08-14 18:36:00到底在工三小
你到底在說什麼 是很欠噓要發兩篇給大家噓個爽是不是快開學了 趕快去唸書 不要再玩遊戲了
騙人來看 不是釣魚 同間公司是不是抄襲有待討論 就像不會有人說你抄襲你爸媽吧
作者:
DendiQ (貔貅)
2021-08-14 18:55:0012發的是Beretta M9吧，好像是全遊戲單發傷害最低的手槍..
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2021-08-14 18:57:00如果你就是要亂用抄襲這個詞的話，不用怪人家不想理你啦你知道Spellbound 做desperados3也變成沒版權改名字，結果後來發行委託別人做3嗎，這不是抄襲的問題了
作者:
zseineo (Zany)
2021-08-14 19:10:00不要硬要自己定義抄襲啦 很難看
作者:
DendiQ (貔貅)
2021-08-14 19:13:00大概原PO原本期待的是 L4D 的高畫質版加一些新關卡吧...
作者:
Peanut0wO (Peanut0wo)
2021-08-14 19:32:00AI卡機槍可以按休息一下換操作卡住的AI
作者: feaze (小毛小毛) 2021-08-14 19:48:00
遊戲抄襲與否每個人心中的那條線不同，我覺得B4B沒到抄襲
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2021-08-14 20:20:00廢什麼話 就同一個團隊做的 原本L4D名稱不能用才用這個抄什麼襲阿 抄襲是抄別人的 都是他們做的是在抄什麼襲
作者:
reFine (reFine)
2021-08-14 20:47:00遊戲內容不評論，單論對「抄襲」的定義就很有問題，如同樓上說的，兩款都是他們做的哪有抄不抄的？你覺得far cry有沒有抄刺客教條？維京紀元有沒有抄奧德賽？奧德賽有沒有抄起源？你奇怪的思想想要怎麼認定是你的自由，但這個詞有他客觀的定義，不要用你的思想來扭曲這個詞並誤導其他人未看先猜你大概會說又在玩文字遊戲很無聊。或許你就是個去道德化的人，認為這些用詞不重要，我只能說那只是你認為而已
反正人家講甚麼都不重要,我覺得是抄襲就是抄襲,下課都幾歲的人還要演這種小劇場引討論(X)引爭論,可憐
作者: Godright (Nitto) 2021-08-14 21:10:00
故意用抄襲想吸引人注意 承認這點很難?還打一篇這麼長來自圓其說 可憐
作者:
t73697 (鬼萌)
2021-08-14 21:11:00不知道是在硬要什麼
作者:
rinkai (玉串)
2021-08-14 21:18:00你居然抄襲自己PO過的文章
作者:
hduek153 (專業打醬油)
2021-08-14 22:18:00第一篇就算了 這篇？？？
作者: aegis80728 (冷嵐窩顆顆) 2021-08-14 23:06:00
硬要圓欸
作者:
w744vx9w (騎龜飛上天)
2021-08-15 01:25:00都幾歲人了還自己圓說什麼叫抄襲
作者:
TZephyr (塞佛)
2021-08-15 01:31:00我看作者同一個人，又被噓爛，就知道可以不用看了
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2021-08-15 02:02:00我自己的感覺 會強調是l4d團隊 不就是就是要給人一個期待感 但成品卻是不如l4d 定價更讓人縮手先觀望 等遊戲出了幾個月還有活人再玩 再來考慮買
作者: miewslipper (拖了個鞋) 2021-08-15 02:25:00
兄弟會超AC2對吧
作者:
ms0761147 (ms0761147)
2021-08-15 04:31:00可憐蟲
作者:
p200404 (謎~)
2021-08-15 07:00:00還來阿
作者:
ttoy (萬年小強)
2021-08-15 07:15:00第一次看到這樣解釋抄襲的...
作者:
svd237 (ggsmida)
2021-08-15 08:27:00重新定義抄襲
作者:
caesar12 (caesar12)
2021-08-15 09:15:00你這篇文章就是在抄上一篇的 還抄的不完全 就跟失憶一樣
作者:
ttuys (紅蘋果)
2021-08-15 11:07:00哈哈
抄襲看版權在誰手上啦，在自己手上當然不算抄，在valve手上就算抄，如果GG用APPLE的資料造一個GG No1的晶片難道就不是抄襲了嗎?
就要看抄襲的定義是怎樣啊 IGA曾是惡魔城製作人,那血咒之城算抄襲嗎
作者: walkxd136 (螞蟻) 2021-08-15 15:13:00
哈哈
作者:
Diver123 (潛水員123)
2021-08-15 18:44:00哈哈
作者:
d86123 (d86123)
2021-08-15 21:09:00我來了
作者:
rickz008 (哆啦A夢小矮子)
2021-08-15 22:24:00重新定義
作者:
Lugia (Lugia)
2021-08-16 01:30:00我看ID噓的
作者:
teamax (大肥精英)
2021-08-16 07:13:00薩爾達抄襲薩爾達，沒新意
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2021-08-16 08:18:00維基:根據教育部國語辭典定義，為抄錄「他人」作品以為己作你如果說開發團隊都有多重人格，人格a抄人格b可能還比較有台階下
作者:
howdiee (浩呆)
2021-08-16 09:20:00純噓這邊抄襲原PO ID一樣不代表人一樣R
上一篇明明就只有標題有問題邏輯很清晰，這篇是撞到頭嗎?
左手抄右手，一起玩b4b沒玩過l4d2的朋友，最近第一次玩l4d2還覺得無聊，只有突突突，槍不能改造也沒技能沒角色特性
作者:
Sicko (爛柯人)
2021-08-19 03:57:00周杰倫寫了兩首很像的歌 周杰倫抄周杰倫？
作者:
cinko (cinko)
2021-08-21 04:05:00好了啦