:
: ok 標題應該能騙到不少人進來
:
哈哈，先為看到標題不爽的人道個歉
在前面幾篇的推文中寫了抄L4D，有引發反彈，就想試看看其他人的反應
這篇另外談抄L4D這東西，跟回應一些留言
___
雖然不知道為什麼「抄襲」這個詞反應這麼大，關係到他是不不是原創?
嘛，去掉道德意義上的「抄襲」
同一間公司就不叫抄了嗎? 有用原始程式碼疊代開發AI還會蠢成這樣
AI規則完全重新來過了(玩家進門AI不進門不會過關喔)
遇到AI卡在輕機槍上就只能放棄重來了 https://i.imgur.com/Ka1F728.png
B4B只抄到L4D的皮而已，很多L4D完善的細節B4B都沒有保留，就跟失憶一樣
還在此上面加很多東西
不是加系統不好，而是一個有完善系統的遊戲，你要加系統，就必須維持原有系統完整
或是有意的破壞原有系統，形成新的架構
你要加槍枝浮動傷害，你就得讓玩家知道手上的槍能打多少
(靶場直接給最高等級的槍，又不能設定卡片，結果出去拿一把最低品質槍還有破碎模組)
(有看過近距離一槍爆頭還殺不了小殭屍的小槍嘛)
你要加卡牌系統，就要想到怎麼帶上場怎麼平衡，以一場選一張卡的狀況，不管高低品質
都是一張，那高品質卡就會輾壓低品質卡，不加cost系統就是全部帶滿最高品質，最後來
來去去就那幾套，不是數值輾壓難度，就是調高難度適應滿配卡組
說B4B抄L4D，真的不是來釣魚的
不確定內部狀況如何，能知道的只有團隊名字沒換，真的不能說他「抄襲」