Fw: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲

作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-10-28 19:21:29
無預警被刪!區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-28/658016
第三方PC遊戲平台Steam之開發商Valve日前無預警下架了眾多NFT以及加密貨幣相關之遊
戲,29間NFT遊戲開發公司因此於近日發起連署,要求平台重新開放上架自家區塊鏈遊戲

NFT(非同質化代幣)是一種能夠表明玩家對圖檔或是虛擬寶物等數位產物所有權的特殊
收據單位,常見的NFT購買管道有乙太坊等公共區塊鏈平台,而其交易貨幣則是需要靠大
量的計算力產生的加密貨幣。不過由於加密貨幣的取得方式「挖礦」常伴隨著大量的能源
消耗,因此讓不少非幣圈民眾留下了不環保的不良印象,從而對其發起過各種抵制活動。
Valve於9月底悄悄更新了新規定,禁止任何建立在區塊鏈技術上,發行或允許加密貨幣、
NFT交易的程式上架於Steam平台。多間區塊鏈遊戲公司亦隨即在推特等網路平台上證實了
自家遊戲遭下架的災情。雖然Valve並沒有詳細說明禁止原因,但NFT開發者們認為Steam
作為一個極具規模的數位商品交易平台,卻禁止加密貨幣的交易是一種順應政策的行為。
參與連署的NFT開發者們表示:「Valve一向以勇於嘗試與進步聞名,這不僅體現在他們的
遊戲上,也反映在Steam平台上。Valve在十幾年前因為改寫遊戲市場的交易規則而被視為
先驅,該公司很清楚一個穩定的平台所能帶來的影響力。我們希望Valve不要忘記自己的
根,並請求你們給這個迅速發展的科技(指區塊鏈技術)一個機會,讓我們證明區塊鏈可
以為遊戲產業帶來正向影響。」
====
去看了相關討論,有人提到Valve會在Steam禁止NFT和區塊鏈遊戲的原因是....
賭博法
美國那的規定是提供有現實價值的獎勵就可能被視為賭博行為。
Steam就曾因為Big Fish Casino有這問題而被牽扯,所以Steam想避免這問題還蠻正常的。
作者: erisiss0 (965005)   2021-10-28 19:36:00
STEAM對這個還蠻機警的事實上這種區塊鏈遊戲無異於賭還有洗錢
作者: awei88 (台北之王)   2021-10-28 19:46:00
樓上真的懂嗎
作者: CIDgreen (承)   2021-10-28 20:12:00
區塊鏈就是迴避法律的洗錢灰色地帶說的是「鏈幣」,不是區塊鏈本身
作者: qscgg (QSC)   2021-10-28 20:17:00
反正就是在裡面玩可以賺XX幣+遊戲內道具綁NFT這樣不是嗎?核心就和暗黑三拍賣場大同小異...利用玩家貪財的心態拉客啊現金拍賣場
作者: Justisaac (灰色的天空)   2021-10-28 20:26:00
我覺得把nft遊戲下架很合理啊~通常遊戲性不高著重的點都不是在遊戲性~
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2021-10-28 20:59:00
別鬧了好嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-10-28 20:59:00
這種資金盤賭自己最早賺到下車割韭菜也好意思說是遊戲虛寶買賣不是NFTNFT必須要跟區塊鍊掛鉤 每一條都能連結到始源
作者: tsairay (火の紅寶石)   2021-10-28 21:17:00
就跟賭博性電玩一樣的意思啊,有一點遊戲性但重點在賭
作者: syldsk (Iluvia)   2021-10-28 21:49:00
平臺沒得抽當人家慈善事業?
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-10-28 22:22:00
可以去EPIC啊
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2021-10-28 22:30:00
1F那樣描述有什麼問題嗎 現在會"玩"這些虛擬貨幣 NFT是什麼心態當大家不知道?
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2021-10-28 22:32:00
不過說到賭博法 開箱子難道不算嗎 開到還可以賣錢耶
作者: NovaWolf (左手紅中右手白板)   2021-10-28 22:40:00
一推投機客 虛擬幣玩不夠就創出個NFT這概念出來NFT這概念 放到銀翼殺手、2077、攻殼的世界觀可以說得通但對於現在的現實世界還早來一次駭客任務那種等級的斷電&燒伺服器NFT什麼的都沒了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2021-10-28 22:47:00
美國那的規定是要有實際價值 完全虛擬的不算呀而這篇提到的遊戲就是用區塊鏈技術讓遊戲物品有實際價值 不論值不值錢而這種做法現在又叫GameFi 遊戲金融化...很明顯Steam對於變成金融中心是完全沒興趣的...這些玩意兒和遊戲玩法無關 只是能炒作金融而已
作者: Gestapo1121 (Gestapo)   2021-10-28 23:34:00
去YT看相關的,每一部都在講怎麼賺錢而不是好不好玩
作者: sakyle (Sakyle)   2021-10-28 23:58:00
私人公司,你要怎樣全看G胖心情,謝謝指教
作者: stormNEW (再也不信人)   2021-10-29 00:51:00
所以2F ??????
作者: lpsobig (LP//1)   2021-10-29 01:02:00
還連署咧
作者: tsrn46336686 (hahapointishere)   2021-10-29 01:06:00
說真的以公司的立場,實在沒什麼動機得去頂撞美國的法律
作者: xp987987 (阿加)   2021-10-29 02:02:00
本來就該下架,不然以後被人影射洗錢才悲劇
作者: uanniy (無限大戰)   2021-10-29 02:19:00
epic歡迎您
作者: aaron68032 (獨孤震)   2021-10-29 02:20:00
虛擬幣就是垃圾
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2021-10-29 03:01:00
這樣很好
作者: yangtsur (yangtsur)   2021-10-29 05:36:00
當Play to Earn這概念被提出來並執行後.這些遊戲真的是製作出來玩的嗎? 坦白點大家都是想進來撈一筆的吧那steam怎麼審核你發的這遊戲幣不是出來幹一筆就閃人Steam又跑不掉,錢你賺走 後續爛攤子讓steam去收.
作者: PorscheAG (911)   2021-10-29 06:41:00
G胖加油打倒惡勢力
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-10-29 09:59:00
想賭博和炒幣去賭場和交易所,steam是遊戲平台
作者: yangtsur (yangtsur)   2021-10-29 10:51:00
steam已經有自己穩定的流量與客群了.他也不缺你的流量
作者: nosugartea (無糖綠)   2021-10-29 13:17:00
有在玩NFT會在意遊戲性?糞GAME都可以吃得很開心
作者: bearching (Pandora`s Box)   2021-10-29 15:56:00
重點不是虛擬幣本身是不是賭博,重點是法院覺得它是不是賭博
作者: garlic1234 (蒜頭)   2021-10-29 19:08:00
Steam為什麼要沒事找事?幣圈甩不了洗錢跟賭博的風險,別人幹麻淌混水
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬)   2021-10-29 21:33:00
STEAM 現在也沒缺到需要這市場,穩定當個收集遊戲的平台,確實之後看元宇宙發展怎樣再做決定比較理性
作者: mike0608 (Mike Wu)   2021-10-29 21:34:00
其實區塊鏈不等於能源消耗,挖礦難度是貨幣設計時加上去的,區塊鏈本身不是耗能的東西
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-10-29 23:30:00
不是區塊鍊是否等於能源消耗,而是它逃不過熱力學定律
作者: Makeinu (Makeinu)   2021-10-30 01:25:00
你各位最好還是早點開始佈局,不然到時候變元宇宙乞丐
作者: palsuet (.....)   2021-10-30 14:06:00
感覺像科技版的老鼠會,小心無大錯
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-10-30 18:03:00
對於Steam風險未知,又不能從中看到明確的獲利模式Steam真的要玩,也會用自己的方式去參與而不是沾醬油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com