政確特工死的算合理吧。
我個人觀點來說，在選遊戲的時候，遊戲裡面的美術(包含角色、場景、光效等等)，
就是遊戲的門面跟看板。
決定我對它的第一印象跟是否列入購買遊玩考量的關鍵，當然不會是全部，
但至少也是佔很大一部分的比例。
而當遊戲廠商背道而馳，喜歡搞醜肥胖的角色佔據大多數的時候，
那我就會覺得他一定對他的遊戲內容很有自信，不然怎麼敢這麼做?
美術、劇情、系統、音樂、遊戲介面等等遊戲組成裡面，
廠商自己先把美術中重要組成的角色弄死，
那我身為消費者自然就要對其遊戲內容用更加嚴苛的眼光審視，
看看他放棄角色這塊之後，有沒有在其他方面更加強化，
有沒有值得我付錢的地方，這很合理對吧。
講白一點，我覺得角色是遊戲製作最後的遮羞布，當你遊戲不好玩的時候，
還可以靠角色騙人進場，甚至可能衍生出更多商機，
(甚至也不是沒有遊戲不好玩，但靠角色賺得飽飽的例子。)
但政確就像是把這塊遮羞布拿掉，要跟玩家來個遊戲內容的直球對決，
那就不要怪玩家直接按照你的遊戲性打分數。
而很明顯的就是，政確特工拿掉政確，也沒剩下什麼，
更慘的是優點很多還跟競品重疊，而競品先發許久、做的還更好，
.........然後競品入門免費。(攤手)
老實說個人對遊戲界的多元化風潮挺問號的，多元化就是矮肥醜黑同，根本刻板印象，
然後還希望矮肥醜黑同受人喜歡????
你那怕做更多黑人帥哥、美女也不會搞到現在遊戲界玩家聽到政確就騷動的窘境。
強姦普世價值觀也不過如此，可能這就是需要教育的思想吧。(不受教玩家)
一點關於不美型角色的個人題外話:
就跟看人一樣，很多人說看人不能只看表面，這句話很對，很確實，非常正確。
但也就是一句正確的屁話，人是感官動物，大多情況下能不能有機會看一個人的"裡面"，
就決定在這個"表面"如何。
你放個帥哥正妹，那怕遊戲性看起來不怎麼好，建模還尖下巴兼各種模糊破格，
衝著角色還不是乖乖Steam+1。
講句粗俗點的，人們總是對美女/帥哥多點耐心，而普通/醜的就只能憑本事吃飯了。(聳肩)