※ [本文轉錄自 CMWang 看板]
作者: jml513 (我看起來很好騙嗎．＿．?) 看板: CMWang
標題: [討論] 王建民勝敗與台股漲跌的關係
時間: Tue Jul 31 19:06:37 2007
~版主如果覺得這一篇不適合可以直接刪文~
首先我先承認我暑假太無聊時間多才會來算這個，
之前有新聞說王建民贏股價就會漲，所以我就整理了一下今年之間的關係。
王建民大聯盟2007例行賽出賽戰績表 + 台股收盤表現
次數 對戰 QS 局數 責失 三振 好球 漲跌點數
日期 主客 勝敗 安打 四死 球數 收盤指數 漲跌百分比(%)
19 7/30(一) 金鶯 客 QS W 6 9 3 4 1 94 54 9,072.57 - 89.71 -0.98
18 7/25(三) 皇家 客 W 6 7 4 2 3 98 61 9,740.13 - 3.93 -0.04
17 7/20(五) 藍鳥 主 QS L 7.1 7 3 0 3 89 60 9,585.90 +112.59 1.19
16 7/15(日)魔鬼魚客 QS W 6 7 3 0 6 95 62 9,417.32 - 53.98 -0.57 *7/16
15 7/9(一) 天使 主 QS W 6.1 5 0 2 3 88 55 9,369.84 +181.53 1.98
14 7/4(三) 雙城 主 QS W 7 4 0 4 3 101 61 9,068.98 + 72.78 0.81
13 6/29(五) 金鶯 客 - 6.1 9 6 3 1 84 50 8,883.21 - 9.62 -0.11
12 6/24(日) 巨人 客 - 6.1 6 4 2 0 86 46 8,939.19 +126.28 1.43 *6/25
11 6/18(一)大都會主 QS W 8.2 6 2 1 10 113 72 8,755.88 +182.24 2.13 *6/20
10 6/13(三)響尾蛇主 QS W 7 6 1 1 2 95 61 8,346.39 - 23.87 -0.29
9 6/7(四) 白襪 客 QS W 9 5 1 1 4 104 63 8,355.26 + 40.58 0.49
8 6/2(六) 紅襪 客 W 5.2 10 3 2 1 112 71 8,294.79 + 44.89 0.54 *6/4
7 5/27(日) 天使 主 QS L 8 6 3 4 6 109 71 8,156.82 - 3.15 -0.04 *5/28
6 5/22(二) 紅襪 主 QS W 6.1 7 2 3 5 114 65 8,188.63 + 47.04 0.58
5 5/17(四) 白襪 客 QS W 7 6 1 1 3 91 60 8,037.96 + 49.39 0.62
4 5/11(五)遊騎兵主 L 6.1 11 7 1 2 98 67 8,031.54 - 65.32 -0.81
3 5/6(日) 水手 主 QS W 8 2 1 0 4 103 65 8,115.27 + 49.21 0.61 *5/7
2 4/30(一) 紅襪 主 L 6 6 4 3 1 84 50 7,875.42 - 74.00 -0.93
1 4/25(三)魔鬼魚客 L 6.1 9 4 0 3 81 51 7,984.65 - 60.36 -0.75
QS優質先發：(1)先發6局以上(2)失分3分內
*表示當日台股休市，股價以假日完第一天交易為主，後面為日期
就2007年目前為止參考樣本數19個
總計勝場12場，台股上漲8次，下跌4次，平均漲跌百分比 0.49%
敗場 5場，台股上漲1次，下跌4次，平均漲跌百分比-0.27%
無關勝負 2場，台股上漲1次，下跌1次，平均漲跌百分比 0.66%
照上面數據看，今年如果跟著王建民買似乎還不錯。
另外還順便手計06、05年的次數關係，指數、漲跌百分比太麻煩我就懶的算了....
2006年參考樣本數34個
總計勝場19場，台股上漲9次，下跌10次
敗場 6場，台股上漲4次，下跌2次
無關勝負 9場，台股上漲5次，下跌4次(包含後援1場)
2005年參考樣本數18個
總計勝場 8場，台股上漲2次，下跌6次
敗場 5場，台股5次都上漲
無關勝負 5場，台股5次都上漲(包含中繼1場)
05年如果跟著建民買，似乎會死很慘....
06年看起來差別不大，但敗場時上漲次數還是比下跌多
07年有可能王建民效應放大，或多或少影響到大盤指數的信心
以上資料看看就好，純粹是我不負責任的推論，其實這篇是來賺批幣的....
資料來源：卡好大網站http://08000800801.com.tw/cpbl/Wang/main.asp
台灣證卷交易所http://www.tse.com.tw/ch/