作者:
Ferry (we're ghosts here)
2008-02-28 14:19:24※ 引述《f5j (http://0rz.tw/422sB )》之銘言：
: 1.原文連結：http://www.ettoday.com/2008/02/27/91-2237564.htm
首先呢 我不是要引戰
我只是說說我的看法
管香港的是誰?
當然是北京政府
要把錢發給香港人民
要誰同意?
當然還是北京政府
那既然是北京政府
那他的用意是什麼?
新加坡這個只有彈丸之地的華人國家 現在這麼爭臉
北京政府這個最擅長製造大中華民族共榮驕傲的老大 輸人輸陣 這臉要往哪擺?
所以這麼做的用意有二
第一.告訴世界 新加坡可以 我們香港(其實就是中共政權啦)也可以
第二.告訴台灣 只要回歸祖國 未來就有糖吃 香港就是借鏡
香港不正是最好的國際廣告
如果我是北京政府 我也會好好利用這塊招牌
丟一點點錢出去 還可以用更寬鬆的金融環境形象 吸引更多來尋找機會的資金
算盤怎麼打 這也不會是個賠本生意
反過來我們要想想 台灣這幾年外移的資金有多少? 到大陸 到香港 到新興市場
他們現在拿這些錢繁榮了 還拿來砸我們的腳 我們還自己搞內訌和分裂 想到這就好笑
我表哥是做廢五金生意的 去大陸好幾年了
死撐活撐不敢說生意做很大 但也是很辛苦的在打天下
但他說有更多的台商綁死在那裏回不來
另外我有個表弟的姑丈(她媽媽那邊的)是做紡織的 一堆同業跟著去大陸
但最後活得最好的還是留在台灣的他 還在台灣繼續買地擴廠
慢慢的用舊機台養新機台 沒什麼 只是腳踏實地的做而已
問他為什麼不去大陸 那裡人工便宜 他現在廠裡的外勞和本地勞工
一個薪資成本四五萬起跳(含大夜加班)
他只說 有飯大家一起吃 他不貪多 只求穩健
但很苦嗎? 他留在台灣還是賺翻 別墅好幾棟 現在去養老了 工廠丟給兒子管
我對面鄰居是做燈泡加工的
整個廠房都搬到大陸去了 但這兩年人回來了 還帶著大陸老婆和兒子
但只能在外面的公司上班 勉強養家活口
老爸爸傳下來的廠子呢 不好意思
大陸人接手去了
我不是在唱衰想去大陸投資的
但一般中小企業想要過去 你得惦惦自己的斤兩
美國這個經濟體努力消費 要便宜的世界代工廠 台灣老早要有被取代的覺悟
你當然可以罵政府 這是一個民主的時代
你可以表達你的不滿 也有權要求政府
你也可以問為什麼人家都做的到 我們做不到
但我們的人民很奇怪 只會苛責其中的某一方
好像一個家庭不和睦 一定是爸爸(比如民X黨)的錯 不會是媽媽(國X黨)的錯
但其實家庭不和睦 不但爸爸有錯 媽媽有錯 連小孩也有錯(白目又依賴 還只會吐口水)
我覺得最近我看到的政治和金融想法 最成熟的就是曹老麻雀的兩岸和平相處法
大家怎麼不督促兩黨的候選人好好參考一下
每天藉著一些新聞 來吵藍綠是非 實在很無聊
在這裡吵贏了 你股票就可以抱得比較心安了嗎?
其實來股票板 能看什麼 這裡有明牌嗎?
跟明牌的只有早死和晚死的差別
大家來這看的 不就是民心風向嗎 來保持一點市場敏感度
大家來學的 不就是高手們的投資心法嗎
那麼這些高手前輩在做股票 豈會只以表面文章來看手中股票的內涵
又怎麼會讓自己陷於一種固定的成見
所以想賺錢 你是不是要先破除心裡那對於股票的藍綠(小是小非的)迷思?
而多多關心市場趨勢、金融環境(大是大非)的變化?
作者: NineLight (我心無限，則氣運無限EZI) 2008-02-28 14:24:00
頭推!! 中肯言
作者: Mettle75 2008-02-28 14:27:00
好文！中肯！
作者:
deanfu (沒那麼簡單)
2008-02-28 14:27:00寫的不錯 真好 糾甘心ㄟ ^^ 的確是上來看氣氛
作者:
deanfu (沒那麼簡單)
2008-02-28 14:28:00推一個做股票真的不能有固定成見
作者:
smayson (sm)
2008-02-28 14:30:00政治文刪吧！
作者:
deanfu (沒那麼簡單)
2008-02-28 14:31:00這也算政治文 太敏感了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: adkue 2008-02-28 14:31:00
寫得不錯 滿好奇貼到政黑板會怎樣 XD
作者:
deanfu (沒那麼簡單)
2008-02-28 14:32:00老實說 看不出 挺藍挺綠 倒是點出該有的心態
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2008-02-28 14:38:00沒賺錢怎麼分 重點就是人家有賺錢
作者:
flux ((′ω‵) )
2008-02-28 14:43:00執政者的施政方向不會影響到閣下所謂的大是大非嗎？
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2008-02-28 14:46:00台肯
作者:
agoodjob (I have)
2008-02-28 14:47:00真肯!不過很快就會有某顏色大軍來反了 因為是反對黨嘛 XD
作者:
Xcd15 (風嵐鶴翼)
2008-02-28 14:50:00not bad
作者: kenro 2008-02-28 14:51:00
中肯!
作者: jonson (宅霸) 2008-02-28 15:06:00
中肯 難得一見的好文(清流）
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2008-02-28 15:11:00管他是不是北京政府要發，重點是要有錢可以發阿...
作者: QQCandy 2008-02-28 15:13:00
推一個
作者: vinita (紅豆) 2008-02-28 15:22:00
真的!!在大陸街頭,一堆台商不敢回來,沒面子.....
作者: newapply (看你乖不乖) 2008-02-28 15:27:00
PUSH
作者:
shosuke (冬天一樣要有活力！)
2008-02-28 15:39:00這篇只能證明廢物在哪裡都是廢物啊....跟政治有啥關係=.="
作者:
eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )
2008-02-28 15:44:00蛆總要找個東西來怪 掩飾自己的無能呀
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2008-02-28 15:45:00每次選舉里長都有來發年金啊 還有老農老人年金 台灣卡好啦
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2008-02-28 15:46:00兩個鼻屎大的地方連選都不能選 只會譁眾取寵 >"<
作者: yphs88 (黑輪) 2008-02-28 15:51:00
我以為來到八卦版@@"
作者:
eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )
2008-02-28 15:51:00不然仁兄你以為會像呆在政黑那麼溫暖呀? XD
作者: chasel99 2008-02-28 15:59:00
治國無方的國家不怪執政黨還牽拖在野黨這是我第一次看到~
作者: chasel99 2008-02-28 16:02:00
世界上那一國執政黨這麼好做的？
作者:
k8543 (6.30)
2008-02-28 16:05:00你大概不曉得這幾年東協是怎麼飆的?台灣換一堆院部長是怎樣?
作者:
agoodjob (I have)
2008-02-28 16:06:00預算政策都被立院某黨杯葛凍結了怎麼治國?
作者:
peach812 (沒有選項的選擇題)
2008-02-28 16:08:00哇勒..我還以為我走錯版了＝ ＝
作者:
flux ((′ω‵) )
2008-02-28 16:08:00所以這次要選馬囧，不然又要被杯葛四年。（這是結論？）
作者:
k8543 (6.30)
2008-02-28 16:10:00上一任的要了預算就下台了,下一任的怎麼會知道如何執行?預算書就算從頭到尾寫的仔仔細細也難啊,整個派系全換掉
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2008-02-28 16:12:00冠冕堂皇的詞句，乍看有理....實則...
作者:
k8543 (6.30)
2008-02-28 16:12:00結果下一任的又要一堆預算做自己的,前一任的計畫誰管?惡循環
作者:
k8543 (6.30)
2008-02-28 16:13:00的結果就是我們全民擔啦,牽托擋預算,能不能先把有過的弄好啊
作者: adkue 2008-02-28 16:14:00
要戰了 要戰了 快來擺攤
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2008-02-28 16:15:00號召治療系的快來補血 ~~ 中國不能亡 >"<
作者: adkue 2008-02-28 16:16:00
就射出來了
作者:
deanfu (沒那麼簡單)
2008-02-28 16:19:00不過要戰之前 倒底大家看出原po挺誰的嗎 我怎麼看不出來 哈
作者:
deanfu (沒那麼簡單)
2008-02-28 16:20:00果然政治 比股市難懂
護航執政黨幹麻? 心虛? 沒人罵就自己跳出來牽拖在野了
說實在的 馬囧在台北市的政績 好像只有故障的貓纜...
喔...台北捷運都是阿扁蓋的喔...路都是阿扁鋪的喔
北市政績很多 但是和股票版無關 重點是本文偷渡政治概念
貓覽最近也沒故障了,台北去年這麼猛的颱風也沒淹水了
你喜歡民進黨沒關係,但是否定別人的成就實在很沒氣度
要支持政黨,請說出它的好,它的價值.而不是只有批評對手
又有人在造謠 馬英九說過的證據在哪?提示: 直接引述談話內容的報導喔 不要拿斷章取義的來
高鐵喪權辱國BOT又算什麼狗屁成就...高鐵是蓋得很好啊 但是風險誰擔 錢誰出 又是誰在賺?
作者: hsuan13 2008-02-28 17:06:00
馬囧說不坐高鐵，但是我媽上次去台中跟他同站下車= =
作者: aaronamor (愛無所不在) 2008-02-28 17:06:00
推 欣賞重大方向的人
作者:
namdlo ( )
2008-02-28 17:10:00我爸的老闆要是沒去大陸投資 我爸早就失業了
作者:
chiuj 2008-02-28 17:11:00這裡是股票版，不是吵政治的地方好嗎？正黑在樓上
作者: wadewang 2008-02-28 17:27:00
唉 別拿集權國家做的事 和民主國家比 OK!?...
作者:
misson (綠色九層)
2008-02-28 17:34:00一堆藍蛆蛆都冒出來了,科科~~~
作者:
tknes ( )
2008-02-28 17:35:00難道 螞鷹酒不用負責嗎
作者:
Cusco (凝瞬)
2008-02-28 17:48:00我只知道在此版，只要對自己賺賠錢負責就好...
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2008-02-28 17:55:00噓回來好了
作者:
rambler (忙碌的大孩子)
2008-02-28 18:00:00中肯言～
作者:
hegemon (hegemon)
2008-02-28 18:32:00原來執政不好要怪在野黨...這可是只有歹灣的創舉呀
作者:
hegemon (hegemon)
2008-02-28 18:35:00照原PO的說法..香港政府的盈餘應該是天上掉下來的
作者:
ltckenny (kenny)
2008-02-28 18:52:00有些推文還沒比這文章中立 搞不懂就別吵吧
作者:
sodier (不要看我我會害羞)
2008-02-28 19:05:00難道馬英九沒有錯嗎?
作者: windgoing122 (希望每天都是星期天) 2008-02-28 19:09:00
樓上才傻了，原po有說執政黨不用負責嗎？一堆眼睛裡只有顏色的傢伙，神經病
作者: bellson 2008-02-28 19:11:00
++ +++++ +++ +++++柵欄壞掉了++++ +++ ++++++ +++