作者:
ryanchao (養貓咪的牛)
2008-06-28 06:15:50※ 引述《SeonJun (Your soul is mine!)》之銘言:
原文恕刪~
其實我很想推薦大家看一部動漫片:Money as Debt(錢就是債務)
可以在Youtube上找到,還有中文字幕,一共有好幾集
連結在此:http://tw.youtube.com/watch?v=zbKRM30Zxnc (這是第一集)
不知道大家有沒有認真思考「錢」是怎麼來的?
部分準備金的制度怎麼樣影響我們生活與經濟活動?
不談陰謀論、不談什麼貨幣戰爭之類的東西
光從錢怎麼創造就值得各位好好想想...
我還記得我在基金版發表「美元崩壞」一文時
講到「信用創造」一詞被人嗤之以鼻
對方似乎認為我在胡說八道...
今天我就用一個例子來說明我們日常使用的「錢」是怎麼被創造
而且也附帶說明「通膨」為什麼一定會發生
假設今天甲銀行有一筆全新的1000000的資金可供貸款
好了,有一個想買車的人想購買新車(買股票也可以啦..這裡是股票版..XD)
跟銀行簽約貸款借出這筆錢購買一部價值1000000的新車
車商收到這到這個從某銀行借出的100萬後
把錢存入乙銀行,這時候乙銀行就有100萬的新資金
假設目前存款準備率是3%
是央行規定銀行在放貸、投資時要保留的部分準備金額度
所以乙銀行運用這筆新資金能夠放出貸款的額度只有97%
(假設沒有其他因素,單純考率存款準備金這個因素)
也就是說乙銀行只能夠放出97萬的貸款,而非100萬
好囉,這時候也有位鄉民想買間小套房,正缺錢想向乙銀行貸款
乙銀行願意貸給他97萬(請原諒我用這剛剛好的數字...XD)
就把這97萬放貸出去囉...
這位鄉民歡天喜地的買下心目中的小套房
而建商(或者賣屋者)收下97萬後,再找丙銀行把這97萬存入
這時候丙銀行就有了新的資金97萬
一樣,按照乙銀行的狀況來推演,丙銀行最多只能放出94.09萬的貸款
好囉..假設原先的100萬資金,經過不斷不斷重複又重複的放貸出去
然後不斷重複又重複回到銀行體系
假設這個迴圈「只能」跑60次(純假設,不為什麼...)
各位知道在這100萬在這60次的循環放貸
銀行總共「創造」出多少的資金嗎?
答案是26973111(兩千六百九十七萬三千一百一十一元)
(不含原先的100萬在其中)
原本的100萬在經過不斷的放貸然後存入其他銀行
變成其他銀行的「可信貸資產」後再放貸出去這個循環
就可以在金融體系創造出這麼可怕的數字
這還不包括甲銀行若是回收這筆資金後的利息
然後再放貸出去的資金膨脹效果...
若是把存準率調升8碼到5%(因為央行心情不爽發飆了...XD)
結果會如何呢?
這一百萬可以創造出的資金大約是18078604(一千八百零七萬八千六百零四元)
很顯然存準率的調升與調降
會使得金融體系所創造出來的貨幣數量大幅減少或增加
那什麼是通貨膨脹呢?
按照經濟學家的定義就是過多的「流通貨幣」去追逐稀有的資源
也就是說「錢太多」了....
那麼如何讓錢變少點?不外乎提高基本利率(央行的話就是重貼現利率)
來逼銀行放款利率調高來遏阻放款增加
但是從剛剛上面的存準率變動會影響貨幣創造的數字來看
調動存準率會是央行對貨幣流通與創造的掌控最有力也最狠的手段
所以會有「大斧」(Big AXE)的封號
現在各位透過實際演練知道調升存準率
對實際上金融市場的殺傷力多大了吧?...= =a
我希望透過分享這部影片
讓更多人知道在現代金融體系下「錢」其實是跟「債務」劃上等號
你借「錢」是在創造讓別人使用的「錢」
而你擁有「錢」也就是擁有其他人的「債務」....
那麼美國目前信貸危機本質
透過這部片我們更該知道...
「信貸危機」其實根本上是在撼動現代法幣制度的核心:信用創造
因為「沒有債務就沒有錢」!!
當流動性緊縮後,銀行不願意借款放貸出去
不僅僅是經濟衰退這麼簡單而已
而是金融與經濟活動基礎上的「信用創造」要是整個完全大衰退
這所延伸出的所造成的貨幣緊縮狀態
會使的美國經濟變成自1930年代以來大蕭條後的的嚴重大通縮
在通縮時代債務是「變大」,不是「變小」
美國人身上的債務可是會被相對「放大」,還款負擔更重
美國人(或者該說美國政府與FED)不可能讓這種事發生的
所以美國人會「閉著眼睛」假裝沒看到「通膨」正發生
相反的,它反倒樂見有「通膨」...
因為有「通膨」代表信用創造的機制還是正常的
也就是美國人正利用「通膨」來避免走上通縮之路...
一些看法與分享...
作者: adkue 2008-06-28 06:23:00
推
記得聽過極端的說法是沒金準位的貨幣全都是合法偽鈔信用好的國家支票隨便開,信用不好的就只能靠黃金了
作者: ahaming (ahaming) 2008-06-28 06:55:00
推寫得很詳細清楚。想到「在小吃店遇見凱因斯」這書的寫法
作者: ahaming (ahaming) 2008-06-28 06:58:00
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2008-06-28 07:39:00通膨的終點一樣是死路啊.信用擴張到最後過頭一定要破滅的
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2008-06-28 07:42:00死撐著沒有信用的信用.最後會像黃金本位一樣吧
作者: bianfish 2008-06-28 08:02:00
推
作者:
smalmal (吃跟睡才是我的強項)
2008-06-28 09:32:00推~~
作者: hollybell 2008-06-28 09:55:00
推好文 :)
作者:
Best2 2008-06-28 09:55:00推~~知識大長進囉
作者:
SeonJun (Your soul is mine!)
2008-06-28 10:00:00推!
可是別人都這樣做 你如果不這樣做 你擁有的貨幣就會越來越少... 別人的貨幣越來越多
作者: victor740519 ( ) 2008-06-28 10:06:00
經濟學課本裡有教說..... 不過這短片簡單易懂。
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2008-06-28 10:11:00強推!!!台股要五碼分屍了
作者:
taihsin ( )
2008-06-28 10:19:00這樣來說台股很慘 長空.
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2008-06-28 10:19:00好文推一下
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2008-06-28 10:22:00長空:天下無敵
作者:
fowir (藍色多老何)
2008-06-28 10:40:00推 港劇匯通天下也不錯
作者:
host0987 (Chris)
2008-06-28 11:02:00推~ 沒唸過經濟學看完也能懂一些原理~ XD
作者:
PALLET (阿德)
2008-06-28 11:31:00GOOD
作者:
armida (東岐明)
2008-06-28 11:47:00國家之間信用擴張的競爭過程,就如森林裏的樹木競相長高以
作者:
armida (東岐明)
2008-06-28 11:48:00爭取陽光的過程。樹木長得愈高,愈容易在風災中被吹倒。
作者:
armida (東岐明)
2008-06-28 11:50:00但假如樹木不長高,就會因為高度不夠而缺乏陽光而枯死。
作者:
armida (東岐明)
2008-06-28 11:51:00為了不先枯死,只好大家競相長高。最後就是在風災中全倒。
推 光是高存率就足夠讓股市跌跌不休了 加上國際經濟環境
作者: x2002s (風吹草低見牛羊) 2008-06-28 12:47:00
推 +1
作者: overman (小司命 >///<) 2008-06-28 15:03:00
好文推
作者:
f5j (ffivej)
2008-06-28 15:35:00推!
作者: asiatwkh (flyfeather) 2008-06-28 16:58:00
很清楚
作者: jowaypan 2008-06-28 22:10:00
問題是台灣的銀行體系爛頭寸本來就多,不然就不會被次貸
作者: jowaypan 2008-06-28 22:11:00
掃到,十年前有聽過台灣那麼多銀行亂買外國債券嗎?就是公股行庫也買一點點,沒什麼損失,所以彭總只是收回一些
作者: jowaypan 2008-06-28 22:12:00
本來銀行體系就貸不出去的爛頭寸,倒是銀行的資金成本提
作者: jowaypan 2008-06-28 22:13:00
高對銀行股的影響較大,央行的強力貨幣本來就不夠力了,
作者: jowaypan 2008-06-28 22:14:00
收回只是趁機回歸現實而已,這是卡債風暴後的狀況。
作者: raviolikimo (餃子) 2008-06-29 14:02:00
好文~