第1波景氣循環期(約10年，1979至1988年)平均GDP成長率為8.53%，其中
營造業產值占GDP高達4.44%約為工業部門的10之1，對經濟貢獻達0.1個
百分點；若加計不動產業貢獻則占GDP高達9.81%約為工業部門的
22.4%，對經濟貢獻1達1.5個百分點。
第2波氣循環期(約6年，1988至1993年)平均GDP成長率為7.42%，其中營
造業產值占GDP高達4.13%約為工業部門的10.7%，對經濟貢獻達0.41個
百分點；若加計不動產業貢獻則占GDP高達10.73%約占工業部門的
27.86%，對經濟貢獻達2.27個百分點。
第3波氣循環期(約11年，1993至2003年)平均GDP成長率為5.06%，其中營
造業產值占GDP高達3.60%約為工業部門的11.60%，對經濟貢獻達0.02個
百分點；若加計不動產業貢獻則占GDP高達12.09%約為工業部門的
38.97%，對經濟貢獻達1.16個百分點。
===============================================================================
以上我引用
許易民
台灣房地產業景氣循環之影響與對策
最近一次的景氣循環是因為ＳＡＲＳ危機
第二次原因是李登輝否認一個中國引發一連串的台海危機
去除了天災人禍
台灣房地產還會有市場機制去自然修正嗎？
我之前就有ＰＯ過台灣房地產發展很畸形
加上這個政府不管藍綠的樁腳都是靠房地產致富
你想會自己砸自己的腳嗎？
更何況房地產的占GDP比重12%還不算上家電業傢俱業
大陸會用以商逼政 台灣商人就不會以商逼政嗎?