※ 引述《JamesSoong (Chris Johnson!!)》之銘言：
: 證所稅要八千五以上才開始課 @!++大以為以現在的基本面能上得了八千五嗎?
: 健保補充費是課在除權息 也是明年五六月才要煩惱的問題
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以J大的水準，您真的認為指數沒到8500點，證所稅就對台股的價跟量
都沒有任何影響嗎? 補充保費也要到明年五六月才要開始煩惱?
那是否投資人看一間公司的獲利也只需要看今年，明年的獲利明年再煩惱?
要投資一個國家的股市或市場，除了市場裡的公司跟產業的獲利，一些基本
的政策走向，難道不是投資人需要注意的?
如果是這樣，大家只要關心鴻海的每月營收，財報的獲利，為何要關心
他是否投資sharp等等策略的發展呢? 因為這些事情都是連帶影響到公司獲利
同理，證所稅等於就是一個會影響公司獲利的政策，絕不是還沒到8500
就完全可以忽視的因子
這麼簡單的道理，從您以往發文的水準，應該不會不懂，
證所稅這個議題真的可以像您上述三言兩語，四兩撥千金帶過?
若您真的是這樣想，或許執政當局的思維跟您也有一定程度的相似
才會有今年來一連串令人詫異的政策
: 更何況有在研究基本面的朋友(我不是說你 @!++大)
: 都知道在今年獲利的狀況之下 明年整體股利一定比今年大幅下滑
: 更何況只有不會作股票的人 才會斤斤計較那點小錢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您知道IPO，財政部可能打算用70%認定獲利，70%獲利課15%，等於
10.5%的稅，是不是會嚴重衝擊資本市場，進而影響企業創新與投資呢?
證所稅的部分可能不只您所想的斤斤計較的那點小錢，我想您懂的
應該比我多，不會不了解一個錯誤的政策對整個市場與國家帶來什麼樣的
衝擊，我當然是個小散戶而已，但我想明智如您，對於您上述
"更何況只有不會作股票的人 才會斤斤計較那點小錢"
(我不會上色，誰能幫我把上面這句上色)
我覺得多少有點為反而反了
: 跟營業員計較完手續費 再跟公司計較股東會紀念品
: 然後再跟政府計較證所稅和健保費
我是屬於會跟券商計較手續費還有利率的人(紀念品倒不會)
我也對證所稅跟二代健保補充保費很不滿
(更別提股利與股息根本不是所得的概念，是用股票市值換來的)
當一個政府對你予取予求，想課什麼就課什麼，或許對生活無憂或
小康以上的人來說，是不需要斤斤計較的，但我認為當前執政者的
傲慢就是如此
才會出現明明課證所稅實際收到的稅收還沒減少的證交稅多，卻又
大張公平正義旗幟，當市場沒量時，又昨是今非的鼓勵融資，
鼓勵當沖(那證所稅裡面強調要獎勵長期投資人是怎麼樣?)
難道您不覺得這個政策錯亂的很離譜嗎?
難道您還認為這只是不需要跟政府斤斤計較的小錢?
aitt大的看法對錯或有公評，但您的評論我認為上述有些地方可議
補充一點標的文 之前有抽到4162智擎，還沒賣，我想抱到300元
不曉得版上有沒有對新藥開發或FDA法令等專長的大大能提供一些建議