1.原文連結：
http://news.chinatimes.com/forum/11051403/122012120400398.html
2.內容：
編.輯.室.報.告－韓國的家庭債務悲劇
2012-12-04 01:17 工商時報 【蕭美惠】
　在韓國電視劇與電影，很常看到因為主角本身或家人被追討債務而引發連串劇情，
有些以輕鬆浪漫收場。可惜，在現實生活中，債務問題往往是無法善了的悲劇。
　根據南韓央行發佈的最新資料，南韓家庭債務連兩季攀升，第3季較前一季暴增
13.6兆韓元（125億美元），創下937.5兆韓元的高峰。驚人的是，自2000年以來，南韓家
庭債務以每年13.3％的平均速度在增加，相當於同期間名目GDP每年平均成長率6.2％的2
倍以上。
　由於南韓銀行業財務體質穩健，家庭債務尚不致造成金融體系危機。不過，政府想
要增強內需及刺激消費，做為經濟成長引擎的目標便無法達成。
　跟亞洲鄰國相較之下，南韓並不是非常喜愛炫富。在某種程度，家庭債務反映出南
韓的一些結構性問題，與台灣頗為雷同：
　第一，本世紀前十年的房市榮景，吸引民眾大量借取房貸以投資房地產。目前，房
貸約占家庭債務總額的43％。不過，房市泡沫破滅後，繳不出房貸的家庭恐怕會越來越多
。
　第二，金融危機之後，企業貸款需求萎縮，銀行業於是將注意力轉移到家庭。加上
低利率的推波助瀾，銀行很容易便說服民眾貸款去買房子。
　第三，金融海嘯以來，南韓家庭努力想維持原先的生活水平，但可支配所得成長減
緩，導致儲蓄率下降，償還債務的能力也跟著降低。
　第四，南韓全國80％以上的年輕人上大學，不少父母借錢供小孩唸書。 根據經濟
合作暨發展組織（OECD），自2001到 2010年，南韓大學學費激增82％，使得在南韓讀大
學成為全球第二昂貴，僅次於美國。
　第五，南韓自僱人士（self-employed）占勞動人口的三分之一，許多人為了自己
的生意而借取個人貸款與房貸。尤其是被大企業裁員的中年人，別無選擇之下只能借錢做
點小生意。低收入家庭的情況也是如此。
　南韓央行在金融穩定報告中指出，截至今年3月，小飯館與小旅社的借貸總額達430
兆韓元，比一年前增加了將近17％。韓銀官員表示，這些小生意對國內景氣最為敏感。現
在景氣不好，生意難做，這些小商家借錢不光是為了經營生意，有的是用來購買日常必需
品。
　如同韓劇，南韓家庭債務悲劇通常遵循一定模式：在信用良好時，跟商業銀行申請
貸款；不夠的話，再去跟非銀行金融機構借錢，例如保險公司及信用合作社。一旦貸款或
卡債遲繳，個人信用不良，無法再向合法業者借錢，或者為了以債養債，只好跟高利貸和
地下錢莊借錢，最後被逼上絕路。
　南韓央行的報告便指出，今年上半年，個人信用不良的借款者占民間放款業者新增
貸款的58.1％。在貸款餘額之中，民間放款業者便占了85％以上。
　在很多方面，我們時常問韓國能，台灣能不能？但在上演家庭債務悲劇，希望台灣
不能。
3.心得/評論(必需填寫)：
感覺台灣也差不多

起碼確定韓狗是逐漸壯大,台灣走向死亡

大學四年40萬學貸 結果月領22K