: 結論:
: 1.MM-398這個藥還是算是傳統的化療藥物 不是近十年最夯的標靶藥物
: 不過目前的標靶藥物對胰臟癌效果也都很有限就是了
: 現在對癌症比較夯的治療方式是用標靶藥物加上傳統化療藥物合併治療
: 所以看來它不是目前最夯的方式囉 而且還是傳統的藥物結構 但也不能說就沒用啦
H大果然是內行的，一下子就講到重點，我上一篇有提到Merrimack有打算把mm-398
拿來跟mm-121, mm-151做合併治療，那兩個應該就是標靶藥物
: 2.就算就算她第三期通過好了 要上市還要FDA通過 這又得熬幾年
: 想要內線的可以上pubmed搜尋 多棒啊 第一手的資訊都會在這上面公佈啊~
: 公開的內線耶 真爽~~XD
三期通過的話，就有7500萬美金的milestone，市場應該就會先反映在股價上了
如果有過三期，後面走的程序應該不會到"幾年"吧
: 3.一個藥物要從開發到臨床實驗 到真正上市 都要花非常非長久的時間
: 投入非常非常多的資金 和很多很多的病人
H大每一個都講到重點，不過也就是需要很多資金，才會走NRDO模式，只做其中一段
然後找機會授權出去，不然以台灣的公司怎麼可能跟那些大藥廠拚
我不是很懂您在這邊指的很多病人的意思是說藥上市之後的市場，還是臨床所需的病患
如果是前者，Merrimack公司會想拿這隻藥，著眼的一定是全球市場，
如果是後者，目前他三期臨床是在全球做，收的病患數也超過進度，所以才會說
三期有可能提前半年完成
: 這也是為什麼新的癌症藥物會這麼貴的關係 因為他們是萬中取一啊
: 所以個人的看法 大部分這種消息都是炒作 除非這個藥真的神到不行
: 隨便上網搜尋一類藥物正在臨床試驗第一期第二期貨是第三期的
: 就好幾個甚至超過十個了 怎麼可能都上市
的確，原文這篇裡面就有列舉2011跟2012做胰臟癌相關的藥物的申請進度
: 4.個人雖然有這方面的專業知識 但完全攬的看國內生技產業的發展
: 台灣怎們可能比得過國外的資金和病人數 (要足夠的病人術研究才夠力 專家也才會注意
H大講的這點也完全正確，不過就是因為資金不夠，才要走NRDO，才需要授權出去
因為台灣沒有國際大藥廠的資金、資源、通路，所以我才說像智擎這樣，
發揮小公司的彈性，把資源集中在可能成功的標的上，才是台灣比較能走的路
至於病人數，應該是指市場的問題，
根據原文提到胰臟癌是美國跟世界第四多的癌症(不知是否正確)
當他開發的藥物是瞄準全球市場，申請的是美國的FDA核准，
自然就沒有所謂病人數的問題，
不然也不會有Nasdaq上市的公司願意跟他簽2.2億美金的授權了
而一方面這也是已經與國際市場接軌了，
: 不然也只是炒炒新聞) 政府也不支持 要發展藥物真的太太太困難了
說得太正確了，政府的確對生技產業的支持度不夠，
更別說當初某案把一些台灣的生技國際人才打的心灰意冷，
但還是有一些優秀的文官把種子播下了，包括4162，國發基金就是股東之一
: 但我還是有買基亞喔~~ 大家一起來炒作賺錢吧XDXD
: 但我是絕對不會放長期的 短線賺了就跑
: 這個夢我不敢想 就像是我不會期望我能中樂透
H大講的很多都是重點也是事實，不過是不是炒作大家可以討論
產業的發展跟股價的漲跌其實也是可以分開來看
就產業來說，我的看法是台灣不可能有像默克，輝瑞，嬌生，禮來這些大藥廠的資源，
所以要從頭研發，找新成分，新技術，再去做安全性，臨床三期，法規申請
然後上市之後的國際通路，行銷等等，都是台灣生技公司無法做到的
也就是這樣才需要做像NRDO的模式，藉由選題去降低風險，維持優勢
再把後端的風險藉由授權轉嫁出去，而我們股東就是提供資金支持他做這一段
會不會成功很難說，風險也的確很高，但應該也不是全都是所謂炒作，
不過股價要漲，的確也需要一點炒作的氣氛來帶動，市場的主力，法人跟資金
一定會朝著有故事吸引人的標的走，
就像當初聯發科的白牌霸主，
hTC還沒被Apple打趴時的智慧手機題材，
LED的照明題材等，
感謝H大提供這麼多寶貴的看法，互相討論切磋囉