1.原文連結：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7557656.shtml
2.內容：
華盛頓郵報報導，南韓三星集團的業務範圍包山包海，有些南韓人甚至說，南韓已成
為「三星共和國」，人們可能活在「三星生活圈」裡：用三星信用卡買三星電視，放在三
星建造的公寓客廳裡，收看三星旗下的職棒球隊出賽。
三星是南韓最大財閥、最亮眼的經濟奇蹟，近年卻引發重大爭議。經濟學家、中小企
業主與某些政治人物控訴三星權勢薰天，影響力幾乎跟政府一樣大。
在南韓國內生產毛額（ＧＤＰ）中，三星就占了約兩成。從鋪路、鑽油、經營飯店、
開遊樂園、賣保險、製造Galaxy智慧手機與蘋果iPhone 關鍵零組件，三星在南韓就像巨獸
，無所不在。
批評者指出，三星挾著龐大優勢進入新產業，擠壓中小企業的生存空間，讓韓國消費
者的選擇越來越少，有時還與其他財閥聯手壟斷價格，並欺壓調查人員。韓國知名經濟類
電台節目主持人吳碩勳說：「你甚至可以說，三星董事長李健熙的權力比總統李明博還大
，在韓國人看來，法律已不能節制三星。」
南韓在歷次民主國家政府清廉程度排名中相對落後，一般認為，南韓政府與大財團傳
統上的緊密關係是南韓經濟成長的助力。
然而最近幾年，三星阻止官方調查它壟斷價格，卻只被處以輕微罰款；此外，李健熙
曾因背信罪被判刑，李明博卻為了申辦二○一八年冬季奧運、「顧及國家利益」而特赦身
為國際奧會委員（但資格被暫停）的李健熙。這些事讓南韓人對三星更加反感。
這次南韓總統大選的主要候選人同聲主張要防止財團交叉持股，不讓少數家族掌控多
種產業。執政黨新世界黨候選人朴槿惠其父故總統朴正熙一手建立財閥體系，朴槿惠親商
立場其來有自。但極左派候選人李正姬說，「三星掌握了司法、媒體、學術界與政界，整
個政府在它手中」。
3.心得/評論(必需填寫)：
若政府傾大部分資源給予企業使用，企業也擁有絕對的價格掌控權，生活各範圍都觸及，
如果台灣也有這樣富可敵國的企業巨獸~你覺得該不該挺？