[新聞] 北市抽檢 10牌葡萄糖胺液含量不足

作者: zumaya1   2012-12-21 18:43:05
1.原文連結:http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=431400
2.內容:【聯合報╱記者邱瓊玉/台北報導】
北市府法務局隨機抽樣四十種廠牌的葡萄糖胺口服液產品,其中有十件被驗出含量低於標
示。
北市府法務局日前針對市售葡萄糖胺口服液進行抽驗,四十種廠牌中,有十款實測葡萄糖
胺鹽酸鹽含量低於標示含量,明顯廣告不實,其中不乏葡萄王、李時珍等知名大廠。
不過該檢測結果是由法務局委託民間實驗室檢測,北市衛生局表示,將待法務局移交相關
檢測資料,由藥食處檢測確認後,再視違規情形開罰。
法務局主任消保官陳信誠表示,近來液態葡萄糖胺商品如雨後春筍般推出,廣告也相當多
,但品質如何,沒人知道。為確保消費者權益,委託台灣檢驗科技公司進行檢測。
陳信誠指出,葡萄王勇股王葡萄糖胺液標示低鈉(每公克一一八五毫克),但實測高達一
四六○毫克,也高於低納標準一二○○毫克。
另外固樂沙敏-H液添加防腐劑不符合規定,固律根節天然葡萄糖胺液、天然強本葡萄糖胺
液則被驗出添加苯甲酸,若長期或過量食用,對肝功能將造成不良影響。
陳信誠表示,四十件產品中,有十一件的鈉含量高於產品標示,其中除葡萄王外,得萊寶
液態高濃度複方葡萄糖胺液、固立敏葡萄糖胺液等產品也標示低鈉,但實測並不符低鈉標
準。
很多民眾喝葡萄糖胺液目的是保養軟骨或關節,但也有醫生認為並無研究證明其有效,且
因部分產品含鈉鹽過高,高血壓、糖尿病患者應諮詢醫師後再服用。
3.心得/評論(必需填寫):
葡萄上次見報好像也是負面新聞 這是又見報 會有影響嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com