※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
先謝謝版大的解惑
對於這篇我有幾個問題百思不得其解
: 本業虧損原因
: 跌價損失影響上半年5%毛利，公司費用率太高，費用中攤銷影
: 響淨利率2.4%，若還原這幾個影響還算合理。薪資成本佔營業
: 費用 53%為最大支出，公司還沒抬出減肥大刀。
我看2012第2季財務報告書
在損益表上，上半年度營收1,550,712千元
現金流量表上，存貨跌價48965千元
占營收3.2%
為什麼會說影響5%毛利呢？
同樣在現金流量表上，攤銷24088千元
佔營收1.6%，也跟「影響淨利率2.4%」的數字有點出入
在薪資成本方面，我看100年年報
表3.2.4
100年度支付本公司董事、監察人、總經理及副總經理占稅後純益比例54.39%
「薪資成本佔營業費用 53%為最大支出」是從哪裡得知的呢？
: 減損部分說明
: 減損的為無形資產-專門技術 成本312,600元 分7年攤銷
: 此為向Microchip取得512kb到64Mb NOR flash自行銷售授權，
: 於九九年七月八日取得卻在不到兩年餘額全額提列減損。這部
: 分將每年約 0.6元的成本一次反應。
: 這反映出生意不好做，要從代理轉成設計公司不容易。成本一
: 次性提列是短空，但也降低之後損益兩平門檻。
: 產品線
: 4X% 記憶體(NOR flash)
: 5X% 消費電子 (控制器 處理器 放大器)
: 營收衰退了三年，代理這類產品的大都也是衰退為多。公司公
: 告揭露兩大產品線，有沒有產品分散，一是看記憶體比重有無
: 降低且營收能有正成長二是公司也都揭露代理產品線，去看看
: 有沒有成長產品，能夠雞犬升天一下沾沾光。
: NOR這塊展望不佳，量可能正成長但加上跌價這塊整體是衰退
: 的，這塊較沒免費報價但市調報告還是有得看。 ASP可間接估
: 算但沒必要性。
: 最後就看要不要拿轉投資公司出來賣一賣了。
: 分析完知到這家公司短期雖沒成長性但也倒不了，憶測性的就
: 不多說，去看看籌碼技術面，有沒有感覺到錢的味道呢？
最後一個問題是有關轉投資公司
為什麼版大會說要不要把它拿出來賣一賣？
是因為年報中7.5中提到的三間轉投資公司都在虧損嗎？
請版主和各版友指點