: 對一般美國家庭而言 AT&T提供四種服務
: 1.電視 (像台灣中華電信MOD 但內容和CABLE差不多): 在這一項中傳統CABLE 公司
: 如Comcast, Time Warner 仍是龍頭
: 2.上網: 一般美國家庭多是和電視綁一起 所以cable公司仍是龍頭
: 3. 無線電話: 這個有多家選擇 一般也看地區 最大的是AT&T 和Verizon, 其他像
: Sprint, T-Mobile.... AT&T用的是和台灣一樣的歐規系統 (有SIM卡的)
: Verizon用的是傳統美規系統....不過總的來說verizon是龍頭
: 4. 有線電話: 這應該就是你老師說的壟斷. 由於電話線是經過數十年到上百年佈線的結
: 果,再加上一般人不容易變更號碼, 所以被稱為自然壟斷
: 不過現今的有線電話在美國家庭多半都是電信公司或cable公司吃到飽方案的之一
: (就每個月付一筆固定金額 電視, 上網, 家用電話吃到飽, 如果電信公司再加手機)
: 所以重要性不如從前了
AT&A賺最大,應該說..利潤最高的都不是以上四點
AT&A最有利潤的部份叫IPLC跟MPLS
用戶大都是大型或跨國企業
台灣人最愛買的定存股電信在那邊也在搶食市場,只是就我之前觀察、
也就是那一套,削價競爭
這兩種電路月租費都是幾千美金起跳
頻寬甚至只有可憐到不行的10Mbps
設備成本則是之前早就已經回收的了
美國一般家庭用的大都是cable上網,原因就是地太大,xDSL衰減的厲害
只有在down-town才會看到FTTB or xDSL
而且這些都要付出人力成本去維護,以美國這種高人力費用的國家來看
這塊餅說真的沒啥好處
做IPLC或MPLS大公司通常不會換來換去
要求只有三點
1.穩
2.穩
3.還是穩
這以現行的網路設備來說根本就不是問題
低投入、高收入、客戶穩定,這塊一直是AT&T很賺錢的一部份
小弟純外行~有說錯有見諒