推 gsuper :光看到M頭轉W底我就大笑一天了 01/18 19:41
基本上這推文點出了一個型態認知觀念的問題，
讓您笑了一天…其實您是對的 ^^"
這邊要提醒一下型態觀念上的認知…
指數在高檔只會作頭，指數在低檔才有築底。
而型態的完成，必需以突破或跌破 頸線 為確認，在沒有突破或跌破頸線前
，用詞上只能以「疑似」在作某個型態，但不代表它一定可以完成，也就是
在沒有破頸線為確認的情況下，不可以說型態已經完成。
至於在頸線附近上上下下的情況，可視為抵抗，抵抗也有成敗，這判斷牽扯
到量價線三法，這邊無法細說，因為情況很多，三言兩語很難解釋…。
言歸主題，那有人就問，就目前台股的位置，在小 m 型完成後，如果過幾天
指數又創新高，不就變成 w 底？
正確的說法是，頭型失敗，或言多方突破「盤整區」，但絕對不是用 m 頭變
成 w 底來形容。
漲勢的過程中，出現疑似某個型態時，第一感要先懷疑是不是作頭，若後續
再過高，那個疑似在作頭型的過程通通稱為盤整區、盤腰、多頭中繼，這些
形容都可以，就是不能說是在漲勢中打底。
反之，跌勢中出現橫盤整理，第一感都要先懷疑是不是在打底，若後續再破
低點，則盤盤局為空頭中繼，而不可在盤跌了一段後還說它在作頭。
而在盤整的過程若作了真突破，以多方論，後續可推測的漲幅，有人會計算
盤了幾天，後面突破就會漲幾天，也有人會以盤局時的高低點等幅抓後續突
破的漲幅，這運用看個人操作慣性，但相同的結論就是，不論你用什麼方式
推測後續要漲多少，皆定義為多頭延伸。
而所謂「真突破」一般範式有三（多方論）：
一為帶量長陽。
二為組合型態（三法結構需完全）。
三為缺口突破。
一般突破不會脫離這三種型式，除此之外的，都要懷疑可能是假突破，或突
破有破綻來評估這個突破是據風險性的。
不過要提醒的是，大盤、中大型股、交易量大的個股適用上述基論，若是中
小型股、成交量小的個股，量價觀念是完全不同的，不同處在於，中小型股
、交易量小者，股性皆較活潑，漲勢中，愈漲量愈小，代表籌碼愈安定，上
漲過程只要出量通常就反轉，就算不反轉也要經過換手，也就是說，量價背
離上漲、漲個沒完是小鬼股的特權。
若為低檔出量，不論大小股多半為主力進貨之訊號，所以出量的位置決定判
斷多空，而不是出量就是要轉空，高低位意義完全不同。
=============== 接 下 來 是 我 個 人 有 話 想 說 ===================
這邊是學術板，每個人都有發言與討論的權利，討論有正面也有負面，只要
主張有立論基礎，討論自然可以延伸，如果你的發言只是純粹要酸人、損人
，而論述上毫無根基，那結果就只會有一個，長期下來，真的願意發文討論
、分享的人只會愈來愈少，對，這些少數喜歡酸人、損人的，但一張嘴又說
不出什麼鳥的，你們會得到最後的勝利，即便筆者在股板多年…有了一點點
抵抗力，但這狀況若持續，我想結果還是會一樣的，難道這些少數只愛酸人
、損人的朋友，你上網就只為了幹這種事嗎？就算你說我是豬，也請你告訴
我，我為什麼是頭豬，這樣我至少也死得瞑目啊 @@
我的意思是，請尊重每個你看到的網路使用者。
己所不欲，勿施於人，如果今天有人看到你就說你是敗類，沒有原因，然後
人就跑了，請問你作何感想？
雖然道德勸說不見得對純酸民、好引戰者有什麼用處，但我實在忍不住要把
心裡堆積的話全說出來，我們大多數使用者來這裡，也只是想在討論的過程
中學習到一些東西，或是看一些對我們有益的東西而已，我們要的就這樣子
而已，可以請你們高抬貴手放過我們嗎！
最後，請不要再說什麼分析技術有用沒用了，因為沒有一項分析技術在股市
中是絕對有用的，在你批評某些分析技術時，也請你告訴我什麼東西最有用
，來股市的誰沒賠過錢，作研究分析的誰不會看錯，你很會罵，你要不要每
天來篇分析文等人來酸看看？
投資路是一條長遠又艱辛的路，勿以短時間的失敗來否定它的價值，在股市
就是要爭取存活的時間，你活得愈久，等同於拉大你致富與累積財富的機會
，除非你看錯兩、三次就賠光謝謝收看，不然短時賠的以後還是有機會賺回
來，所以１次、２次判斷賠錢又如何，投資比的是長跑，而非百公尺兢速，
能長期穩健獲利（勝率比賠率高）、餓不死…這就是投資能力。
凡事都需要努力，我們學分析技術是為什麼？就是想要提高勝率而已，就算
是賭２１點，你以為只是把籌碼押上等開牌嗎？很多人在記牌、算牌是為什
麼，不就是要讓自己的勝率提高嗎，笨蛋才會認為進賭場只是拼運氣，有多
少人努力你根本不知道。
努力不見得會成功，但什麼事都不做是一點機會也沒有。
分析技術沒用？技術是死的，人是活的，是人沒用還是技術沒用？
這篇文發完我就等著被酸爆了！
如果是那樣，大家珍重…請好自為之。