作者:
luke2 (路克2)
2013-01-26 15:28:03我覺得拿三星比Apple還滿好笑的
先看一下Apple的財報資料:
營收545.12億
淨利潤130.78億
毛利率38.6%
iPhone(全系列)銷量約4780萬
再看看三星的財報資料:
營收544.16億(微輸)
淨利潤82.65億(大輸)
毛利率找不到 粗估約18% (大輸)
智慧型手機(全系列)銷量約6300萬(勝)
三星賣得比較好是事實
但是毛利率一乘起來 利潤還是輸Apple約40%(82.65/130.78 ~ 0.63)
三星賺的錢比Apple少了快40%
卻一面倒地看好三星 看衰Apple?
而且啊 我發現這種三星的"利多"新聞絕對不會提到股價耶
本擦鞋童在此附上連結
http://finance.yahoo.com/echarts?s=005930.KS
營收公布後一天跌了快2.5%
從1/23最高點算起來跌了6%
可是都沒有人知道耶 新聞報紙都沒講 所以馬囧也不知道
有沒有媒體其實很偏頗的八卦啊?
S3 NoteII那什麼爛手機 用過了 自然會決定下次用不用
作者: pu0429 2013-02-22 02:02:00
你不先確定兇器是甚麼要怎樣確定兇手...
作者: pu0429 2013-02-22 02:05:00
要確定是兇手要先確定怎麼死的不是嗎
作者: pu0429 2013-02-22 02:09:00
這不是細節阿，你不弄清楚他怎麼死的要怎麼知道是誰殺的問兇手是不是他，這不是結果論?
作者: pu0429 2013-02-22 02:16:00
不是哪一樣致死有差嗎，昰要確定哪一樣是真的致死的武器
作者: pu0429 2013-02-22 02:18:00
查出來才能確定他有殺人不是嗎...