大家好
我又來了,沒辦法,放寒假就是很閒
今天簡單說明兩句話就好
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 一間公司可以接受多少本益比? 要考慮的地方包括公司規模與市佔,成長能力,
: 營運風險,財務風險,毛利率,行業競爭度,技術獨特性等,假如市場合理本益比是15倍,
: 不見得每個行業,每間公司的合理本益比都是15倍,
: 比如說像台積電這種財務穩健,技術層次獨特,常年維持高毛利高獲利的公司,
: 也許20倍都還合理,但如果像是一間營運狀況不穩定,進入門檻低的公司,
: 搞不好12倍就差不多了
: 國外的金融股普遍都享有比市場較高的本益比,主要還是著眼業務,獲利有一定穩定性,
: 且金融行業為特許業,要設立條件很多,反觀台灣的金融股本益比一直低於市場,
: 如果拿去跟國外比是有低估情況,況且台灣的金融股體質不差,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 穩定高獲利+高淨值.土地資產多的也有,大陸那邊也有開放,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
====================aitt大作====================================
aitt (喜歡美食與運動(M)) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 7A級總裁將退休 朝野力挽彭淮南
時間: Wed Oct 17 12:10:19 2012
容我說句話,如果沒有彭總裁,今天台灣的情況只會更糟而不會更好,
即便說有些人可能會對他的一些政策進行質疑,
1998年亞洲金融風暴,以及後來外資想在股市,匯市與債市興風作浪,
也都因為彭總裁而未得逞,且累積了不少外匯存底,
可惜的是彭總是人不是神,明年他也74歲了,
他也不可能做一輩子,老實說,換新的總裁,我會有些擔心原本已經不是很好的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣金融面更加惡化.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
=======================================================================
五個月內,把金融體質並不好,可以提升成並不差,而外資會一直回補
嗯嗯,大師請教我,你怎樣分析的?!
: 重點在於市場對於金融股低本益比早已習慣,即便這是過度低估的本益比,
: 過度低估的股息殖利率,或許也跟外資整體資產(特別是摩根指數)配置偏好權值股,
: 且長期偏重電子權值股有關,只是,部分電子權值股的公司陸續面臨產業問題
: (如宏基,鴻海等),外資遲早會拉上一些金融以慢慢替代過去曾經持有的一些電子權重股,
: 不妨拭目以待