※ 引述《femlro ()》之銘言：
: 簡單講，這問題老掉牙了。
: 對於競爭來說，貶值是絕對有利於出口商
: 重點是，如果只靠匯率才能賺錢，是根本沒有競爭力的
: 彭淮南為了這些科技產業，台幣已經為了壓住升值的走勢
這部分我想提出一點異議
如果你長期會關匯率 以台幣對美金來說
在彭淮南的主導下 台幣是趨升的 只是在他的柳樹理論下 是緩升
台幣以前在美國的壓迫下 只有在80年初期台灣奇蹟時曾經一度升到26元
但是在一切社會對經濟環境的認知都是不太景氣不太樂觀的情況下
台幣從100年最高來到28.5左右 近兩三年都維持在2字頭
即使在歐債危機時外資的台股賣超下 也才碰到一下下的30元
為了科技業 而已經緩升了嗎??
這點深值得我懷疑
: 放出過量的新台幣
: 造成台灣利息過低，資金取得太容易
: 這些低息的資金在台灣流竄
: 為了要讓這些錢取得更高額的利潤
: 於是投入了房地產交易
: 造成過去幾年房地產的高漲
: 反而實體投資卻越來越少
: 另外就業市場的不景氣
: 造成薪資結構越來越崩壞
: 貶值以後
: 出口商賺錢也不會回饋給勞工
: 基本上根本沒用
: 出口商賺1元拿來分只有一成
: 不如乾脆直接升值，一方面讓新台幣可以繼續減少
: 資金也才能回歸正常，不會越來越投機
: 亞洲國家基本上沒有什麼權利跟人家玩大貶值遊戲
: 瘋狂印鈔票的後果是相當不智的
: 日本卻有些不同
: 日本的消費結構相當相當弱
: 日本經歷過泡沫後
: 出口產業的財務體質相當強健
: 卻因為貨幣的衰退和企業本身創造力的下滑
: 而本身行銷的營業成本沒有下降
: 造成整個企業的衰退
: 基本上跟企業的經營和產業的發展關係比較大
: 幣值倒是其次
: 如canon這種廠商在升值下也一樣獲利的情況都不差
: 匯率所產生的效果還是短暫的
: 把匯率當成毒藥
: 一直吃只是死的更快 讓你覺得自己變強壯了
: 但是身體還是沒有變好
: 這種藥是只有美國可以吃的
: 因為黃金與美金反向的商品，並且石油也是用美金交易，
: 鏈鎖效應下，美元的需求還是存在
: 但其他國家並沒有這樣的優勢
: 卻要玩一樣的東西
: 南韓採用了貶值政策
: 造成國內物價的高漲，老百姓民不聊生
: 只有大財團的裙帶勝利又怎麼能稱為亞洲成功典範？
: 真正的勝利是白手勝利
: 創造一個可以流動的怕雷多改善
: 而非一個鎖死的裙帶資本主義
: 從匯率貶值的觀點來看
: 完全是資方勝利的戰場
: 已經這麼輕鬆的勞力成本取得
: 企業的獲利還是這麼困難
: 除了怪經營團隊的能力太差
: 實在無法想像以一個半導體教父之姿
: 每天對匯率指指點點卻不對偏差的勞資結構
: 對我們偉大的品牌企業提出半點指導
: 也無怪乎
: 酸民皆稱鬼島了
: 簡單講
: 你如果是乖乖繳稅上班族
: 你是沒有一丁點的理由支持貶值
: 因為你的購買力被削弱
: 若貶值回饋的比例中間卻又被你的公司給剝了
: 全民其實都在被剝削
: 各種油電的輔助
: 從資源的分配其實問題很大
: 因此只要你是一個想要有錢的中產
: 你是毫無疑問要支持台幣升值
: 台幣升值以後你會用低於目前市價很多的價錢買到房子
: 即使是台北市也是乖乖跌下去
: 台幣升值以後你可以用更少的錢出國旅行
: 用更少的錢買車
: 如果有人說你的薪水因此變少
: 那你可以驕傲的說，那必定是經營者能力不好
: 甚至你可以從出口商老闆換成進口商老闆
: 未必比較差
: 房子便宜車子便宜出國便宜
: 利息升高，定存變多
: 順便把慘業清出股票市場
: 比起貶值，真是勞方的大勝利.......
央行除了匯率之外 還有利率問題
房地產的問題 不在匯率升貶 這關鍵在於利率問題
想想80年代 為何一堆建商會倒 包括大建商的宏國 國揚
當時的房貸利率 建商土建融利率都在10%左右 甚至更高
而建商甚麼時後活過來的 是在sars之後
很多人都說是因為那時阿扁將土增稅減半
但實際上 是因為彭淮南採低利政策
建商的最大成本 大大降低 在降低 且幾乎漲不起來的跡象
從89年~90年之後 定存利率低過5% 且在科技泡沫化 911事件 sars之後
利率快速的壓低到1.5%左右
從2000年下半年到2008年金融海嘯發生前 美國利率從零最高拉到4.75%
台幣只從1.5%拉高到2.75%
而金融海嘯期間最低0.7% 現在1.3%左右
彭淮南再做一任 5年 利率會調到多少呢??
當彭總裁續任消息確定 營建股 就噴出了
長虹股價超越台積電 華固也業績入帳利多 宏盛有淡海題材
新聞常說彭總裁打房很關心房價問題
在我看來 真的很矯情
要打房一年定存利率調高到5%以上
或者像美國一樣 房貸利率 土建融資訂定利率下限5%以上
建商決對打趴 建商成本拉高 急於賣屋 供給動能下壓價格
房價才會大幅的下跌
強勢貨幣 雖然一般消費的購買力會增加 但是想要讓房價下跌 很難
要論人民資產財力增加 對內來說關鍵還是利率功能 大於匯率
總體而言 彭淮南的政略手法 "是低利 強勢匯率"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這最大的內幕可能在 央行一年2000億的繳庫金額
君不見 在續任的最關鍵期時
彭老的動作頻頻 打電話給建商老闆(這我真的覺得很怪)
然後才願意讓台幣貶一下 跌破29.5(但續任確定後 就停了)
另外 低利的情況下 利差又小 但是銀行去年獲利去大大升高 又為何??
因為利息低 資金要找出口 銀行也要找出口 剛好92年後 海外市場飆升
銀行就大賣基金 賺手續費 利差一年才1~2%
基金買進每次收1~3% 一年周轉4次 就多四倍收入
這也讓台灣資金流出~~~~數兆 外資對台灣股市的買進持有金額並沒有比這多
台灣的資金若加上經濟投資匯出 淨流出的實在是太多太多
再加上金融海嘯後 外資保險公司退場 金控購併 賣保單賺佣收
集團又拿這些錢投資商辦市場 或者不動產住宅 又賺更多
現在台灣社會問題的某部分 說真的我覺得 彭總裁站在一個很關鍵的位置
個人是很期待有些改變 但可惜的是 這樣的期待 還是只能繼續期待