※ 引述《gioiechang2 (...............)》之銘言：
: 1.原文連結：
: http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201302070391-1.aspx
: 2.內容：
: （中央社記者劉麗榮台北7日電）內政部次長簡太郎今天表示，台灣人口快速老化，推算
: 到民國149年，1個青壯人要扶養1老人和1小孩，問題非常嚴重。
: 內政部今天依循往例，由政務次長簡太郎主持例行記者會，不過，碰上內閣改組，簡太郎
: 即將接任行政院政務副祕書長，今天成為他最後1次主持的記者會，和以往相比，吸引更
: 多媒體關注。
: 簡太郎公布多項未來高齡人口的統計數據，他說，資料顯示，隨著二次世界大戰後嬰兒潮
: 出生者逐漸邁入65歲，預估到114年，台灣會邁入超高齡社會，高齡人口超過20%。
: 簡太郎說，這問題非常嚴重，以年生育率1.3%推算，到了149年高齡人口加上幼年人口等
: 於青壯年人口，等於1個青壯人口要扶養1老人和1小孩，跟101年的2.87個青壯人口相比，
: 扶養負擔相當沉重。
: 資料顯示，台灣從高齡化邁向超高齡社會的時間約經過32年，遠比法國歷時156年、美國
: 92年短，甚至不到日本的35年，表示人口老化速度非常快，也代表能因應的時間更短。
: 簡太郎表示，內政部從經濟安全、生活照顧、健康維護3大面向，照顧老人福利。
: 社會司說，政府將試辦的「以房養老」計劃是提供老年人多一個選項。不過，對象限定於
: 65歲以上、近貧的獨居老人辦理。1020207
: 3.心得/評論(必需填寫)：如果年生育率用1%來推算不知結果會怎樣????XDDDD.....
感覺在股版PO這有點怪
我是覺得台灣現在太多人了
不管是就業機會還是土地
這麼小的島要養兩千多萬人實在是有點多...
據說台灣的人口密度僅次於孟加拉?
http://www.nownews.com/2011/11/21/11490-2759547.htm
我還不知道這統計有沒有考慮到台灣有多少面積是山...
少子化對台灣的未來來說是件好事
我們需要一點時間來等那些過多的人老化然後...
雖然這樣講好像不太好
不過說直白一點就是等那些人死完
只是醫學發達
這段陣痛期會拖得比較長
就算10個人養1個老人又如何?
年輕人賺不到錢
一樣養不起老人
政府獎勵生育
靠人口擴張來解決這種事情
只不過是把問題繼續往後面拖延而已
這跟卡債族以卡養卡有什麼區別?
就算給妳生了10個小孩
以後有10個小孩來養你們夫妻兩個
難道那10個小孩就不會老?
那10個小孩老了就不需要別人養?
與其在那邊擔心這個
還不如想辦法增加就業機會
讓人力需求增加
透過這個提高人力的價值