: 基本上一個商品的價格,我們可以簡單的分為:
: 商品價格=成本+利潤
: 而成本我們又可以細分為固定(例如土地)+人力+原料採購(包含關鍵零組件)等等
: 所以我們重新把公式定義為:
: 商品價格=固定成本+人力成本+原料成本+利潤
^^^^^^^^^^
這位大大,很抱歉我只是讀法律的不懂經濟專業
不過我想請問為什麼人力成本會是一個浮動成本而不是固定成本呢?
如果人力成本真的是浮動成本那確實如你所說,增值貶值所有的國民都是一體同休的
但是在現實社會中
人力成本應該是受勞動契約保障的啊,成本只會緩慢上升而不會去浮動
所以才會是台幣貶值增加了企業的競爭力與利潤
因為計價的方式讓人力成本下降了 (除非僱主很有良心的及時加薪)
台幣升值理所當然的是人力成本急速上升
因為勞工怎麼會違反天性的要求去減薪呢
我覺得大大你原本舉的例子,故意把人力成本用台幣結算, 固定成本用美金結算的
區別給統一了
所以貨幣的匯率自然不會去影響
因為你最後都把它給同一化了不是?
謝謝
我個人的期望是貨幣升值的,因為貨幣終究要與國際交流,如果台灣能承受得住升值
的壓力,那麼就是我們在產品的價值上創造出更大的利潤空間
在台灣的人力成本不是去違背人性的減少的狀況上,我們就是不斷的在加薪
只是這個最終的問題點在於,到底是台灣整體生產的價值上升了,還是有個了不起的傢伙
創造出大量的價值給我們給共產化了
我是覺得因為正是後者,所以老張不爽的要貶值來保護台積電的價值

人力成本固定代表人力流動=0 連公務員流動率都不會是