版友推文說的好，其實這真的是台灣人的海盜性格導致
台灣人的國家觀念薄弱，很少人會有和這塊土地、這個國家共存亡的概念
從上到下，從高官政客，到市井小民，都是抱著撈一票就閃的心態
我們不會去思考：該怎麼做，才是對國家最好、對子孫最有利的
看看高鐵，養了多少蚊子站？如今連雲林這種根本沒多少人口的地方也要蓋站了
人民不會去思考這樣蓋下去，國家要浪費多少錢
反而政客隨便端出牛肉
人民會想：太好了！我家附近也有高鐵站了
地主會想：太好了！我那些農地有機會翻身了
政客會想：太好了！附近地皮可以開始炒了
不是說雲林不能蓋，或是雲林人就不能享有高鐵的便利性
而是我們該去思考：現在蓋，合適嗎？
就像此文所言，
為什麼寧可不要條件更好的基隆港，卻去選一個沒啥用的台北港？
為什麼台灣就這麼小小的一塊彈丸之地，卻是各縣市都有所謂的"科學園區"？
按理來說，一個國家如果均衡發展，各縣市應該獨立發展出各自的特色
台北如果是行政中心，新竹台南有科學園區、高雄是工業大城(有高雄港)
台中可以發展成商業集中地、雲嘉可以是農業、花東可以是觀光...etc
當然有人會說，不公平，因為這麼一來北中高三市肯定會富得比較快
沒錯，所以這時就要用稅賦來"介入操作"
德國就是這樣的一個國家，各邦的稅賦不同，富的邦就是要繳多一點的稅
把資金撥給貧窮的邦來建設，讓他們也能發展
人民也會反彈(剛合併時的東西德)，但是為了整體國家利益著想
事實證明這是正確的政策
真正富有的國家，要大家一起富、全國一起富
這是我德國朋友告訴我的一個概念
所以他不介意自己要繳比別人更高的稅，因為國家是大家的
不會因為他是巴伐利亞人，就認為下薩克森邦繳比較少的稅很不公平
歷史已經不只一次證明炒房地產就是吸毒，日本不就是個血淋淋教訓？
有多少國家的經濟最後都因房地產而崩壞？
可是為什麼台灣還是拼命把錢往這個坑來砸？
因為台灣己經陷入惡性循環了，就像吸海洛因一樣，戒不掉的，只能等死
大家都只想撈一塊，然後明哲保身
至於誰是最後一隻老鼠，沒人在乎，國家會怎樣，沒人在意
如果你現在說要和台灣這塊土地共存亡，別人還會笑你是傻子
台灣可以起飛的那個年代已經過去
現在人力上面臨的是中、越、緬、印等開發中國家的競爭
我們不可能再回到過去那個可以搶世界訂單的起飛年代
而企業沉醉在炒房的美夢中，不但無法再回頭去思考轉型的可能性
也不願意再去投入精神、資金去做這等"傻事"
因為炒房太好賺了，我今天丟個10億買土地，明年就回收30億
但我今天丟個10億研發，搞不好要十年才能回本，甚至，很有可能是血本無歸的
而台灣市井小民的"高抗壓性"，讓他們願意背負極度沉重的房貸壓力
當絕大部分的薪水都繳給銀行、被建商賺走時，又剩多少能力做額外的消費？
人民沒有消費，企業能賺什麼錢？經濟就像死水
企業把錢拿去獻金，政客就幫開減稅大門
減了稅政府沒錢，於是再回頭向民眾加稅
人民就像魚肉，只是財團和政客剝削的犧牲品
早在十五年前台灣經濟開始走下坡時，就有學者提出循環貧窮的概念
即所謂的階級世襲、貧者恆貧、弱勢者的子孫代代為奴而無法翻身
如今台灣正一步一步往這個地獄之門前進
是誰造成的？是財團嗎？還是政府？其實說穿了，是人民自己造成的
因為我們沒有國家興亡的概念，也許少數人有，但真的是小眾
沒有人肯犧牲，每個人都只想從這塊土地上挖一塊好處
你說台灣的房地產會不會崩？我不知道，也有可能我有生之年看不到它崩
但是我可以很肯定的一件事是：
在這個房地產崩掉以前，台灣的經濟是好不了的
因為沒有完全的破壞，就不可能浴火重生
炒房就像吸毒，台灣已經戒不掉了
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 我曾經提出過一個理論（也不算什麼嚴謹的理論）是，台灣近幾年來的任何政策，幾乎都
: 圍繞著土地開發利益在跑。就算政府拿出什麼德政，到最後都會被有意無意地往土地開發
: 利益的方向彎曲，甚至很多時候，政策一出檯就聞到濃濃的炒味。
: 新莊副都心、淡水新市鎮、台北港、桃園航空城、各大學想要開闢的新校區（ex. 交大的
: 璞玉計劃、北大三峽校區）、幾乎每縣市都來一個的科學園區、高雄捷運路竹延伸線、農
: 舍開放與農村再生條例、高屏大湖，甚至是看起來似乎完全無關的2017台北世大運……。
: 這麼多被推出來的政策、這麼多的相關議題、這麼多的主管單位－交通、教育、農業、體
: 育、環保……近十年來台灣出檯光怪陸離的政策，讓人搞不清楚政府的中心思想（
: Master Plan）到底在哪裡？
: 但是細一思考，只要用「炒房地產」這四個字套上去，幾乎都馬上說得通了，有豁然開朗
: 的感覺。原來，維持這個不墜的泡沫，正是我們這十年來台灣賴以立國的核心思想。而且
: 是不分階級、不分族群，人人擁戴的中心德目。
: 例如說，為什麼要在一個潮差甚大的砂岸蓋台北港，甚至不惜剝奪原有基隆港的機會－即
: 使花十分之一不到的錢就可以更新－這麼明顯腦殘的政策，為什麼政府要砸上千億下去推
: ？但如果考慮到荒蕪的砂岸變成工業地，旁邊的農村被圈起來做住商區，甚至連蓋飯店、
: 開賭場的倡議都提出來了……喔，原來台北港一開始的目的，從來就不是為了提昇台灣航
: 運業的競爭力。
: 又例如說，為什麼中央和高雄市府，明知道是不急之務，還是要力推路竹延伸線？但仔細
: 想一想，雖然黃線、藍線、棕線顯然重要得多，但是推動路竹線，旁邊的阡陌農田，馬上
: 就變成一分地百萬起跳的，希望無窮（但支票兌不兌現是另一回事）的變更農地。這比蓋
: 在市區裡－已經沒有多餘土地可供開發－的那些重點路線要好賺多了。
: 又例如說，為什麼台北市會心甘情願地禮讓2019亞運會爭辦權給新北市？嗯…想到林口那
: 個精美的世大運選手村，就知道台北和新北在體育政策這上面根本是同一戰線。
: 所以當台灣政府做出一個明顯腦殘的政策的時候，不要以為這些官員都是豬頭。仔細往深
: 處的利益一想，唉呀，原來這些官員真是聰明絕頂！只是他們的聰明，都不是用在福國利
: 民的本質就是了。
: ※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34915882/
: : 2013-3-28 蘋果日報 記者陳玉梅採訪整理 H先生 香港人
: : Q：對台灣有何看法？
: : A：我來台灣20年了。剛來時，覺得人民水準非常高，很愛看書，講話都經過思考，在東
: : 南亞是很好的，但城市發展不好。後來都市計劃來了，人民水準反而退步，只看到錢。
: : 像我跟女友親戚吃飯，大家都在比住哪，孩子比用什麼手機，一個拿著最新的蝴蝶機就說
: : ：「每次拿出手機，感覺好優越！」父母整天忙賺錢，沒時間關心小孩，就用物質填補親
: : 情，有錢了，心靈卻變空乏。硬體也毫無進步，整個城市很老舊。
: : 台灣所謂造鎮、都市發展，都是這邊蓋一點，那邊蓋一點，欠缺長遠整體規劃。像淡水、
: : 三峽或林口，都是政府騰空土地給財團蓋，財團賺暴利好幾倍，為什麼不是政府蓋，把百
: : 姓福利放第一位？非常不負責任。
: : 建商蓋房子就是要牟利，最後房子都變成炒作的商品，不是住的。所以房子愈變愈小，還
: : 有用來幫小孩買學籍的。所以有人可以買好幾間，沒錢的則連住的地方都沒有。像華光社
: : 區，政府要規劃成台灣六本木，但也只是將土地騰空給財團。
: : 高官貪污工程A錢
: : 香港政府發展一個地方，做法跟台灣不同，會蓋很多公屋，讓沒能力買房的人用租的。我
: : 家以前在香港是違建，也面臨政府逼遷，我媽當時精神狀況不好，不願搬，但政府已在附
: : 近蓋公屋，很便宜租給我們，再補償一點錢，最後我們就搬了。
: : Q：香港居住面臨什麼問題？
: : A：香港政府雖已關注弱勢居住問題，但太多大陸人偷渡，政府安置他們，公屋都由他們
: : 享用，當地香港人都排不到。至於中間階層因收入較高，不夠資格申請公屋，想買住屋，
: : 又因建商為了賺錢，只蓋豪宅，他們付不起頭期款，只能去租貴的房子。香港人在繳稅，
: : 居住、社會福利跟醫療等資源卻被大陸人搶光，很慘。
: : 每個國家問題不同，反觀台灣這些年來，貪污舞弊把寶島耗光了。像國宅蓋得很破爛；每
: : 年都在鋪馬路，這就像用次等布料做衣服，做一百次也做不好。都什麼時代了，五楊高速
: : 公路還蓋得這麼差，蓋這麼久。很多工程像核四沒有時間表，不斷追加預算，成了A錢手
: : 法。台北車站地下街也因規劃不好，爛好久。到底多少大企業在挖台灣政府的錢？否則怎
: : 會有私人經營的電廠用高價賣電給國營電廠這種事發生？
: : 台灣政府只會畫大餅，媒體配合議題炒作，像有房產名嘴在新成立的財經台，幫建商賣房
: : 子，建案在哪，他就說哪好。今年桃園航空城，前年新店汽車城，台灣哪需要這麼多城？
: : 根本炒不起來。我朋友就是跟著建案走，在新莊副都心買房子，結果被套牢。
: : 台灣貪污已不輸大陸，政府也沒真正打擊到貪污。高官貪污，富豪掏空企業，債留台灣，
: : 跑了就跑了，他的小孩在台灣還能說，不關我的事，每次進出高級飯店，都是兩台大車，
: : 一台自己坐，一台保鑣坐，大家也相信他說的。林益世案拖這麼久，他父親都過世了，還
: : 沒有結果。台灣人得過且過，反正火沒燒到自己都沒事。當整個國家靠壞手段賺錢，當然
: : 看錢很重。這麼好的地方愈發展愈壞，我很惋惜。