前文恕刪
推 Kivin :經濟發展本來就不是央行的主要目標.. 04/03 11:30
推 Benitez :你是在認真甚麼啦!! 04/03 11:33
→ LNR :認真~就輸了~~ORZ~~ 04/03 11:35
→ tompi :FED與日本央行搞QE原來跟經濟發展沒關係!!? 筆記~~。 04/03 11:37
推 jerrylin :秒打臉 04/03 11:44
推 Kivin :經濟發展是央行的次要目標，央行網頁或是貨銀課本都 04/03 11:48
→ Kivin :有寫。央行是獨立機關就是不讓政府政策綁架 04/03 11:49
真是抱歉，TOM跟你開個小玩笑不要見怪!!
網頁與書本上寫的，當然知道央行的主要任務與目標不是經濟發展
央行網頁:
…至民國68年，中央銀行的發展邁入新紀元，依據11月8日修正及公布的「中央銀行法」
，中央銀行由總統府改隸行政院，經營目標明訂為:
1.促進金融穩定、健全銀行業務、維護對內及對外幣值的穩定，並在上列的目標範圍內
，協助經濟發展。隨著經濟快速成長。
2.中央銀行所肩負的首要任務由原先的追求經濟高度成長，轉變為維持物價與金融穩定
，並積極參與金融體系的建制與改革。
但是將近40年前黃金與美元相對穩定的世界環境與近10年的利率與貨幣對於經濟發展影響
的重要性已經不可同日而語。
所以，不管央行願不願意，每個國家的央行都必須肩負起經濟發展的任務。
當然央行的專長本來就不是證券相關、水利、電力與租稅等
包山包海業務都要涉獵與負責
。
我期望的央行在這新的世紀要扮演樂團樂隊指揮的角色..
如果指揮者只是精準的把拍子點好，
回想一下你軍歌比賽站在前面的指揮同學”九條好好漢…九條好漢….預備唱”，
這樣的央行我對他一點期望都沒有。
去年美國 QE3宣佈過後，香港雷鼎鳴教授 寫了一篇文章” QE3背後的政策考量”
請參考http://goo.gl/roKAT。
其中一項效用為