Re: [其他] 股票的本質??

作者: op5566 (一直OP)   2013-04-18 14:06:57
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言:
: 投資股票也有幾年了,說實話,我到現在還是搞不懂股市的運作方式,比如說,
: 我搞不懂不發(或吝發)股利的企業股價卻節節大漲,亞馬遜,蘋果,鴻海都是
: 這類的例子。
: 想想,股票制度,起源於1602年的荷蘭東印度公司。當時該公司經營航海事業。它在每
: 次出海前向人集資,航次終了後即將各人的出資以及該航次的利潤交還給出資者。
我想你可能搞錯了~東印度公司第一次發股利是在集資後十年後
換句話
: 話,集資好分擔風險及分享獲利(股利)是股票原始設計的本質,照理說,違背其本質的
: 事物和作法都不會有好下場,但........看看亞馬遜,蘋果,鴻海還有其他有賺錢但沒怎
: 發股利的企業,它們違背了股票設計的原始本質,但就是過的好好的,投資人照樣買單,
: 我不懂,真的不懂,企業拿了投資人的錢,賺了更多錢,但不跟股東分享,這種作法竟讓
: 大多數人接受了!? 它不跟你分享獲利,它的帳面價值和EPS對你而言有什麼意義?
: 但大多數人就是接受了,甚至稱讚這樣的企業,誰能告訴我Why??
股票集資正如你所講的分擔風險及分享獲利
但是你可以告訴我亞馬遜蘋果鴻海有賺錢但短時間不發股利,到底違背了甚麼本質??
還是只違背了你的本質 可以告訴我Why??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com