這種說法一半對一半不對
因為黃金是很有用的材料
優易的抗氧化及延展性還有導電特性
因此用再各種工業及建築飾品業
很少有材料可以取代
所以還是有他的價值在
現在價格高就會有人用替代性材料取代
需求就會減少
但也是因為被迫的
以效果來說還是黃金好
以封裝廠為例
因黃金價高就改為打銅線
但銅線就有很多缺點
比如保存方式可能造成銅線氧化
造成良率問題
銅線需用更高的功率的超音波
因此打線的瓷嘴替換頻率就要增加
增加產線調機換線的時間
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
: 巴菲特為何認為投資黃金很愚蠢？
: http://cn.wsj.com/big5/20130419/opn150914.asp?source=whatnews2
: "黃金是從非洲或某些地方的地底下挖出來的。然後我們將它融化﹐再挖一個洞把它埋起來
: ﹐花錢雇人看守著。它沒有什麼實際用途。如果火星上的人看到了這一幕﹐它們一定撓頭
: 在想這到底是為什麼。"
: "你可以把所有開採出來的黃金放在一起﹐它們可以填滿一個長寬高都為67英尺的立方空間
: 。按照當前的黃金價格計算﹐和這些黃金價值相當的錢可以讓你買下全部美國耕地﹐不是
: 部分﹐而是全部。此外﹐你可以買下10家埃克森美孚石油公司(Exxon Mobils)。然後你還
: 有1萬億美元的閑錢。或者﹐你可以擁有一個巨大的金屬立方體。你會選擇哪種做法？哪
: 種做法能產生更多價值？"
: ※ 引述《cobepupu (摳比撲撲)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7839426.shtml
: : 2.內容：
: : 【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
: : 2013.04.18 03:21 pm
: : 黃金最近大跌，包括知名避險基金經理人鮑森在內的許多投資大師都損失慘重，只有巴菲
: : 特氣定神閒，其實一直以來巴菲特都主張股票比黃金更具投資價值。
: : 巴菲特早在2012年2月時就警告投資人金屬原物料價格過高，當時一盎斯黃金價格為1700
: : 美元，他認為金屬的性質與農地、公司不同，他並不認同黃金的投資價值。
: : 上周五與本周一這兩個交易日，金價直接跌掉14%，周一金價還創下1983年以來的最大單
: : 日跌幅，一向看多金價的鮑森也在兩天內蒸發掉10億美元。
: : 巴菲特在去年寫給波克夏公司股東的信中表示，「吸引更多人購買黃金的原因是他們相信
: : 未來的避險需求將繼續增加，過去十年這樣的信念是正確的。」但他補充，「在此之後金
: : 價的上揚必須立基於新的購買狂熱，也就是得吸引那些真正認為黃金具有投資價值的投資
: : 人。」
: : 今年已82歲的巴菲特這兩年並無投資黃金，反而四處尋找具有投資價值的企業標的，包括
: : 生產蕃茄醬的海恩茲食品公司(H.J.Heinz)及化學製造商路博潤 (Lubrizol)，他甚至還一
: : 反多數人看空報業的想法，買進20多家地方小報。
: : 巴菲特的傳記作者基爾派翠克說，「股東們應該很高興巴菲特持有海恩茲與路博潤，而不
: : 是黃金。」
: : Eagle資本成長基金的基金經理席姆斯認為，巴菲特也不會利用目前金價大跌的時機逢低
: : 買進黃金，因為這並不合他的「投資哲學」。席姆斯說，「如果你把錢投入黃金或其它無
: : 法產生收入的資產，這就是投機，不是投資。」
: : 全文網址: 巴菲特 挺股票不愛黃金 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網
: : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7839426.shtml#ixzz2Qoie8KLv
: : Power By udn.com
: : 3.心得/評論(必需填寫)：
: : 股神沒買黃金 但是曾經買過白銀 XDXD