PBR多少和公司競爭力並沒有絕對關係
要評估公司競爭力應該從其他指標評估起
包括和同業相比的 ROE ROA 毛利率 營益率
營收成長 現金流品質 等
建議你去看看波特的競爭三書
PBR低和值不值得投資也沒有絕對關係
首先你要先評估公司的資產內容
如果是廠房 設備 易跌價的存貨等要先打折扣
有些土地資產則久未重估
另外在台股市場所關注的是盈餘而非資產
資產如果沒有處分或發放股價是不會反應的
有些公司的PBR就從來沒獲得re-rating過
建議你把焦點放在公司營利上
或是預測可能處分資產的trigger point
※ 引述《gemini2010 (gemini)》之銘言：
: 各位高手好
: 小弟我剛剛一時興起想搜尋現在股價低於淨值的股票
: 結果看到一個說法
: "股價低於淨值代表沒有競爭力，這種股票連看都別看。"
: 我的投資傾向於價值型投資法
: 而相關推崇此法的大師書籍也都有看過
: 像是巴菲特,葛拉漢...etc
: 而葛拉漢正是喜歡買低於淨值的股票
: 所以看到有這樣的說法感到相當訝異
: 想請問有沒有人認同這種說法的
: 不過現在高點還是炒股指數比較重要XD