1.原文連結：
http://news.cnyes.com/Content/20130509/KH7UR4HPAO22R.shtml?c=headline_sitehead
2.內容：
行政院長江宜樺今(9)日明確回應外界關於各種證所稅的擴大解讀；他說，8500點是否取
消有兩種聲音，其中一種聲音是證所稅的8500點要「取消」，這裡所謂取消的意義大家應
該要先想清楚，若在其餘法條等其他條件未變，就是馬上課稅！
江宜樺說，在立院證所稅檢討小組提出任何具體意見後，行政部門也會隨即、馬上提出分
析看法，而在未來研議過程中，他希望是能集思廣益，達成馬總統所說的「不是取消或廢
除」而是「檢討與修正」，檢討與修正的結果，就是使稅制更公平、簡便，而且收得到稅
金，這是非常重要的。
他進一步釐清，證所稅不只是內閣，包括外面的學者專家或立委先進都曾提過能否把法人
跟自然人分開，讓法人跟IPO部分維持修法後版本、自然人部分則不與課稅，但這也牽涉
到證所稅8500點門檻限制是否予以取消的問題。
他指出，8500點是否取消有兩種聲音，一種主張提高到9000點、一種聲音則是直接把8500
點取消，這裡取消的意義、其實大家應該要先想清楚，如果其餘法條與客觀環境未變，
8500點一取消就是直接馬上課稅，也就是，不需8500點就課稅。
而這又牽涉到，現在要不要課這個稅，他補充，是證交稅因為它含有證所稅性質直接提高
、還是證交稅歸證交稅、證所稅歸證所稅且一旦沒有8500點要如何課徵。
他強調，這些種種問題，行政院財經內閣都已有了初步的意見交換，仍未定案，正密切注
意外界各種主張，有些主張可相容，有些主張自相矛盾。他已請財政部長秉持「租稅公平
」「經濟活絡」原則加以處理。
他重申，在未來研議過程中，他希望能集思廣益，達成馬總統所說的「不是取消或廢除」
而是「檢討與修正」，檢討與修正的結果，就是使稅制更公平、簡便，而且收得到稅金，
這是非常重要的。至於自然人是不是能不課徵，此部分行政部門並未有結論，在這研議過
程中，有結論將適時對外報告。
3.心得/評論(必需填寫)：這樣子也好，所謂大道無形，也不設什麼天塹了，不用天天猜
會不會過8500點，這樣也不能說是因為證所稅的原因漲不過
8500點了。