※ 引述《hyde7015 (hyde)》之銘言：
: 有所得就要課稅是沒錯!
: 不過要實施證所稅前，是不是要考慮再三
: 絕對不能讓證交稅短收太多，而且陣痛期要縮短
: 距離宣布證所稅已經1年了，股市成交量遲遲不能好轉
: 去年較前年少收200億，今年看這情況也差不了多少
: 還沒收到證所稅，2年就先虧掉400億值得嗎?
: 台股20年來沒人敢說要課，615上任沒幾個月就趕鴨子上架
: 是前人太笨，還是你615太聰明?
許多版友都拿下列這兩點來攻擊證所稅
1. 證交稅短收太多
2. 推動者資產都是房子 黃金, 證所稅對她沒影響
但是我覺得 政府不是企業, 企業主要目的是營利 是賺錢
但政府的主要作為是為國民建構好的生活環境
資本利得已經是台灣懸殊的貧富差距的主要因素了
你我每天辛苦的工作 還不如有錢人拿錢滾錢來的快
重點是所得稅一毛都跑不掉 最少最少也要扣6%
有錢人資本利得一毛都不用繳 這合理嗎?
眼睜睜看著有錢人口袋裡越來越有錢
自己做得半死還是吃不飽餓不死這樣很好嗎?
不是說證交稅一來 貧富差距就迎刃而解 但至少這是阻止向下沉淪的第一步
之前劉憶如版本出爐時本版一片罵聲 我真的很好奇
罵得很大聲的 到底有幾個是真的有資格被科到稅?
現在這個版本 比之前的版本好在哪裡??
附上美國的貧富差距 台灣的我看 雖不中亦不遠矣
http://www.youtube.com/watch?v=DJ70hiltOdw