一般來說，我不支持弱勢貨幣政策，但是這次我支持台幣必須要貶值
到32起跳的水位。
沒有出口，出口產業賺不到一定規模的錢，時間一久，會連帶著影響
著進口，內需消費會逐步的萎縮，造成4月份進出口同步衰退，衰退下
，又會影響著政府稅收，造成出口不好，全部都不好的慘況，最好的
例子就是日本民主黨執政時期奉行的強勢日幣，把豐田這種頂尖競爭
力的公司都搞到重大虧損，經濟整個被打趴在地板上。
回到央行，護航央行的人，常常以央行的職責是維護物價，而不是經
濟，這種說法，在三年前還說的通，但是知識要跟的上時代，美歐日
的央行目前正在大打貨幣戰爭，有如別人都進入熱兵器時代，你還在
冷兵器沾沾自喜，一整個被時代淘汰，自己跟不上時代，同時也連累
國人一起受苦。
面對當前的貨幣戰爭，老大哥都在裝死，最好的方法就是跟著一起裝
死，他弱我們跟著一起弱，跟著大哥就對了，跟著大哥一起去圍爐那
些跟不上時代的國家，大哥在修復資產負債表，小弟則是儲備糧草以
備大哥重振雄風後的全球資金大衰退造就的金融風暴。
回到內需，內需即是消費，要發展內需，並不是只是把台幣轉強即可
，更重要的是法規以及政策的配合，走強勢台幣，人領22K，基本工資
跟外勞差距有限，勞基法的罰則以及成本過高，造就企業主有犯法的
誘因，薪資不高，憑什麼擴大內需消費，靠政府舉債這種低效率卻可
以美化GDP的鳥蛋方法嗎。
國內法規以及政策偏向外銷導向，壓抑國內薪資水平，貨幣卻要走強
勢台幣，一整個飲鴆止渴，強勢台幣的得利者為現金持有者，持有大
量現金的人又以老人為多，老人的消費習慣根本不會被貨幣強弱勢影
響，年輕以及青壯中年人口才是消費的主力，不把薪資提高，如何提
振內需市場。
以台灣的經濟實力來說，基本工資3萬是基本盤，4萬都有一定的水準
，政府沒有透過連續調高基本薪資製造理性預期，反倒是不斷的像是
乞丐般微調，勞資雙方根本不會有薪資會連續快速上漲的預期。
錯誤的貨幣政策搭配著錯誤的經濟政策，台灣不快速跟日本一樣加入
貶值裝死一族，時間拖越久，競爭力會流失的越多，隨著美國進入升
息循環的時間軸越來越進，儲備的糧草越少，未來的慘況更為險峻。