1.原文連結：
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130522/2/3svdr.html
2.內容：
歐盟成員國將在5月25日針對陸製太陽能產品的雙反案進行討論，全球市場研究機構
TrendForce旗下綠能事業處EnergyTrend分析資料指出，初判結論並不需要成員國的同意
，終判結果則可能有3種情況；基於6月作出懲罰性關稅初判後，預料競爭者模組中轉成本
估先暴增逾5倍！
EnergyTrend的分析，終判結果可能有以下三種情況(1)維持原案，中國業者被處以高額的
懲罰性關稅；(2)結果翻盤，明顯調降或取消對於中國業者的懲處；(3)採取折衷方案，目
前傳出的替代方案有輸入總量管制或是最低售價限制等。
然而根據EnergyTrend了解，初判的結論並不需要成員國的同意，但終判結果則要經過成
員國的認可，目前關注的焦點是12月的終判是否會出現翻盤的現象。
6月的初判中取消懲罰的機率不高。EnergyTrend認為第2季到第3季的訂單狀況不致出現太
大的問題，第四季市場進入淡季，加上接近終判公佈的時間，10月初的歐洲太陽能展可以
進一步觀察此案的發展，進而評估對於明年訂單的影響。
另一方面，歐盟反傾銷關稅範圍除了模組外，也可能包含進口到歐洲的中國製電池片。假
設反傾銷法確定成案，EnergyTrend認為中國太陽能廠商可能有3種的因應策略。
EnergyTrend分析，假設歐洲實施擴及電池片以及模組的反傾銷稅，而中國亦公佈進口多
晶矽課稅反制，在品牌溢價較少且成本無明顯優勢下，相信中國廠商不會採用直接出口模
組到歐洲的模式。
若中國製電池片出口到歐洲或其他地區組裝成模組，考慮目前市場普遍的主流成本結構以
及較可能的關稅幅度，預料中國製電池片模組在歐洲加工成模組後，中轉成本估暴增逾5
倍，約落在每瓦0.75~0.83美元。另第三地製電池片在歐洲或第三地組裝成模組出口到歐
洲，歐洲終端模組價格可能提高10~15%以上。
在中國產品面臨高額稅率的同時，EnergyTrend表示，市場對於台廠電池片、模組需求快
速增加，與出口到歐洲的中國製相關太陽能產品比較，台灣相對具有成本競爭力，若以中
國電池片到歐洲組裝模組的每瓦0.75美元成本比較，台灣電池廠商在短期內有機會將價格
上漲至每瓦0.44~0.47美元，上漲幅度至少1成，因此在國際貿易戰下，台灣電池廠可望於
第2季轉虧為盈。
3.心得/評論(必需填寫)：
表面效度很足夠
但如果真的打起貿易戰
歐盟要付出的代價不會比老共低
最後可能的結果就是河蟹
台廠最後可能只是空歡喜一場