[新聞+標的] 嘉泥坐擁金山 小股東只能喝西北風

作者: tonycruise (Tony)   2013-05-24 07:35:59
無名網頁好讀板 http://www.wretch.cc/blog/lgm1121/53201
針對新聞裡面, 記者所提和小股東的心得回應如下
[財訊]嘉泥坐擁金山 小股東只能喝西北風
2013-05-21 第425期 文/林洧楨
原文連結 : http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=19700
小股東的回應 :
這篇文章寫得真好, 標題下得更是切中人心!!!
雖然只提出嘉泥部分的問題~ 但已實屬不易~
嘉泥這公司其實就算什麼都不做,光收嘉新大樓的租金以及台泥的股息每年EPS就有5毛
如果台泥國際可以入帳就超過一塊!!
可是偏偏設立了多如牛毛的子公司然後這些子公司每年都虧損,
然後把基本獲利全部吃掉,
有沒有人可以告訴我們這些子公司是如何運作的?
這些子公司的董事長總經理幾乎都是張家成員,
小股東只能聽她們說又虧多少~
小股東只能在財報公布時看到又虧了多少~
嘉泥基本上不太發股利,即使有一年EPS超過5元仍然不發股利給股東
但是他們家族成員卻是坐領高薪以及享有一大堆子公司的資源
所以我們每次看到嘉泥發言人說抱歉時,我們只能說我們的心都在淌血....
我們想告訴嘉泥經營階層甚麼抱歉都不必說,做一些實質的行動來補償小股東比較實際
否則一邊說抱歉,獲利仍然不認列而一堆子公司不停地在吃光公司基本獲利,
大股東繼續領高薪享資源而小股東繼續喝西北風~
這種抱歉不如不要說~
我們董事長常常受邀針貶時政提供建言,
可惜的是自己的公司問題重重, 面對自己家族時他卻束手無策
96年股東會已通過嘉泥大樓資產重估案..
在101年開帳時, 理當選擇市價或現金流量法重估.
但公司竟然沒有動作?!~
而且公司事後的說明竟然自相矛盾~~
張安平董事長在101年股東會的時候公開說資產重估對公司淨值影響不大
但王立心副總竟然說考量藍天案的前例, 可能造成股價波動過大?
這當中的矛盾讓人更加懷疑究竟背後的動機是什麼....
幾年來公司好消息不出門, 壞消息傳千里的作為還要持續多久?
王副總說今年股東會會公佈最新的嘉新大樓活化計畫,
我們當然樂見其成也期望不要再次跳票.
但資產重估與資產活化可同時併行沒有衝突~~ 可以先做的為什麼不要做?
公司要不要乾脆今年股東會提臨時動議, 撤回96年已經通過資產重估的案子算了呢?
嘉新大樓活化計畫會不會又是下一個公司要讓小股東繼續挨餓受凍幾年的藉口呢?
王副總為什麼要怕資產重估可能對股價短期波動太大?
公司又不是要賣祖產, 放完煙火就沒了,
如果公司是擔心股價漲後大跌, 顯示公司對於活化資產無長遠的信心.
如果公司是擔心股價回升, 那顯然是有刻意壓低股價的心態, 不是嗎?
難道公司是擔心股價直接大跌嗎?......
究竟什麼是[最好的時機]才要做資產重估? 都已經等6年了~
是要等到相關人等股票買夠了再來做嗎?
公司既然承認以前的股利政策過於保守而道歉,就應該亡羊補牢 ,
把以前累積未分配的股利儘快分配給股東,
這是嘉泥公司一,二十年來最被投資大眾辱罵與怨憤的最大弊端.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com