※ 引述《ntu6655 ()》之銘言：
: 請問板上各位操盤手
: 如果您有100E資金
: 只能價差操作台股
: 請問該用什麼做法呢?
: 才不會造成流動性風險
: 作周線?
: 作月線?
: 還是怎麼樣
: 謝謝
這個問題，說真的很好，但是附帶的內容很........
很好的原因很簡單
因為這就是我在進行交易時常常都會去想的問題
如果我是一個擁有大資金部位的人，我會怎麼去操作？
這樣子的想法是為「大戶」去思考，而不是站在散戶的角度
當你在進行交易時，是為大戶著想，那麼思考點必定不同於一般人
這也表示成功是必然的（長期下來）
所以在看股票時，我從不選擇歷史資料太短的股票
我需要歷史的資料來讓我解讀大戶的一些動作是什麼
有很多股票的歷史說明了，大戶是怎麼去收貨，去進行長期的佈局
最後怎麼拉高出貨，大戶最後完成他的賺錢大計畫
這些想法都必須建立為大戶的角度思考，為那些擁有大資金部位的人著想
但後面的附帶內容很.....
當交易的過程，來個綁手綁腳，就讓整個問題完全沒有任何意義
因為這在市場上根本不是如此運作，大戶也不是這樣子操作
用這種概念下所建立出來的思考內容，完全沒有任何意義與價值
您提到的流動性風險的問題，是很好的
但偏偏又設定在只能進行價差交易，就是個矛盾的結果
流動性風險是所有大資金部位的交易者必須要預防的
這時再假設一個條件，而這個條件是卻是會提高流動性風險的機率